SCO的法律诉讼令人感到有些无聊。既然SCO也是Linux厂商，SCO Linux系统就应该遵守GPL协议条款开放源代码，但他却反而去状告和威胁Linux用户，当然就激起了全世界Linux厂商和用户的反感。据最新消息，美国法律不一定支持SCO的诉讼。
SCO的法律诉讼还让我们想到另一些有趣的事。例如某些人某些作品在没有出名的时候，什么都不是，一旦出名了，动不动就要找人打官司。Windows在不出名时对盗版采取的是低调处理，等你用得像吸毒一样上了瘾之后，你就只有主动掏腰包的命。因此，SCO诉讼的一个重大嫌疑是垄断Linux！这一点虽然值得业界警惕，但SCO也只不过是异想天开地自作多情罢了，Linux是全世界的，谁也垄断不了。
Linux在应用方面的最大争议和软处是支持他的桌面系统尚还达不到微软Office那样的普及程度，但其发展前景是乐观的。国内的永中Office、WPS for Linux和其他桌面系统正在雄起，替代MSOffice也就是早迟而已的事。永中Office采用Java语言开发，是真正的跨平台办公系统，数据集成是她的创新点。可怕的是微软正在模仿永中Office的数据集成思想，将在微软下一代Office中有所表现。微软模仿和吸收他人原创技术的能力是全世界水平最高的，真正的炉火纯青！盖茨赖以扬名并发家致富的Basic语言是20世纪60年代特默斯学院的两位教授创造的；微软起飞的翅膀DOS，是从西雅图计算机公司购买的；Windows用的j Xerox和Apple的技术；Excel是Lotus1-2-3的复制品；word纯粹是wordStar、Word Perfect的跟风，IE更是Navigator的翻版。因此，微软的模仿，最令人担忧的是挤垮永中Office。
国内自由软件的最大反对派是某些并不是安全专家的媒体评论家！2004年初在《软件报》上发表的《砸烂Linux桌面》的评论文章，言辞凶狠，危言耸听！理由是开放了源代码的操作系统，谁都可以任意攻击，似乎采用了这样的操作系统，敌人随时都可以打进来，我们就要“亡党亡国”了！也难怪，中国的封闭思想在社会生活的方方面面都有充分表现。别人的政府大楼、国会大厦、高等院校都是开放的，咱们的一个小小的区乡政府也要戒备森严，更是少有无围墙的学校和机关！思想的封闭就更不用说了。改革开放20多年来“封闭就会落后，落后就要挨打”的教育看来并没有把某些人唤醒，教育的失败是最大的失败！
4 自由软件的市场操作
本文开篇提出要回答“自由软件如何获利”的问题，其实市场常识就已经回答了，只不过我们并不很清楚厂商们是怎样获利的。有一点可以肯定，凡是基于Linux平台的应用软件，也许都是利用网上的开放源码组装而成。所以，在全世界，开放源码软件已经形成了一个尚无法探知的巨大市场，中国也不例外，请看以下报道。
某老板的底气来自于“开放源代码”，这也是他死活也不愿透露自己真实公司的原因。“说起来还是有点丢脸，”他告诉记者，“其实国内许多企业，甚至包括IBM、HP这样的大公司也不例外地利用开放源代码软件。在网上，任何人都可以找到几乎任何领域的软件源码，下载下来，然后按照用户的要求进行重新编写、汉化之后，就可以使用了。整个过程对于熟悉Linux的人士而言，三个月足够了。剩下的时间就是不断地应用，不断地完善软件功能。之所以不张扬，是利用了不要钱的源代码自己总有一种‘占便宜’的犯罪感” 。可见，表面上看自由软件开放源代码好像缺市场缺用户，但却有许多偷着乐的毫不张扬的精明企业，正在利用网上免费的源代码资源为自己赢得第一桶金。
上面这个应用的成功案例很精彩吧！市场是什么？市场就是用户！用户追求的是应用，是能为用户带来效益的解决方案。对于你采用什么样的技术，是网上来的还是其他途径来的，用户并不是很清楚，也不一定很关注。例如你的网络系统是选Unix、Linux还是Windows，是网络决策者的事，是网络管理员的技术专长，终端用户根本不用关心。又如一些专门的应用系统，你可以选跨平台应用的Java编程，也可以用微软的VC或VB编程，也可以用其他编程语言或工具；你的数据库系统可以是微软的、Oracl的或IBM的，而与用户见面的都是通用的窗口形式，对终端用户来说都没有任何关系！