最近，有IT评论家又在误导用户：“Linux不乏技术，就缺市场包装和宣传”。笔者同意此评论的前半句，将后半句中的“包装和宣传”去掉后基本上可以站住脚。大家不会怀疑，吹牛最没有底的就是IT包装和宣传。2000年微软在中国搞了一个“维纳斯”风暴，其包装和宣传可是舍得花钱的，再凭微软在市场中的巨无霸地位，蒙倒一大批用户那还不简单。可这个“维纳斯”的确也没有什么实质性的意义，用户对其不予认可，结果当然可想而知了。Linux之所以缺市场，其实也不全是包装和宣传的问题，而是“先入为主”的人性习惯。Windows先入PC应用，占尽了先机，要由新的系统来替代人们已经熟悉了的系统，难！问题就是如此之简单！我们只要处于清醒状态，就不会被复杂化了的简单问题所蒙骗。
既然人们普遍存在从众心理，Linux真正缺的是领头羊！就像股市一样，有了领头羊，就不愁走不出牛市行情。Linux还缺突破口，只要在某一领域某一行业应用中撕开了口子，Linux就可以像洪水猛兽，风卷残云般地迅速挤占Windows市场。Linux在中国乃至全世界，都不缺政府的支持，也不缺知名企业的支持（联想是国内知名IT企业，但一年前却在Linux问题上打了退堂鼓，有釜底抽薪之嫌疑！不过最近有报道说联想也在讨好用户和政府采购，在两款商用电脑中预装中科红旗Linux），缺的是应用支持，观念支持。
所以，对于那些应用软件开发商，单一地将自己企业的前途和命运完全地挂在微软战车上是很危险的！如果你选用跨平台的开放源代码的编程语言，你的应用系统就是通用型的，既可以在Windows平台上运行，也可以在Linux平台上奔驰，为什么还不行动？好好学习一下上例中的这位小老板，也好好学习一下连微软都要模仿的永中Office。
文章写到这里，读者已经不难理解本文的立论：软件企业是如何利用自由软件赚钱的。
5 结语
据笔者所知，目前国内乃至全世界，至今还没有一家以工程技术应用软件为主业的Linux公司，这是一个冷门。想想看，国家建设哪一项不需要工程技术？这是多么巨大的一个应用市场。而优秀的工程技术应用软件，比尔·盖茨是编不出来！
因此笔者顺便建议那些认可Linux理念的有点小胆量的投资者，远见卓识的企业家，欢迎与笔者联系，咱们合伙来搞一个立足于行业应用和工程技术专业应用的Linux软件股份有限公司如何？具体事项可电邮或面议。
自由软件是人性的，人性是自由的。倡导自由，倡导人性，是社会永恒的话题。自由软件是人类智慧的结晶，全球共享的知识财富，Linux风光无限。
主要资料来源及参考文献：
《中国计算机报》，《报》，《中国电脑教育报》，《计算机世界》报，《每周电脑报》，互联网计算机专业类网站。