劈裂注浆技术在软流塑地层加固中的应用(2)

2012-08-21 20:45


(1) 为确定合适的注浆材料及配比,对6 个不同品种的水泥-水玻璃浆液进行了室内试验,考察了浆液初凝时间、净浆立方抗压强度与水泥品种、水灰比及水玻璃加量范围的关系。室验分两个步骤进行:第一步通过对浆液凝结时间、净浆立方体抗压强度(40 ×40 ×40mm3) 与水泥品种关系的研究,选出两种合适的浆材;第二步对选出的两种浆材,通过对其与水玻璃反应特性的比较,从中选出最合适的水泥品种、水灰比及水玻璃加量范围。试验采用正交设计方法安排,用多指标综合平衡法分析试验结果。由浆材及配化实验结果可知:抗压强度的主要影响因素是水灰比,初凝时间的主要影响因素为水泥品种。试验所用材料中Hc —T(高) 、Hc —T(可) 及425 号普通水泥后期强度较高,但425 号普通水泥凝结时间较长,初期强度也低,故决定选取Hc —T 凝结时间可调超细灌浆材料和Hc —T 高强无收缩超细灌浆材料继续做进一步试验,研究水灰比及水玻璃加量对凝结时间及流动度的影响。
(2) Hc —T 高强无收缩超细灌浆材料试验结果可知:两种试验材料,随水灰比的增大,凝结时间增长,浆液流动度增大,且在试验范围内呈现线性变化;随水玻璃加量的增多,浆液初凝时间缩短,流动度减小;在水灰比相等的情况下, Hc —T 凝结时间可调超细灌浆材料与水玻璃的反应更快,且水灰比变化对凝结时间和流动性的影响更小,浆液更稳定。
      经过技术经济论证,决定对不同注浆管采用不同注浆材料进行现场试验。大管棚:42. 5 级普通硅酸盐水泥-水玻璃双液, 水玻璃浓度25~35Be°,模数2. 6 , 水灰比0. 8~1. 0 , 水泥浆与水玻璃体积比1∶0. 5 。小导管和PVC 劈裂注浆管: Hc —T 凝结时间可调超细灌浆材料,水泥标号42. 5 级,水灰比0. 6~0. 8 , 水玻璃浓度25Be°左右,水玻璃加量1 %~3 % 。注浆加固压力1. 0~
1. 5MPa 。
4  注浆效果
      注浆是隐蔽性工程,为保证注浆质量,应对注浆效果进行检查。通过对掌子面加固土体进行开挖,目测注浆加固范围,发现加固土体中浆脉分布明显,注浆孔周围也有明显的挤密土体。采用设计方案,顺利地通过了科研试验段的软弱土层,施工时未发生洞内涌泥现象,地面沉降和隧道周边变形也得到了有效地控制。经现场监控量测,除交叉口段地面沉降较大( > 30mm) 外,其余地段地表沉降及拱顶下沉值均≤30mm 。
 通过对比试验,发现普通硅酸盐水泥-水玻璃双液凝固时间长,有时甚至出现不凝固现象,加固效果不很理想; HC —T 凝结时间可调超细注浆材料注浆效果则明显优于普通水泥-水玻璃双液,可注性好,浆液能快速凝结。

5  结束语
(1) 采用“大管棚+ 小导管超前预注浆+ 掌子面封闭注浆”劈裂注浆工法,能有效地加固软流塑地层,防止隧道开挖时发生坍塌和洞内涌泥等现象,有效控制地面沉降和隧道周边变形。
(2) 采用劈裂注浆法加固软—流塑淤泥质粘土地层,要求浆液粘稠,能快速凝固,固结体早后期强度高。通过大量的室内及现场试验,证明HC —T 凝结时间可调超细灌浆材料,当其水灰比为0. 6~0. 8 、水玻璃浓度25°Be 左右、水玻璃加量1 %~3 % 时, 符合该地层注浆加固的要求,但其造价较高。普通水泥-水玻璃浆液加固效果不及Hc —T 凝结时间可调超细灌浆材料,但造价较低,可在注浆难度相对较小时采用。


参考文献:
[1]    王星华. 粘土固化浆液在地下工程中的应用[ M ] . 北京:中国铁道出版社,1998.
[2]    杜嘉洪,张崇瑞,何修仁,熊金厚,等. 地下建筑注浆工程简明手册[ M ] . 北京:科学出版社,1998.
[3]    周书明,陈建军,等. 软流塑淤泥质地层地铁区间隧道劈裂注浆加固[J ] . 岩土工程学报,2002 ,24(2) .
[4]    章耿. 上海软土地基劈裂注浆现场试验[J ] . 建筑施工,1995 ,17(5) .
[5]    雷风,袁辉,扬春满. 地铁隧道底部土体分层劈裂注浆加固的施工与监测[J ] . 世界隧道,1998 ,5.

劈裂注浆技术在软流塑地层加固中的应用(2).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:信息网络化是工商行政管理的当务之急

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: