【摘要】词典编纂周期长和语言变化快这一对矛盾一直困扰着词典编者,如何解决这一矛盾是词典编者、词典学家以及词典使用者关注的热点。本文旨在解释这一矛盾的产生原因,在此基础上,试图探讨解决这一矛盾的一些方法策略,借此探讨以期引起更多人的关注。
【关键词】词典编纂 语料库 因特网
一、造成词典编纂周期长的相关因素
采用传统手工方式写一本大型词典,短则五六载,长则十数年甚至更长的时间,方可告成。若再想对其进行修订、缩简或是在它的基础上编纂各类派生词典,则又是一项旷日持久的工程,一切需从头开始,而前期投入的大量人力、物力和财力便成为一次性耗费,无法重新利用,造成大型词典的修订本、增补本的出版周期长,大型词典的内容滞后无法与时代同步。
另外,一部质量好的词典都有其必须遵循的标准,原则和方法。许多著名的词典学家均对一部词典做了很详细的评价标准,例如:从词典本身的质量来说,陈楚祥提出了双语词典的十项评价标准:宗旨是否明确;收词是否全面;立目是否合理;义项是否分明;释义是否精确;注释是否完备;术语是否标准;参见是否严密;例证是否典型;检索是否便捷。Al-Kasimi也在他的双语词典专著《语言学和双语词典》(Lingustics and Bilingual Dictionaries)里提出了一个“核对清单”(checklist)。他从目的、内容和版式三方面分门别类地提出多达44个问题,包括是否收入了最新词汇,是否体现了语言学的最新进展,直至各方面内容是否妥帖,版式是否完善等等。所以依据以上所说,词典编纂的过程是一个反复修改、增删、求新、求确、求实的漫长过程。
二、词典编纂周期长与语言变化快之间的矛盾对词典质量的影响
词典编纂周期长与语言变化快之间的矛盾直接反映在词典质量上:由于词典编纂历时长,可能在收词、例证、用法等各个方面都有影响。这里仅以词典例证为例加以说明。《汉英词典》(修订版)(危东亚,外语教学与研究出版社,1995)是我国汉英词典中的典范,以其例证丰富见称。然而,由于该词典是在1978年版的基础上修订而成,许多例证反映的仍然是六七十年代的时代背景,与九十年代中国改革开放的新局面相悖甚远,因此这些例证不能很好的反映时代特色,也不具有典型性,显得陈旧甚至有不恰当之处。例如:
(1)变色:保证我国社会主义江山永不变色。Ensure that socialist China will never change her political color .
(2)慈悲:对敌人的慈悲就是对人民的残忍。Kindness to the enemy means cruelty to the people.
要想解决词典编纂周期长和语言变化快这一对矛盾,毫无疑问,只有想办法缩短词典编纂的周期,因为任何人是无法阻止语言变化的。
1.语料库对词语编纂的巨大作用。通过传统手工方式写一本大型词典,这种编纂方式与信息激增、变化日新月异的时代显然格格不入。计算机的介入,免去词典过程中反复抄写以及手工排字制版等工序,提高了文本的正确率,大大缩短了出版周期。利用计算机将大量的语料分门别类地管理起来,同时给每个编辑人员配置一个编辑平台,语料库随时提供所需的各种释义和例句,提供各种交叉参见和每个词的运用范围、运用频度等方面的各种可靠的最新统计数据,还可随时增补某方面的语言信息资料。这样,编纂工作者几乎全在计算机上进行,大大加快了编纂速度,缩短了最新语言信息的反馈周期。
语料库对现代词典编纂的巨大作用不容质疑,但建一个稍有规模的语料库都要投入“巨大的”人力、物力和才力资源,这在很大程度上限制了语料库的发展。尽管语料库在国外词典界已有几十年的历史了,但普及使用似乎还存在一定的困难在这种情况下,我们要把思路转向现存的网络世界,利用网络资源来弥补由于没有现存语料库所造成的一部分缺憾。
2.因特网与词典编纂。网络信息的特点是信息量巨大、内容新颖、更换及时、查询快捷方便。搜索引擎不但能提供词典编纂者有关某方面的大量最新信息,也具有其他工具难以比拟的查询和验证功能,更能为编纂者提供大量真实、可靠、实用的例证。很明显,词典编纂者如能认识到因特网的以上功能并充分有效地加以利用,词典包含的信息量就会剧增,词典的实用性也会大大加强。