从典型理论来解释一词多义(3)

　　4.1隐喻
　　隐喻是一种重要的认知模式，是新的语言意义产生的根源。隐喻的本质是概念化。人类长借助简单的具体概念来认识抽象复杂的概念。也就是说隐喻是通过一个认知域内的经验或范畴来了解另一个认知域内的经验或范畴。隐喻中又一个重要概念是“映射(mapping)”。Lakoff提出隐喻是从一个比较熟悉。易于理解的始源域（source domain）映射到一个不熟悉，较抽象或较难理解的目标域（target domain）的过程。其中这种映射来自于两个概念，即始源域和目标域之间的“相似（similarity）”——即相似原则（principle of similarity）：人们容易将相同或相似的东西用来互为比喻。
　　下面以“face”为例来说明，隐喻对“face”这个英语单词意义的拓展。
　　（1）face of a mountain，face of a building，face of a watch.其中，始源域为：人的脸一直在身体的最外层，最容易被注意；而目标域为：实体都有表面和各个侧面。从中可以看出，用人的“脸”映射为实体的表面。因此，“face”就具有了“实体表面”意义。（其中概念隐喻公式为：FACE IS SURFACE）
　　（2）又由于脸上表情丰富多彩千变万化，是人们心情的晴雨表，最容易引起别人注意。因此出现了像“she had a face like thunder” equals to “she looked very angry”；“you are a good judge of faces” equals to “you can judge a person’s character by the expression on his face.”等隐喻用法。因此“face”具有了“人的表情”的用法。（其中概念隐喻公式为：FACE IS EXPRESSION）
　　此外，“face”还可以表示“尊严”，如，it is a matter of face，I’m shocked that you have the face to rest等等，在此就不一一列举。从中可以看出，“face”的原型意义——“人或动物的脸部分”通过隐喻机制增加了“实体表面”、“人的表情”和“尊严”等边缘义项。
　　4.2转喻
　　转喻也是人类认识世界的一种有效机制，当然也对词义的扩展起到重要的作用。认知语言学认为，转喻涉及的是一种“接近（proximity）”和“突显（salience）”的关系。一个物体、一件事物、一个概念又很多的属性，而人的认知往往更多的注意到其最突出的，最容易记忆和理解的属性，即突显属性。（赵艳芳，2001：116）比如，一个人会有很多特征，但它的丹凤眼最显眼、最突出，于是它被叫做“丹凤眼”。随着词语转喻用法的日益固化，其转喻部分意义也成为词义的一部分并被列入词典中。因此，转喻跟隐喻一样，也对单义词向多义词的拓展起着不可磨灭的积极作用。与隐喻不同的是，转喻是相近或相关联的不同认知域，一个突显事物代替另一事物，如，“部分与整体”、“容器与其功能或内容”、“地名与机构”、“原因与结果”、“人名与作品”等之间的替代关系。如“国脚”代替著名足球运动员，“head”代替“智力”，“It is hard for me to read shakesphere”其中“shakesphere”代替其些的作品，“我需要几个帮手”与“我们组织需要增加一些心血液”为“部分代整体”和“这是中央电视台从前方发回的报道”为“整体代部分等。
　　下面以汉语的“头”为例来说明转喻对一词多义的解释，汉语“头”主要有以下语义义项：（1）(人的)头部：如头脸、头骨等；（2）（动物）身体的最前部分；（3）（物体）顶端：山头；（4）（动物、物体）数量，多指牲畜：一头牛；（5）头发或头发式样：寸头等等。
　　其中，（4）和（5）义项是临近原则在起作用，即转喻的作用。第（4）义项是由第（1）和第（2）义项转喻而来的。“头”是一切事物的重要部分，头就可以代替整个事物（部分代整体），并且能成为量词。头发长在头上，用“头”转喻指头发或发式就顺理成章了（整体代部分）。
　　由此可见，跟隐喻一样，转喻对词义拓展也具有巨大的作用，因此对一词多义现象也可以从转喻得到解释。