唠叨言语的语用研究(2)
2012-08-28 22:21
3 语料分析
3.1 唠叨言语威胁听者的积极面子需求
例1 妻子：“懒死了。吃了饭怎么不去洗碗啊?”
丈夫：“等会儿吧！”
妻子：“看你，多浪费洗洁精。那几个碗一勺洗洁精就够了”
丈夫：“多半勺又咋啦?”
妻子：“你看看你，那碗洗得跟没洗一个样！你该这样……”
丈夫：“你能不能不啰嗦？要不然你来洗吧”（丈夫甩手而去）
例1中妻子有3句话直接威胁到丈夫的面子。其中贬义词如“懒死了”、“多浪费”对丈夫的负面评价严重威胁到丈夫的积极面子，丈夫每一次为了维护自己的面子需求都做了消极对抗。妻子最后一句话“碗洗得跟没洗一个样”使丈夫终于忍无可忍，爆发了心中的怒火“你能不能不啰嗦？要不然你来洗吧”，使他们的言语交际冲突达到了高潮。当然，丈夫的言语也使妻子的面子受到威胁，这次言语交际显然没有达到妻子的预期目的，反而使得夫妻关系紧张。
3.2 唠叨言语威胁听者的消极面子需求
例2 丈夫：“饭做好了吗？”
妻子：“好了，在锅里呢”
丈夫：“怎么还没舀出来呢？都快饿死了。”
妻子：“不是刚做好嘛，你就回来了。”
丈夫：“你不会早做一会？总是磨磨蹭蹭的。”
妻子：“你有完没完？还吃饭不？不吃拉倒！
此例中丈夫的话语属于典型的唠叨言语，它既威胁到了妻子的消极面子需求，也威胁到了妻子的积极面子需求。
在整个言语交际过程中，丈夫认为妻子饭应该早做一点。为了达到这一目标，他对妻子实施了要求、命令、提醒等言语行为。这些言语行为不可避免地干涉到了妻子的行动自由，威胁到了听者对消极面子的需求。第（3） 句，丈夫对妻子的的行为进行了否定的评价（这是威胁其积极面子需求）。第（4）句妻子辩解之，第（5）句丈夫又一次对妻子进行指责（威胁其积极面子需求），不难看出，丈夫每一次讲话都直接威胁到妻子的面子需求，没有采取任何补救策略。在丈夫的唠叨下，妻子最后终于也忍不住发火了。可以看出妻子对丈夫的言语具有很大的抵触情绪，其交际效果可想而知。
唠叨之所以不受欢迎、令人讨厌，甚至使参与交际的各方之间关系紧张，一个重要的原因就是唠叨者在言语使用上对面子威胁行为没有采取合适的补救策略。
4 运用礼貌补救策略，维护听者面子
在 Brown & Levinson提出的三种礼貌补救策略都有自己的优点，但是相比之下，第三种策略最具礼貌性，因为说话人不使用任何言语，这样就完全避免了对听话者面子的冒犯。笔者将着重举例探讨这三种礼貌策略。 4.1 积极礼貌策略 积极礼貌策略是指说话人在维护听话人积极面子的基础上，表明自己的观点与听话人存在某些共同之处，言语中多具有赞赏、赞同等意思。
唠叨言语的语用研究(2).doc
将本文的Word文档下载到电脑
下载失败或者文档不完整，请联系客服人员解决！