18。某水果批发商（简称甲方）曾向南方某县水果供应点（简称乙方）购买过荔枝。因该县荔枝质量好，价格便宜，投入市场后销售很好。甲方又向乙方传真购买荔枝10吨的合同。随后甲方担心乙方不继续供货，在发出传真一周后又向乙方寄去一封挂号信，信中除了提出再多购买5吨荔枝外，又提出双方在协商的基础上签订合同确认书。在挂号信寄出后的第二天，乙方收到甲方的传真，并同意按甲方传真中的条件供货10吨。挂号信及确认书一事双方没有再提及。不久，因供求关系变化，荔枝跌价，甲方要求其订购的荔枝价格也要下调5%，否则不收货。乙方没理睬甲方的要求，按原约定送来荔枝15吨。甲方要求按下调的价格支付货款，乙方不同意，认为自己按合同履行义务，对方也应当按合同支付价款。双方协商不成，诉至法院。
法院在核查事实时发现，乙方在收到甲方要求签订合同确认书之前已经发出同意供货10吨传真，故判决10吨荔枝按旧价格执行，后5吨荔枝通过当事人和解，按甲方提出的价格执行。 试分析： （1）法院的处理正确吗？ （2）为什么？ 答题要点：
（1）法院的处理正确。 （2）因为前10吨荔枝在甲方提出签订确认书之前乙方已经承诺时如何供应蔬菜的，在本合同争议中也应当参照平时的交易习惯供货，而且该承诺在甲方的建议到达受要约人（乙方）之前已经确定合同的标的。
到达要约人（甲方），因此签订合同确认书的建议不能生效，但20．某粮油公司（以下简称甲方）引进一套生产食用色拉油的设甲乙双方买卖10吨荔枝的合同成立，所以10吨荔枝按原合同价备，在还未开工时，2000年11月20日某工厂（以下简称乙方）格执行。后5吨荔枝买卖合同是在提出签订确认书时提出的，对因年终将给职工分发一些福利用品，找到甲方购买色拉油。因该此乙方没有做出承诺，合同自然没有成立。当事人通过和解自行公司要一个月以后才能正式生产，所以它与乙方签订的合同明确解决后5吨荔枝的问题，因没有损害国家和他人的合法利益，法规定在一个月后生效；而乙方也向甲方提出在12月30日前必须院尊重当事人协商的结果。 交货。到了12月30日，乙方未收到甲方的色拉油，便去电话询19．甲公司与乙公司订立一份合同，约定由乙公司在十天内，向问，要求甲方最迟在2001年1月1日必须交货，否则即解除合同。甲公司提供新鲜蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的单价1元。乙公司甲方答复到时保证送货。但1月3日，甲方才将乙方需要的色拉在规定的期间内，向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公司拒绝油送到乙方。乙方拒收，甲方认为乙方违约，向法院起诉，要求接受这批小白菜，认为自己是职工食堂所消费的蔬菜，炊事员有乙方收货并支付货款。
限，不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的试分析： （1）甲方的请求有无法律依据？ （2）请说明理由。 蔬菜。双方为此发生争议，争议的焦点不在价格，也不涉及合同答题要点：
的其他条款，唯有对合同的标的双方各执一词，甲公司认为自己（1）甲方的请求无法律依据。
的食堂从来没有买过小白菜，与乙公司是长期合作关系，经常向（2）此案涉及到附期限的合同，当事人之间的合同于合同签订后其购买蔬菜，每次买的不是大白菜就是萝卜等容易清洗的蔬菜，1个月生效。其法律依据是合同法第46条。合同约定的甲方交货乙公司应该知道这种情况，但是其仍然送来了我公司不需要的小期限是1998年12月30日，甲方未按时交货，构成迟延履行。并白菜，这是曲解了合同标的。乙公司称合同的标的是蔬菜，小白且在乙方确定的宽限期到来时仍未交货，甲方有权解除合同，拒菜也是蔬菜，甲公司并没有说清楚要什么样的蔬菜，合同的标的收货物。
规定是新鲜蔬菜，而小白菜最新鲜，所以我公司就送了小白菜过21．某矿泉水厂（以下简称甲方）为便于联系业务，扩大销路，去，这没有违反合同的规定，甲公司称蔬菜就是大白菜或萝卜的聘请某机关后勤部门干部朱某当业务顾问并支付津贴。朱某未通说法太过牵强附会，既没有合同依据也没有法律依据，不足为凭。过单位有关领导私自以单位的名义，与甲方签订了一份购销矿泉试分析： （1）什么是合同的标的？ （2）你如何解释该合同的水合同，并采取欺骗手段偷盖了单位印章。合同签订后，朱某又标的？ 拿着合同到机关下属单位要求按合同购买矿泉水。不久，某机关答题要点： （简称乙方）领导得知此事，指令机关下属单位拒绝收货。为此，（1）合同约定的权利义务所指向的目标即为合同的标的。 甲乙双方发生纠纷，甲方以乙方不履行合同为由起诉到人民法院，（2）①根据我国合同法第61条的规定，当事人对合同条款发生要求乙方履行合同义务并赔偿损失。 试分析： （1）甲方的诉讼争议的，协商解决，订立补充协议，不能达成补充协议的，按照要求有无法律依据？ （2）并说明理由。 合同的条款的意思或者订立合同的目的解释，本合同双方当事人答题要点：
的争议在于合同的标的不能达成一致意见。应当根据合同法的规（1）甲方的诉讼要求没有法律依据。 定对此做出解释。 （2）此案中的朱某虽然是乙方的干部，但他不是乙方的法定代表②乙公司对合同做出的解释有点过于按照自己的意思解释合同，人或负责人，他若以乙方名义与他人签订合同，必须由乙方的法但是严格按照合同的条款看，其并无太大的过错。但是，乙公司定代表人授予其代理权方可。其法律依据是合同法第48条。但朱的行为与合同法中规定的诚实信用原则不太符合，按照诚实信用某在没有取得代理权的情况下，私下代表乙方与甲方签订合同，原则的精神，当事人对合同条款不清楚之处应当本着协商的精神该行为是无权代理行为。对该代理行为，乙方事后又不予追认。履行合同，而不应该自己单方面解释合同，给对方造成被动。 因此，朱某以乙方名义与甲方签订的购销合同，对乙方不发生法③甲公司的主张也缺少法律依据和合同依据，只是强调自己的炊律效力。甲方要求乙方履行合同的要求不能支持。甲方的损失，事员少并不能成为自己单方面指定合同标的的理由。但是根据甲应由行为人朱某自行承担。乙方不承担任何法律责任。
公司与乙公司长期合作的事实，乙公司应当考虑到甲公司的具体22．某商场新进一种CD机，价格定为2598元。柜台组长在制作情况，在提供蔬菜前征求甲公司的意见，如果不能达成一致意见价签时，误将2598元写为598元。赵某在浏览该柜台时发现该CD的，就按照合同法规定的解释原则解决双方的争议。在此不能适机物美价廉，于是用信用卡支付1196元购买了两台CD机。一周用合同文字含义解释，不能适用合同的条款原则解释，也不能适后，商店盘点时，发现少了4000元，经查是柜台组长标错价签所用合同上下文的意思解释，只能适用交易习惯原则解释，按照交致。由于赵某用信用卡结算，所以商店查出是赵某少付了CD机货易习惯原则，甲公司与乙公司经常有提供蔬菜的合作关系，平常款，找到赵某，提出或补交4000元或退回CD机，商店退还1196