学 年 论 文
考中作官后,他们大都成为皇帝的忠实的奴仆。著名思想家顾炎武抨击八股文说：“八股之害等于焚书,而败坏人材有甚于咸阳之郊。”而《儒林外史》中所出现的那些人物大多是受科举毒害很深，偶有几个看破仕途，宁愿清闲一生，那也是作者所给予的美好希望。其中被科举所毒害最深之一就是范进，一生只为科举学八股文，连宋代的大文豪苏东坡都不知道，真是让人汗颜。而那看似是看破科举，实则确屡试不中的典型代表娄三公子、娄四公子，他们装腔作势，还想学战国四公子，最后也只得闹剧收场。他们也是被当时的八股科举制度所毒害，分不清谁是真学士，谁是伪君子。如此种种，在作者生活的那个时代也是屡出不穷。所以作者才会写这一篇讽刺小说《儒林外史》来借古讽今，用小说里人物的悲剧来控诉当时被八股科举所逼迫的儒林人士的境况。
（三）与作品中人物个人价值追求有关
求而不得是一件痛苦的事情，所以对于《儒林外史》中那些屡试不中的人来说当然是十
分痛苦了。所以他们大多数人都是一种悲剧的人生，因为他们屡求不得，但是这也和他们自己有关，他们都随波逐流地去追求一件东西，这当然有很多人会失望而归，而且他们从来都没有想去这件东西到底值不值得他们倾尽所有去追求。小说中的人物大都是为了追求科举而付出所有，他们根本没有想过这束缚人思想的八股科举制度到底能不能实现他们人生的价值。人一定要追求，但是也一定要追求一些有价值的东西，这样的人生才有意义。而死读书，为了附庸风雅，追求功名利禄，这样的人生注定悲剧。
结 束 语
《儒林外史》这一部讽刺小说，它流传下不仅吴敬梓赢得身后名，金兆燕曾题诗赞吴敬梓说：“著书寿千秋，岂在骨与肌”，它也为我们留下了一部值得我们分析思考的经典作品。《儒林外史》中的人物大多是作者以自己身边的亲友为原型来撰写的，所以这些小说里的人物特点很值得我们注意思考，他们谁是真正的儒生，谁又是虚有其表，他们各自都具有什么特点都是值得我们思考的。而那些虚有其表的假儒生中有的人痴迷科举，富贵荣华不过一场空，有的人却死读书给自己造成了一场缺陷，如此种种就是他们人生的悲剧，而悲剧的原因也和作者生活的时代以及作者著书的原因有关。这些都是我们读了《儒林外史》，值得我们深入思考的。
注 释：
①②
【清】 吴敬梓：《儒林外史》，华夏出版社1998年版。 杨伯峻：《论语译注》，中华书局1980年第2版。 ③
杨伯峻：《孟子译注》，中华书局2009年8月版。 ④
杨伯峻：《论语译注》，中华书局1980年第2版。 ⑤
【清】曹雪芹：《红楼梦》，人民文学出版社1996年12月版。 ⑥
杨伯峻：《孟子译注》，中华书局2009年8月版。
- 5 -
学 年 论 文
参考文献：
[1](清）吴敬梓.儒林外史 [M].北京：华夏出版社.1998.
[2]李汉秋.《儒林外史》研究 [M].上海华东师范大学出版社.2001. [3]中国文学史（第4卷）[Z].北京：高等教育出版社.2005. [4]杨伯峻.论语译注 [M].北京：中华书局.2009. [5]杨伯峻.孟子译注 [M].北京：中华书局.2009.
- 6 -