1段治理前后实地照片比较如下 # 治理前 治理后 16
治理前 2段治理前后实地照片比较如下 #治理后 17
治理前 3段治理前后实地照片比较如下 #治理后 18
第七章 栅桥江黑臭河道深化治理修复工程效益综述
综上所述在污染物直接持续排入的情况下采用原位生物治理生态修复综合技术方法对栅桥江河道进行近一年的深化治理修复工程达到了以下成效：
一、 栅桥江河道水体表观明显好转，河道水体已完全消除富营养化黑臭现象，
水体透明度由治理前的＜5提高到治理后的≥35。栅桥江河道第一年度的治理修复工程已经达到了治理合同及市水利管理处对该河道消除黑臭的要求。
二、 大幅度地降低了栅桥江河道水体的污染物浓度，栅桥江河道水体各项指标
显著好转，水体中藻类的多样性增加，并出现原生动物，水生植物有序茂盛生长，河道的生态环境已基本得到恢复并正逐步向良性水体演替。DO由治理前的0.0 mg/L 恢复到2 mg/L 以上，完全达标。CODcr由145 mg/L 降低到平均20mg/L左右削减率达89% 完全达标；BOD5由50 mg/L 降低到平均5mg/L削减率达91%以上完全达标；NH3-N由23.5 mg/L 降低到平均4.5mg/L左右削减率达81%以上完全达标； TP由2.6 mg/L 降低到平均0.5mg/L左右削减率达88%以上完全达标。所有指标数据已经达到了治理合同及市水利管理处对该河道消除黑臭的要求。
三、 就本案第五章可以看出，在治理修复期中栅桥江河道水体的各项指标在不
同状况时有反弹，这是由于栅桥江的边界条件及污染物持续排入所造成的，但在治理修复期间我公司持续及时的调节修复剂添加量在污染物持续排入的状况下达到可控的目的，这说明该河道水体已具有了一定的纳污、控污和降污的能力，且水体的自净能力也已逐渐增强。
四、 在对栅桥江河道进行原位治理修复工程实施时，无需大型工程设置，不产
生污染物转移或二次污染，对周边地区居民生活无不良影响，且大大改善了该区域的环境面貌。
第八章 栅桥江黑臭河道深化治理过程中存在的客观问题
突发事件及应急管理
一、 栅桥江河道存在的客观问题：
1. 在治理施工过程中，栅桥江治理段水体在逐步向良性演变，由于防洪排涝
需要在治理过程中曾发生多次抽水调水现象，导致治理修复剂一定量流失，根据水体表观及水体指标数据可知，抽出水后的回流水质较差致使治理段水体指标反弹。长此以往不利于该治理河段水体的治理修复的长效性。 2. 栅桥江沿岸的“住家佳苑小区”在治理期间的施工，大量的建筑工地生活
污水、粪便及大量的建筑垃圾直接排入该河道，人为造成的污染冲击较大，导致治理一系列工程量的大幅度增加，并且在雨天过后由于管道污物及沿岸污染的冲击，使河道水体有较大反弹。但在治理修复剂不断较大量添加修复的情况下，该水体能够保持不黑臭。但人为的污染时常超过治理修复剂反应的速度，长此以往不利于该治理河段水体的治理修复的长效性。 二、 栅桥江河道的突发事件及应急管理
在栅桥江的治理工程过程中，除了我公司安置的曝气机被盗外拦污坝被破坏以外，基本没有其他突发事件。上述人为破坏发生后我公司加强了与该河道沿线居民物业公司的联系，目前已基本杜绝了上述人为破坏。
第九章 结论和建议
一、 综上所述，栅桥江河道第一年度的治理修复工程已完成治理合同要求的全
定区
部内容，并达到规定的验收标准，满足竣工验收要求。
二、 建议对栅桥江进行第二年巩固治理年，视水体的状况继续投加一定量的修
复剂及采取相应的治理方法措施，在无突发污染事故及衡量污水排入的情况下，随着该河道周边环境及边界条件的好转，将维持和巩固第一年度的治理修复成果，经二到三年的原位生物治理生态修复后河道水体有望基本恢复自净能力，河道水体生态良性循环并有望保持自净效果。
三、 根据本案和其他河道治理案例可知，在治理河道消除河道水体黑臭现象工
作中，采用本公司的原位生物治理生态修复技术方法是切实可行的，通过大量的应用研究及实践案例可知，采用BZ原位生物治理水生植物生态修复技术方法，见效快，治根治本，能在2-3个月内消除水体黑臭现象，削减大量的污染物总量，对水体无毒、无公害，不破坏原有的生态体系，且不存在二次污染或污染物转移等环境影响问题。该技术方法现场操作简单，无需任何复杂昂贵的设施设备，产品费用合理、综合治理成本较低。可以大范围内推广应用。
四、 建议在对黑臭河道进行深化治理的同时，更进一步完善城市截污纳管工作
的进程，加强全民环保意识的宣传教育，以确保治理效果的长效保持。在提高综合整治和综合素质，全民环境方针工作指导下，真正提高水环境质量。充分体现以人为本、可持续发展的特点，达到安全、资源、环保相统一的境界。
上海杰成水生态环保科技有限公司
二00七年十二月十五日