TD-SCDMA 切换和掉话问题优化指导书 内部公开
图9 导频污染优化后路测图
5.1.4 拐角效应
1. 现象和分析
拐角效应主要表现在原小区信号快速下降，目标小区信号很快上升，以致目标小区成为原小区的一个强干扰，造成原小区信号质量快速下降而掉话。通常情况下PCCPCH_RSCP的变化情况如下图所示：
CELL88和CELL140-60.00-70.00PCCPCH_RSCP-80.00-90.00-100.00-110.00-120.00TIME
图10 拐角效应-信号变化情况
CELL88CELL140下面一个例子是拐角效应的典型情况：
2013-07-04
版权所有，侵权必究 第31页,共55页
TD-SCDMA 切换和掉话问题优化指导书 内部公开
图11 拐角效应-手机记录的信号变化
图示中的棕色方块为高楼，这些高楼遮挡了信号传播，形成典型的街角效应。当测试车从锦绣新村往龙华二基站方向行驶时，测试车左拐经过路口，锦绣新村T_1的信号快速衰落，这时由于时间短，信号衰落快，UE来不及切换到龙华二_1小区，因此，造成PCCPCH的RSCP和C/I迅速恶化，而产生掉话。
2. 解决办法
解决拐角效应的方法比较多，此处对不同的方法和相应的优劣说明。
? 针对小区配置1a事件参数，使得切换更容易触发。比如，降低触发时间，减小迟滞；一般
情况需要针对小区进行配置，这个参数的更改会导致该小区和其他小区（没有拐角效应的小区）的切换也更容易发生，可能会造成过多的乒乓切换。
? 配制拐角效应产生的两个小区之间的CIO，使目标小区更容易加入。由于CIO只影响两个小
区之间的切换行为，影响面相对较小。
? 调整天线，使得目标小区的天线覆盖能够越过拐角，在拐角之前就能发生切换，或者使当
前小区的天线覆盖越过拐角，从而避免拐角带来的信号快速变化过程，来降低掉话；在实际的实施过程中，由于天线工程参数的调整以及是否能越过拐角的判断过多的依赖于经验，使得这个方法的实施存在一定困难。
综合以上的措施，建议优先采用1，如果1不能解决，采用方法2，最后在2无法解决问题的情况下，采用方法3。（方法3是最好的解决办法，在天线调整实施非常方便的地方可以优先考虑。）
2013-07-04
版权所有，侵权必究
第32页,共55页
TD-SCDMA 切换和掉话问题优化指导书 内部公开
5.1.5 终端解错扰码误切
1. 现象描述
终端在由通化T1往福星T1的行进过程中，从通化T1发起向现代之窗T1的切换，终端无法同步导致掉话。
2. 原因分析
10096,85
10096,94
图12 切换信令分析图
福星T1和现代之窗T1主频均为10096，终端将福星T1的扰码94误解为现代之窗T1的扰码85，导致终端请求切向错误的目标小区。现代之窗T1和通化T1的邻区关系是在三洋T基站未开通时临时添加的，三洋T开通后已无存在必要。
在目前终端问题比较多的情况下，只有通过网优手段规避终端问题。 3. 调整方案
删除现代之窗T1和通化T1的邻区关系。
2013-07-04
版权所有，侵权必究
第33页,共55页
TD-SCDMA 切换和掉话问题优化指导书 内部公开
4. 优化效果
删除邻区关系后该路段切换正常。
5.1.6 参数配置错误导致NODEB内切换异常
1. 现象描述
对部分基站进行单站验证时发现，这些站的3个小区各种业务测试均正常，空闲模式下无论接入哪个小区，邻区列表中都能正常显示同站的另两个小区，但通话模式下无论占用哪个小区，邻区列表中都不再显示同站的另两个小区，如强制切换则手机提示”NO CELL”。
图13 空闲模式下截图
2013-07-04
版权所有，侵权必究 第34页,共55页
TD-SCDMA 切换和掉话问题优化指导书 内部公开
图14 通话模式下截图
2. 问题分析
图15 测量控制信息解码
检查测量控制消息，发现RNC只通知终端测量本小区主频并上报测量结果，并没有要求终端对其它频点进行测量；
检查基站的邻区参数设置，发现这3个小区都把其它2个同站邻区配成了同覆盖邻区，通常是不要求测量同覆盖邻区信号强度的，需要打开一个软参才能测量同覆盖邻区。
2013-07-04
版权所有，侵权必究 第35页,共55页