的同学提供表现自己的机会。比如在家里：有客人来到家里，家长可以让她为客人递茶、剥糖果等，也可以让她与客人玩一会儿，给大家表演一个节目。同时，适当地让孩子做家务，提高孩子的自理能力，从家务劳动中锻炼与家人交往的能力。对孩子的进步给予肯定、表扬。 4．进行评价，促进自信.
开展形式多样的评比活动，用激励的方式使其扬长避短，我们让她自主设立了自己的成长档案，每月评一次，让她通过自评、小组评，把自己所取得的进步记录下来，在评价中毛某从他人的肯定中得到了满足，获得了自信；在自我批评中，学会反省，逐步完善自己。为了调动她的自我教育意识，每个月都给她以正确的评价，把毛某突出的个人事迹在班集体中、家长会上集体表扬。这样充分调动了她的积极性，使他在评价中自我激励，迸发个人力量，不断自律、自信、自强。 5.参与管理，自信自强。
通过自主管理课题的深入，我们将更多自主的空间给了学生，在班级中，我们提倡\班干轮换制\、\组长负责制\，在年级中我们推出了各项管理岗位，让学生充分自主，不断自律、自信、自强。在经过一番激励之后，毛某也积极投入到各项自主管理中来，从班级的小组长开始，她对自己、对同学、对事情的看法有了明显的变化，她不再沉沦在自卑之中，更多展现出来的是一种自信、自强。在管理中，毛某发现了一些管理上的问题，通过与老师交流、与同学协作，她所在的小组不但各项评价合格，而且在班级中也名列前茅，看到自己取得的成绩，毛某脸上露出了笑容，从此她行为更自律，态度更积极，学习更自信。 6.辅导效果
通过辅导，通过我们慢慢地去关心她帮助她，她现在有了很大的变化。毛某学习成绩不断提高，学校模拟考试总分班级第六名，下课能主动与同学交往、做游戏，
上课能举手发言且声音较大声。家长也反映在家学习主动，乐于把班级的事讲给父母听，主动帮家长做些家务。 五、结论。
会自卑，往往是因为缺少了自信，或对于自己的某个地方不满意而感到自卑。不管自己有再多的不好之处，都不应该对自己失去信心，信心是自己的，一旦失去了，就很难再找回了，但是只要对自己一直充满信心，就不会怕自卑。对于那些有自卑的人，我们要多关心她们，让她们感到家的温暖！
面对毛某的成功，让我更加认识到激励的作用、集体的力量。因而，针对类似毛某这样的学生要循循善诱，不可操之过急，老师不要把注意力集中在孩子的不良表现上，要更多地关注孩子的优点和特长，使之一步步放开自己心绪，慢慢地转变看待周围事物的不正确思想，将自己融入到集体中去，一点点感受大家给他的善意，通过多元评价、活动参与，使其自信自强。从而将自己的注意力转移到父母，老师，同伴上来，最终消除与所有人的隔阂，乐于接受教育者的教。
桦川县实验小学 张金美
小学生心理健康教育案例
一、 基本情况
毛家宁，男，10岁，小学四年级生，独子。父母均为农民，大专文化，家庭基本和睦，无老人同住。 二、 主要问题
攻击性行为表现明显，伴交往不良，学习成绩中下。父母主述：孩子在学校经常与同学发生争执，而且时有动手发生，因此同学关系紧张，很少参加团体性活动，显得不合群。与老师很疏远，见到老师不会主动打招呼，并且对老师的批评感到反感，会在课堂上与老师争执。回到家中，与父母话很少，并且爱发脾气，不允许他人摸他的头，即使是亲戚们宠爱的表现，也会生气。因为经常怄气，所以上课注意力不集中，对不喜欢的老师，更不要听课。作业不会，也不会问老师或父母，也不愿意父母管他的功课。因此，学习成绩逐日下降。 三、 分析与诊断 （一） 有关测试结果
1. 该儿童的确实存在攻击性和交往不良倾向；
2. 该儿童的个性偏外向，有\乐群外向\的特点，与父母所述的\不合群\相矛盾，需具体分析原因；
3. 该儿童的智力与注意力正常，具有正常的学习能力，成绩下降，应着重考虑
非智力因素。
（二） 综合分析与诊断
该儿童目前要解决的主要有三方面问题：1.攻击性行为；2.人际关系（师生关系、生生关系及亲子关系）；3.学习适应性。为什么会有这些问题，具体分析如下： 1.攻击性行为：
根据儿童的成长经历，攻击性行为的产生主要是经验习得的结果。人的行为都有\趋利避害\的特点，之所以选择某种行为，主要是这种行为能给当事人带来某种利益。本案中的\攻击性行为\的最初形式是\防御\，其核心是\不被伤害\，怕小朋友用绳子勒坏了自己而引起的自我保护性反应。当这种行为的结果满足了个体\免受伤害\这一需要时，就已经在认知上强化了这种行为的合理性；而后又没有任何的\惩罚\出现，比如：小朋友更厉害的攻击，老师的不满等，就再一次证明了这种行为的可行性。\胜利\的体验比起以往\躲避\等消极反应所带来的结果要开心得多。因此，小王XX因大班的一次偶然尝试，将在观念中形成这样的推理：受到别的小朋友欺负，不一定要躲开，可以通过自己的力量、武力来保护自己。而且，在\自我保护\的强烈暗示下，往往会对外界信息过度敏感，以致作出\假想防御\，比如：对别人无意的碰撞，以为是故意的挑衅，因而作出\反抗\。而在他人眼里，则是一种\攻击性行为\。
当行为不断反复后，将会变成为一种习惯，甚至成为人格特征之一，如：攻击性人格，表现特点即：敏感、多疑、冲动、具破坏性。当然，就王XX的现状及年龄阶段，还根本谈不上\攻击性人格\，只能说有攻击性倾向，也正因此，及时的干预是可以矫正的，否则随年龄的增长，行为复现率的提高，而使改变难度增大，演变为人格特征。
另外，他的\攻击性行为\里，还有着他特定年龄的意义：一种对\权威\的不满而发泄在非权威身上，比如：对老师不公正的不满，不能或不敢直接冲老师宣泄，而指向同学；一种寻求关注的不当方式，因为\攻击性\而交往不良，少有人理睬，所以干脆以\攻击性\寻求注意，寻求理睬。 2.人际交往问题：
该儿童的人际交往问题与他的攻击性行为密切相关。攻击性行为可能使他本人少受了\欺负\，也抱了老师处事不公的怨气，甚至引起了同学的\注意\，但这些行为却也形成了他在别人眼中的\不良形象\：动不得、说不得、脾气大、爱打人、不尊重老师、不团结同学??我们说，人际交往是人与人之间动态变化的过程，交往的基础是\相互吸引\，即喜欢与接纳。而面对\攻击性\的人，谁愿意或谁敢轻易接近呢？即使小王的有些行为是暗示\我想跟你们玩\，但\打\的方式是不被认同和接受的。
当然，王XX对班主任老师的不满，有老师主观臆断的责任，需要进一步与老师沟通、澄清，而采取消极的敌对方式，只能更深地强化老师对他的\偏见\，更充分地证明了他的\不好\，反而进入了一个\恶性循环\。
至于与父母的关系，应该说小王之所以对父母话少，其一是因为他目前的状况并不理想，学习、人际都存在问题，肯定父母批评、指责，谁喜欢总听\坏话\呢？其二，仍然要追述其成长经历，大班前父母的处世教育与大班后\自我拼搏\的结果几乎相悖。只有孩子认同父母，觉得父母是对的，才会听话；而也只有父母理解了孩子，才能真正提出可行的建议。而他们之间却缺乏这种\沟通\，孩子认为父母只会批评自己，并不能给自己\保护\，父母则认为孩子不懂事，总出状况。 3.学习适应性：