5、设置transporter。
11
（1）在你给定的运送方案中，该系统需要配置几辆叉车可以满足该系统的运送需求？你是根据什么参数判断是否满足需求的？这时叉车的工作效率如何？
Object Transporter 1 Transporter 3 Transporter 4 Transporter 5 Transporter 2 state_since 28806.7353 28806.7353 28806.7353 28806.7353 28806.7353 idle 17939.91 5447.809 28655.03 23979.42 24511.21 空闲率 0.622768 0.189116 0.994734 0.832424 0.850885 设备信息表
根据空闲率可以看出系统使用5辆叉车足够满足现在的系统使用，而且现在的工作效率偏低，有足够的优化空间来提高叉车的使用率。
（2）对比两种以上运送方案的效果，优化整个系统和叉车效率，试分析如何可以提高叉车效率。
改进方案：1、叉车数目减少到3 辆
2、货物的输入运输和检修后返回检查工作站的运输由 Transporter 1来完成；Transporter 2 负责将检查的和预加工的产品运至输出队列，将不合格产品运到检修工作站；Transporter 5 将完好的零件按批量运出系统。如下图“改进后
系统的现场布局图”所示。
12
改进后系统的现场布局图
改进后的输出报告：
Object Transporter 1 Transporter 2 Transporter 5 state_since idle blocked 空闲率 28800.11 17447.78 0 0.64116896 28800.11 19247.35 0 0.65103195 28800.11 24243.93 0 0.84410207 通过改进方案，叉车的使用数量减少，叉车的空闲率明显下降使用率提高。而且改进后系统仍然可以畅通的运行。
（3）假设叉车有两种规格，一种载货量为2，一种为4，并假设容量为4的叉车价钱比容量为2的叉车价钱高出0.5倍，根据你的系统方案设计和仿真，你认为选择那种容量的叉车更适合这个系统？应配置几辆？
使用该系统模拟不同容量的叉车运行，运行时间为8小时，模拟单位为s 方案一：
容量为2的叉车模拟运行布置图
13
Object Queue in 1 Queue in 2 idle 0 0 使用容量为2的叉车运行结果 collectireleasinwaiting_for_transblocked ng g porter 14977.13005.0 202.1363 67 68 13886.14862.0 0 06 72 0 22878.01 23893.69 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4202.518 533.3863 247.3891 0 0 0 空闲率 0 0 0.334295 0.10282 0.125371 0.618382 0.67391 0.838538 Processor 9639.8prework 29 Processor 2964.9inspect 4 Processor 3615.2repair 55 17831.Transporter 1 88 19433.Transporter 2 11 Transporter 24180.5 36 方案二：
容量为4的叉车模拟运行布置图
容量为4的叉车模拟运行结果 blockecollectireleasinwaiting_for_transpd ng g orter 22631.05999.40 0 5 97 21496.27244.80 0 9 28 0 26962.0 0 14
Object idle 空闲率 0 0 0.302502 0.0408Queue in 0 1 Queue in 0 2 Processor 8720.7405prework 28 Processor 1 177.26210 0 6607.93 209.1476
inspect 75 Queue 0 out 1 Queue 0 out 2 Processor 1663.5447repair 83 Transport19973.214er 1 26 Transport15144.357er 2 98
26 0 0 27045.13 0 0 28184.93 23562.1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4079.464 0 0 0 37 0 0 0.057705 0.692825 0.525323 通过上述两种不同方案的对比，方案一和方案二的运输设备采购成本相同。从处理设备空闲率和搬运工具的设备利用率角度考虑，通过对比上述两个表格中数据，发现方案二即采用2辆容量为4的叉车更适合。方案二一方面提升了搬运设备的利用效率，节约了后期设备维护成本和人力成本支出，另一方面，降低了各处理设备的空闲率，从而能够较大的提升整个系统的运作效率。
15