而共产党领导的根据地一天天扩大，人民军队越战越多。到1945年八路军、新四军已经发展到100万，民兵发展到200万，解放国土面积100平方公里，解放人口1.2亿多。
共产党领导的八路军、新四军深深扎根于民众之中，把几千年来松散的民众发动起来，组织起来，形成浩浩荡荡的人民战争的洪流，真正成为抗战的中流砥柱，为中华民族的独立解放，为世界反法西斯战争的胜利，作出了巨大的贡献。
日本军事理论家池也清躬说：“把游击战加以系统化、战略化、普遍化的始祖无论怎么说也是中国的毛泽东。他是现代游击战之父，典型的实践指导者。”
三、怎样处理国共关系是抗战胜利的关键
在抗战中怎样处理国共关系，是考验党的路线和毛泽东思想正确与否的试金石。党的战略方针是“坚持统一战线，坚持抗战”。面对复杂的抗战形势，要求共产党具有极高的斗争艺术，才能达到这两个目的。
在相持阶段，针对蒋介石迷恋日本的“诱降”策略，采取“消极抗日、积极反共”的政策，共产党则提出：“坚持抗战，反对投降；坚持团结，反对分裂；坚持进步，反对倒退”的口号，同时采取了“发展进步势力，争取中间势力，孤立顽固势力”的策略。针对蒋介石的反共高潮，毛泽东及时告诫全党：统一战线中既有“统一性”，又有“独立性”；既有“联合性”，又有“斗争性”。“斗争是团结的手段，团
- 6 -
结是斗争的目的。”“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡”，“没有斗争就没有团结可言”。毛泽东还给党制定了斗争的原则和策略。这就是“有理、有利、有节”的原则。所谓“有理”即是“自卫原则”。“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”；所谓“有利”即是“胜利原则”。“不斗则已，斗则必胜。对于顽固派的进攻，必须坚决、彻底、干净、全部地消灭之”；所谓“有节”即是“休战原则”或叫适可而止。党不能一直打下去，要给对方以反省的机会，因为我们要“坚持统一战线，坚持抗战”。
1939年12月，闫锡山发动“晋西事变”，掀起第一次反共高潮。我党给以了坚决反击，打怕了闫锡山，从此闫再也不敢制造摩擦，一直坚持了统一战线。
1941年国民党掀起第二次反共高潮。由于项英没有执行党中央“东进”的指示，不敢放手发动群众，不敢在日本占领区扩大解放区和人民军队。对国民党的反动进攻缺乏精神上和组织上的准备，致使新四军在“皖南事变”中全军覆灭。但是“事变”后，党中央采取了“政治进攻，军事防御”的方针，对蒋介石的倒行逆施作了坚决广泛的批判和揭露，得到全国人民的拥护和国际友人的同情。同时。立即以刘少奇为政委，陈毅为代军长重新组建了新四军。通过斗争，共产党的地位显著提高了，维护了统一战线。
1943年，蒋介石密令胡宗南“闪击”延安，这就是第三
- 7 -
次反共高潮。由于我党事先知道了这一阴谋，毛泽东把这一事件比作“一篮子鸡蛋”用“一块石头”就把它砸了个稀巴烂。这“一块石头”就是把事件公开化，让全国人民知道，让国际友人知道，致使第三次反共高潮消灭在未发生之前。
八年抗战中，国共关系复杂多变。毛泽东带领中国共产党既作了坚决的斗争，又维护了统一战线，坚持了抗战，充分显示了伟人的高超的斗争艺术和驾驭复杂局面的领导才能。
四、“精兵减政”和“大生产运动”两项举措使共产党获得了自救
1941年以后，蒋介石不但取消了对共产党及其八路军、新四军发响，而且对党中央所在的陕甘宁边区实行了军事包围和经济封锁。共产党及其八路军、新四军在敌战区与日军浴血奋战，背后又受蒋介石顽固派的威胁，还要解决军民的穿衣吃饭问题，前所未有的困难，压在党中央的肩人。毛泽东发出“自力更生、艰苦奋斗”的号召。同时采取了两项举措：一项就是听取了党外人士李鼎铭先生的建议，实行了“精兵减政”，减少了干部军队的消费，减轻了人民负担。毛泽东称之为“一个极其重要的政策”；另一项就是“大生产运动”、“自己动手，丰衣足食”。
为了做通广大干部和战士的思想，毛泽东在会上幽默而坚定地说，摆在我们面前的有“三条路”。一条路是“散伙”
- 8 -
回家种地，这一条路自然大家不同意；第二条路就是“饿死”，这条路大家也不同意；第三条路那就是“自己动手，丰衣足食”。于是在陕甘宁边区和各抗日根据地，在共产党的领导下开展了轰轰烈烈的“大生产运动”。在大生产的同时，还发展工商业，使党和军队解决了吃饭穿衣问题，达到了“自给自足”，大大减轻了人民的负担，受到了人民的拥护。
毛泽东指出：“这是中国历史上从未有过的奇迹，这是我们不可征服的物质基础”。蒋介石妄图困死、饿死共产党的目的灰飞烟灭。
在大生产运动中，毛泽东带头种地，周恩来带头纺花，朱德带头组织生产小组，党中央诸位领导都投身到大生产运动中。王震旅长带领359旅开进南泥湾垦荒种地。“当年的南泥湾，到处呀是荒山……如今的南泥湾，与往年不一般，再不是旧模样，是陕北的好江南……又战斗来又生产，359旅是模范。”这首《南泥湾》歌曲唱遍祖国的大江南北，鼓舞着各抗日根据地人民抗日的信心，书写着共产党的光辉历史。
英雄的时代创造了英雄的领袖，英雄的领袖又创造了英雄的时代。这就是唯物辩论法的伟大胜利。
五、批驳几种错误观点
有人认为，抗日战争主要靠国民党打胜的，因为国民党是主力。有的人还认为蒋介石是民族英雄。关于前一个问题，
- 9 -
我在前面已经讲清楚了，那就是历史事实，无可辩驳。这里重点说一下这个“民族英雄”的所作所为。在抗战初期即1938年底以前，蒋介石虽然指挥的每一个战役都以失败告终，但总的来说还是积极的，毛泽东代表共产党曾给予充分的肯定。但在1939年以后，抗战进入相持阶段，战况变了。日本侵略者加紧对其实行“诱降”，蒋介石摇身一变，变成“消极抗日，积极反共”。不顾抗日大局，不顾民族利益对共产党发动了“三次反共高潮”，这能算“民族英雄”所为？即使在抗战初期，蒋介石也做了两件令人难以理解的事。一件是，1938年6月9日蒋介石为了挡住日军进攻的步伐，密令“花园口决堤”，美其名曰，“以水代兵”。滚滚黄河之水淹没三省44个县，致使1200万人受灾，390万人流离失所，89万人命丧黄泉，八年后这一方水土仍不见吹烟，是功也？罪也？是英雄所为？第二件是1938年11月30日，以同样的理由蒋介石密令湖南省主席火烧长沙城，美其名曰“焦土抗战”，大火焚烧三天三夜，房屋被毁，人间变鬼域，数千人葬身火海。是功也？罪也？是英雄所为？
这些人可以说不知一点历史知识，拍着脑袋瞎说。 有人说，如果没有国民党，抗日战争就取不得胜利，可惜历史就是历史，历史不能假如。如果能假如，那么我也来个假如，假如没有国民党，那么共产党可以在全国范围教育和组织民众，组织起浩浩荡荡的人民战争，四万万同胞冲向
- 10 -