正作用
前者如题： 结 论 例1 削弱 加强
（1999-01-38）
群英和志城都是经营微型计算机的公司。它们是电子一条街上的两颗高科技新星。为了在微型计算机市场方面与几家国际大公司较量，群英公司和志城公司在加强管理、降低成本、提高质量和改善服务几方面实行了有效的措 施，1998年的微机销售量比1997年分别增加
了15万台和12万台，令国际大公司也不敢小看它们。 根据以上事实，最能得出下面哪项结论？
A．在1998年群英公司与志城公司的销售量超过了国外公司在中国的微机销售量。 B．在1998年群英公司和志城公司用降价倾销的策略扩大了市场份额。 C．在1998年群英公司的销售量的增长率超过志城公司的增长率。 D．在价格、质量相似的条件下，中国的许多消费者更喜欢买进口电脑。 E．在1998年群英公司的市场份额增长量超过了志城公司的市场份额增长量。 答案：E。 后者如题：
例2 （1999-01-32）
王大妈上街买东西，看见有个地方围了一群人。凑过去一看，原来是中国高血压日的宣传。王大妈转身就要走，一位年轻的白衣大夫叫住了她，“大妈，让我帮你测测血压好吗？”王大妈连忙挥手说：“我又不胖，算了吧。”
根据以上信息，以下哪项最可能是王大妈的回答所隐含的前提？ A．只有患高血压病的人才需要测血压，我不用。 B．只有胖人才可能得高血压病，经常测血压。 C．虽然测血压是免费的，可给我开药方就要收钱了。 D．你们这么忙，还是先给身体比较胖的人们测吧。 E．让我当众测血压，多难为情，不好意思。 答案：B。
下行推结论、上行求假设与前提构成了逻辑的两类基本题型。
在自上而下的推理过程中，有些条件对结论的成立起正作用，或者说加强作用；有些条件对结论的成立起负作用，或者说削弱作用。 加强与削弱是逻辑题中的另外两类重要题型。 以下例3、例4分别是加强与削弱题的典型代表。 例3
对于美国人口总体来说平均的期望寿命是73．9岁，但是在夏威夷出生的小孩将平均活到77岁，而那些在路易斯安那出生的人将平均活到71．7岁。如果一对从路易斯安那来的新
6
婚夫妇在夏威夷开始他们的家庭生活，那么，他们的孩子预期将比他们留在路易斯安那的情况下活得更长。
以下哪一论述，如果是正确的，将最显著地加强短文中得出的结论？ A．随着夏威夷人口密度的增加，该州的寿命预期数据可能要向下修正。 B．有利于长寿的环境因素在夏威夷有很多，而在路易斯安那州比较少。 C．所有的迁移到夏威夷去的路易斯安那人中，有25%的人活过了77岁。 D．过去10年中，路易斯安那人的平均寿命预期比夏威夷人上升的速度更快。
E．研究表明，那些永久地迁移到路易斯安那州的夏威夷人的平均寿命预期同那些留 在夏威夷的夏威夷人大致相同。 答案：B。 例4
据统计资料显示，美国的人均寿命是73．9岁，而在夏威夷出生的人的平均寿命是77岁，在路易斯安那州出生的人的平均寿命是71．7岁。因此，一个来自路易斯安那州的新婚夫妇，如果选择定居夏威夷，那么，他们的孩子的寿命可以指望比在路易斯安那出生要长。 以下哪项如果为真，将最有力地削弱题干的结论？
A． 在路易斯安那州首府巴吞鲁日出生的人均寿命是78岁。
B． 路易斯安那州的居民中三分之一以上的是黑人，是美国黑人比例最高的州：美国 黑人的平均 寿命要低于白人三至五个百分点。
C． 美国人寿保险公司的专家并不认为移居夏威夷会使路易斯安那州人的平均寿命明 显提高。
D． 夏威夷群岛的大部分岛屿的空气污染程度要大大低于全美的平均水平。 E．和环境相比，遗传是人的寿命长短的更为重要的决定性因素。 答案：E。三 大 重 点
三大重点指的是集合问题、数字相关问题、充分与必要问题。这三面的问题，年年都考，考的分数还不少。 （一）集合型问题
可根据基本的集合概念和逻辑常识解决该类题型，解这种题型的重点放在集合的“部分与全体”上，同时要善于分辨可能重合的部分和绝不会重合的部分。这类题目最好借助图形解答，非常直观，也不易出错。 例1 （1997-01-32）
所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；没有穿白衣服又穿黑衣服的人；H是穿白良服的。
基于以上事实，下列哪个判断必为真? A．H是北婆罗洲土著人。 B．H不是爱斯基摩土著人。
C．H不是北婆罗洲土著人。
7
D．H是爱斯基摩土著人。
E．H既不是爱斯基摩土著人，也不是北婆罗洲土著人。 解析：依题意可画出如下集合关系图：
显而易见，B 是正确答案。 例2 (2000-01-65、66 ) 65～66题基于以下题干：
所有安徽来京打工人员，都办理了暂住证；所有办理了暂住证的人员，都获得了就业许可证；有些安徽来京打工人员当上了门卫；有些业余武 术学校的学员也当上了门卫；所有的业余武术学校的学员都未获得就业许可证。
65．如果上述断定都是真的，则除了以下哪项，其余的断定也必定是真的？ A． 所有安徽来京打工人员都获得了就业许可证。 B． 没有一个业余武术学校的学员办理了暂住证。 C． 有些安徽来京打工人员是业余武术学校的学员。 D． 有些门卫没有就业许可证。 E． 有些门卫有就业许可证。
66．以下哪个人的身份，不可能符合上述题干所做的断定？
A． 一个获得了就业许可证的人，但并非是业余武术学校的学员。 B． 一个获得了就业许可证的人，但没有办理暂住证。 C．一个办理了暂住证的人，但并非是安徽来京打工人员。 D．一个办理了暂住证的业余武术学校的学员。
E．一个门卫，他既没有办理暂住证，又不是业余武术学校的学员。 解析：先根据提干中的已知条件，作出如下集合关系图。
答案已经不言而喻，分别选B和D。
（二）数字型
数字型考题也比较常见，主要是在简单精确的数字背后隐藏有陷阱。主要类型有：平均数陷阱，在对平均数的模糊理解做文章；百分比陷阱，一般题干仅提供两种事物的某种比率就比较出两种事物的结果，其实其陷阱就在于该百分比所赖以计算出来的基数是不同的；错误比较，或者不设定比较的对象，不设定比较的根据，表面上在进行比较，实际上根本就不可比。 例
如果一个用电单位的日均耗电量超过所在地区的80%用电单位的水平，则称该地区的用电超标单位。近三年来，湖州地区用电超标单位的数量逐年明显增加。
如果上述断定为真，并且湖州地区的非用电单位用电忽略不计，则哪项断定必为真？
8
I． 近三年来，湖州地区不超标的用电单位逐年明显增加 II．近三年来，湖州地区日均耗电量逐年明显增加
III．今年湖州地区任一用电单位的日均耗电量都高于全地区的日均耗电量 A． 只有I B． 只有II C． 只有III D． II和III E． I、II、III
解析：数学相关中,一个百分比的问题20/80=1/4,分子增大,分母也增大。 例 （1999-10-43）
以下诸项结论都是根据1998年度西单繁星商厦各个职能部门收到的雇员报销单综合得出的。在此项综合统计做出后，有的职能部门又收到了雇员补交上来的报销单据。 以下哪项结论不可能被补交报销单据这一新的事实所推翻？
A．超级市场部仅有14个雇员交了报销单据 ，报销了至少8700元。 B．公关部最多只有3个雇员交了报销单据，总额不多于2600元。 C．后勤部部至少有8个雇员交了报销单据，报销总额为5234元。 D．会计部至少有4个雇员交了报销单据，报销了至少2500元。 E．总经理事务部至少有7个雇员交了报销单据，报销额不比后勤部多。
解析：D断定会计部门至少有4个雇员交了报销单据，报销了至少2500元，不管会计部门有多少雇员补交了报销单据，也不管补的报销金额是多少，D项断定总是成立的。其余各项未必。
例 （2002-01-41）
在2000年，世界范围的造纸业所用的鲜纸浆（即直接从植物纤维制成的纸浆）是回收纸浆（从废纸制成的纸浆）的2倍。造纸业的分析人员指出，到2010年，世界造纸业所用的回收纸浆将不少于鲜纸浆，而鲜纸浆的使用量也将比2000年有持续上升。
如果上面提供的信息均为真，并且分析人员的预测也是正确的，那么可以得出以下哪个结论？
I．在2010年，造纸业所用的回收纸浆至少是2000年的2倍。 II．在2010年，造纸业所用的总的纸浆至少是2000年的2倍。 III．造纸业在2010年造的只含鲜纸浆的纸将会比2000年少。 A． 仅I。
B． 仅II。 C． 仅III。 D． 仅I和II。 E． I、II和III。
解析：基本上可以当成一个数学题来处理。
令2000年鲜纸浆、回收纸浆使用量分别为X 1、H 1； 2010年鲜纸浆、回收纸浆使用量分别为X 2、H 2。
9
依题意，X 1=2 H 1；H 2> X 2；X 2> X 1
联立以上三式有H 2> X 2> X 1=2 H 1,因此命题I成立。
结论II要求X 2+ H 2≥2（X1+ H 1）成立。而此式未必成立。可举出一反例。 X 1=10，H 1=5，X2=11，H2=12。满足题设所有条件，但是X 2+ H 2＜2（X 1+ H 1） 结论III超出了题干范围，得不出来。 综合前面的分析，A 是正确答案。 （三）充分与必要问题 例
心脏的搏动引起血液循环。对同一个人，心率越快，单位时间进入循环的血液量越多。血液中的红血球运输氧气。一般地说，一个人单位时间通过血液循环获得的氧气越多，他的体能及其发挥就越佳。因此，为了提高运动员在体育比赛中的竞技水平，应该加强他们在高海拔地区的训练，因为在高海拔地区，人体内每单位体积血液中含有的红血球数量，要高于在低海拔地区。
以下哪项是题干的论证必须假设的？ A． 海拔的高低对运动员的心率不发生影响。 B． 不同运动员的心率基本相同。 C． 运动员的心率比普通人慢。
D． 在高海拔地区训练能使运动员的心率加快。 E． 运动员在高海拔地区的心率不低于在低海拔地区。
解析：注意提问内容里面的“必须”两个字。待求的是一个必要条件而非充分条件或其他。 选项A、B、C均非必要条件，也非充分条件 选项D是充分非必要条件 选项E才是必要条件，选E。 例（2001-10-54）
最近五年来，共有五架W-160客机失事。面对W-160设计有误的指控，W-160的生产厂商明确加以否定，其理由是，每次W-160空难的调查都表明，失事的原因是飞行员的操作失误。 为使厂商的上述反驳成立，以下哪项是必须假设的？ Ⅰ．如果飞行员不操作失误，W-160就不会失事。
Ⅱ．飞行员的操作失误，和W-160任一部分的设计都没有关系。 Ⅲ．每次对W-160空难的调查结论都可信。 A． 只有Ⅰ。 B． 只有Ⅱ。 C．只有Ⅲ。 D．只有Ⅱ和Ⅲ。 E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 解析：此题容易误选E。
事实上，Ⅰ是不必假设的。飞机失事的原因可以有很多种。即使飞行员没有操作失误，W-160客机仍然可能失事，比方说遭恐怖袭击。这也与厂商设计无关，故厂商没有必要作出Ⅰ中的
10