《毛细现象》教学实录和评议--小学科学教师(2)

：分析教师这一次发言：第一句话说得很生动，把"往下流"和"往上爬"对比地说，也很有必要。由这一句画龙点睛的话，引出的第一问恰到好处。但学生稍一沉默，老师又性急了，由此引出的第二问，多少又犯了代替学生认识的毛病，于是学生就顺着这一问发言，四个学生都说纸。
传统的教学习惯中，教师有一种心理：希望一问就答，并且一答就对。于是常常把提问设计得很细，细到学生不用动脑筋，随口就能答。这种心理对发展学生思维非常不利。倘若老师不提后一问，让学生在这项小活动中，经历从说不清楚到说清楚的过程，会更有意义。
师：我们下面就来研究一下是不是与这些特点有关系。你们想想看，除了餐巾纸外，还有什么物体也能让水自动地往上爬？
生：抽水机、水泵、宣纸、皱纹纸、海绵、手帕、毛巾、棉花、注射器、衣服、吸管、滴管、洗耳球等等。
评：出现这种情况：学生说到水泵、注射器，你怎么办？显然李老师当时来不及想出合适的办法。这种情况教学中经常出现，对当时的学习没有直接影响又难于弄清楚的问题，可以让它过去。这个学生所说的问题不难解决：可以把"球"踢给学生，让这个学生或别的学生想一想，"是自动上升吗"，或把注射器的吸水同水自动沿餐巾纸上爬作比较，相同吗？
师：我们再想想看，在日常生活中还有哪些物体是不能够让水自动往上爬的？
生：牛皮纸、铁、硬纸板、玻璃瓶子、一般的白纸、蜡纸、雨衣、塑料等。
（教师一一板书）
评：学生说到牛皮纸、硬纸板、白纸，出现了指导学生推理认识的极好机会。
传统的教学中让学生发言，只是一种姿态。现在要求教师切实注意学生的反馈，根据学生认识的实际指导学生认识。
师：你们为什么认为这些材料都能让水往上爬？（手指着黑板上水能上爬的材料）它们有没有什么共同的地方？
生：它们都能吸水。
生：都有细毛。
生：不是，都是管状物。
生：它们都是固体。
生：它们都有孔。
（教师一一板书在那些物体下面）
师：这些不能让水往上爬的材料（手指黑板上的板书）有什么共同特点没有？
生：它们都不能吸水。
生：它们不怕水。
生：表面很光滑。
生：没孔。
生：没有细毛。
（教师一一板书在这些物
体下面）
评：这段做出假设的活动很精彩，让学生列举同类物体，教师一一记录，又让学生分别说明两类物体的相同点。做出假设是本课发展学生思维的关键环节，由餐巾纸类推及其他，展开思维是很有必要的。
3. 实验验证得出结论
师：刚才同学们说的都是猜测，到底是不是这样。
（学生插言：用实验来