注：09年数据为第一季度至第三季度
根据计算结果可知，五粮液酒是近年来销售情况较热的白酒之一，且也着力于高档酒的开发与销售，有着很好的口碑，价位与茅台酒不相上下，这两年的营业收入也与茅台公司相当。但是，从这两年的数据分析看，五粮液公司的营业成本分别占营业收入的46.1% 和45.6%，与茅台酒的12%和7.7%相比，高出很多，盈利能力大大低于茅台公司，竞争实力自然低于茅台公司，但是与白酒行业36.3%的平均销售毛利率相比，还是高了17%至18%，体现出了很强的行业竞争能力。贵州茅台酒股份有限公司的毛利率很高，2007 年的为88%，2008 年增长到92.3%；而分析其宜宾五粮液股份有限公司的毛利率相对而言低了很多，分别是2007 年53.9%和2008 年的54.4%，但是相比较白酒行业2007 年的平均毛利率36.3%，还是高出了很多。这个指标体现出茅台和五粮液公司高出行业平均水平的盈利能力，在行业中是有较强竞争能力的。茅台酒被国人誉为“国酒”，不仅在人们的日常高档酒消费中极受欢迎，也是外交用酒、出口酒，其不可替代性是比较强的，理所当然在白酒行业中具有无可非议的竞争能力。
2、营业利润率
营业利润率= 营业利润/营业收入×100%
= (毛利润- 营业税金及附加- 期间费用+ 投资收益)/营业收入×100% 表3-10：五粮液公司及茅台公司07年-09年营业利率分析 单位：百万
注：09年数据为第一季度至第三季度
根据计算结果可知，宜宾五粮液股份有限公司的营业利润2007 年的为29.8%，2008年的为30.6%，而到了2009年营业利润快速上升至41.6%，与2007年相比增长速度加快；贵州茅台酒股份有限公司的营业利润率2007 年的为62.5%%，2008 年的为65.4%，2009年前三个季度略有增长，增长速度相对于五粮液公司来说相对较慢。但茅台公司的营业利润率仍然比五粮液公司的高出很多，体现出茅台公司较强的竞争实力。究其原因主要还是由于毛利润比五粮液公司高导致的，茅台公司的营业税金及附加和期间费用比五粮液公司略高，金额相差不大，未对营业利润率最终结果形成较大影响；同时，两个公司的投资收益金额都很小，在1 至4 百万之间，对营业利润率的影响非常小，说明两个公司的不稳定性盈利的金额非常小，其营业利润率反映了公司的主营业务经营状况，能够较好地反映公司的竞争实力。
3、总资产报酬率
总资产报酬率=【 净利润+ 利息费用（1- 所得税率）】/平均总资产×100% 表3-11：五粮液集团2007年—2008年总资产报酬率比较