奇迹, 但在第二次世界大战后, 科学技术革命在西方世界日益显现出巨大的潜力, 而此时苏联模式逐渐显露出其固有的弊端, 经济发展后劲不足, 社会主义的吸引力日渐衰落。戈尔巴乔夫不成功的经济改革, 不仅未能使苏联经济重新恢复活力,反而使苏联陷入严重的经济危机。这种两种社会制度下经济发展的竞争优劣角色的位置转换, 造成了对苏联十分不利的局面。这种经济因素也正是导致苏联剧变和解体的基本原因,其它各类因素均源于、从属于这一基本的原因。经济竞赛的落伍, 刺激了苏联人社会意识的变化。人们对苏联领导人关于共产主义光明未来的许诺感到失望, 开始自然而然地产生某种对西方社会的羡慕心理, 加上改革以来, 苏共本身的问题以及苏共放松对群众的思想工作, 一时间, 社会上出现了意识形态“自由化”的倾向, 社会危机开始显现出来。在社会情绪和价值取向逐步变化的过程中, 政治变革的失败和正确方向的偏离, 导致了政治危机一步步加深, 各种社会思潮的泛起瓦解了苏共的意识形态和思想防线。同时, 苏联的民族问题是一个十分突出的问题, 是苏联解体的导火线, 也对苏联社会主义制度的剧变产生了重要的影响。
（四）外部原因 导致苏联解体的外因 主要有两方面: 一是以美国为首的西方国家长期敌视社会主义的苏联。另一个重要的外部原因是东欧国家先于苏联而发生剧变, 对苏联政治发展产生了强烈的冲击波, 也极大地鼓舞了正在与苏联展开决战的激进民主派和民族分离主义势力, 加快了苏联剧变和解体的进程。
二、苏东剧变的影响 苏东剧变使世界社会主义遭受了巨大的挫折和损失，其对世界社会主义运动的打击的规模是空前的。苏东剧变作为一种社会制度试验的失败，给亿万人们群众带来的是对曾经向往的新社会制度的失望，甚至是理想信念的丧失，不仅对社会主义国家，对世界各国的共产党造成了巨大的冲击，而且也不可避免的涉及到了其他社会主义思潮和流派。苏东剧变严重削弱了世界社会主义的力量，改变了世界社会主义和资本主义的力量对比，国际形势对社会主义国家极为不利。但是，在客观上，苏东剧变后，社会主义各国进一步反思苏联模式的弊端，反思马克思主义和社会主义的一系列问题。苏东剧变后，马克思主义在某些范围内引起了人们更大的兴趣。苏东剧变后，一些新的社会主义思潮和流派相继出现，一些原有的社会主义流派也对自己的理论和政策进行了大幅调整，并获得了迅速发展。一些社会主义国家在反思了苏东剧变的历史教训后也逐步摸索出一条适合自己的路线，取得了诸如中国一样巨大的经济建设的伟大成就。
三、苏东剧变的教训 （一）社会主义建设应该以经济建设为中心 邓小平同志强调“贫穷不是社会主义”，社会主义的第一原则和首要任务是发展社会主义，生产力的高度发展是社会主义国家优越性的真正体现。“如果在一个很长的历史时期，社会主义国家生产力发展的速度比资本主义国家慢，还谈什么优越性？”从这个角度来看，苏东国家的演变是个历史的必然。苏东各国自60年代开始，经济发展速度不断减慢，同以美国为首的资本主义阵营的差距越来越大，到东欧各国剧变前夕，经济增长甚至为负数，就连一度改革成功的南斯拉夫和匈牙利也进入“滞涨”状态。生活消费品供应紧张，人民生活苦不堪言，社会主义政党逐渐丧失民众的信任，以至于在社会主义国家遭受攻击时，人民群众没有去拥护社会主义国家，加速了国家的瓦解。所以，经济建设上不去，人民的生活问题得不到解决，国家和政党都不会得到支持，甚至会发动动乱来推翻国家政权。因此，苏东国家的剧变深刻的教训从反面说明，只有把经济搞上去，改善人民的生活，才能得到最广大人民的支持，坚定人民的社会主义信念，增强党在人民群众中的凝聚力。社会主义的根本任务是发展生产力，坚持以经济建设为中心。
（二）社会主义建设必须坚持马克思主义与本国实践相结合，坚持与时俱进的改革创新 “离开本国的特点去照搬外国的东西，这条普遍真理就不能实现。”马克思主义是社会主义建设的依十月革命后的社会主义国家都照搬苏联模式，从而经济政策脱离本国实际，尤其在苏联模式陷入困境据和指导思想。马克思主义具有与时俱进的品质，必须在实践中不断丰富和发展。 后，苏东国家在经济建设上不知所从，导致了指导方针陷入被动，在西方国家和平演变的背景下，导致了最终的瓦解。尽管原因不尽相同，但都犯了一个致命性的失误，即没有把马克思主义跟本国的实际相结合，这是付出了一个巨大的教训才得到的一个结果。历史已经证明，只有把马克思主义基本理论同本国实际相