参考答案
案例一: 讨论思考：某银行有权处置丁某的房屋吗？为什么？
在合同未到期之前，房屋仍然属于丁某所有，而此时银行对这栋楼没有所有权，就无权处理房屋，所以银行的做法是违法的。当然陈某的做法也是违法的。
案例二: （1）如果法律保护其权益，丁某可采取怎样的方式保护其财产所有权？
丁某可以通过民事法律手段保护其合法财产的所有权，这是最普遍的做法。其具体方式有：(1)请求确认所有权；(2)请求恢复原状；(3)排除妨害；(4)赔偿损失。
(2）如果你是案件中的丁某,你将向法院提出什么诉讼请求？
（3）如果你是法官，你又会做出怎样的判决?
法院判决如下：
1）确认丁某对房屋的所有权；
2）丁某与银行的贷款合同有效；
3）银行与陈某的交易无效；
4）责令陈某搬出，并赔偿丁某财产损失 3000元；
5）诉讼费5700元，由银行承担70%，陈某承担30%。
上诉期内，银行与陈某均未提出上诉，判决生效。
案例三: （1）本案中法院依据何种法律、采用什么手段保护公民合法财产及其所有权的？
（2）案例一、二、三告诉我们什么道理？
教师总结：通过刑事法律手段保护公民的合法财产的所有权是最严厉最有效的保护方法。因为这些进行抢劫、盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索行为的犯罪人，他们的存在不仅会给公民财产带来一定的损害，而且还对公民的人身安全造成了威胁。影响社会的稳定和国家的经济建设，如果仅用民事手段来解决，根本无法起到威慑、保护作用。因此，国家在规定通过民事法律手段保护公民财产所有权的同时，公民可以通过刑事法律手段保护自己的合法财产。