需要大量经费，清政府巧立各立增收苛捐杂税，而经手官员们又乘机从中贪污、挥霍、大饱私囊，人民苦不堪言。新政中派出的留学生，训练之新军，恰好成了清王朝自己的掘墓人。特别是清朝统治者尽管宣布要预备立宪，但又不肯放弃既得的利益和权力，一再拖延立宪法开国会的期限，甚至倒行逆施成立“皇族内阁”，致使原来尚试图以立宪维护清政府政权的立宪派也完全失望，纷纷倒向革命。“预备立宪”的骗局暴露以后，立宪派内部开始分化。同时，皇族内阁集权，也造成统治集团内部的分裂，引起汉族官僚的离心，清政府陷于空前孤立的境地。武昌起义后，清廷已无力镇压革命，只得依靠手握兵权的北洋军阀头子袁世凯，而袁世凯这个野心家则乘机“逼官”，迫使隆裕太后于宣统三年旧历十二月二十五日（今1912年2月12日）公布退位诏书，统治中国267年的清王朝终于寿终正寝。
4.南京临时政府为什么会夭折
1912年1月1日中华民国诞生，孙中山在南京就任中华民国第一任临时大总统。
1月3日，临时参议院通过各部总长名单，南京临时政府正式组成。这是一个资产阶级革命政权，革命派在政权中占主导地位，通过了具有资产阶级共和国宪法性质的《临时约法》，颁布了一系列有利于资产阶级民族权利和发展经济、文化教育的法令。列宁因此高度赞扬孙中山是“不愧为法国十八世纪末叶的伟大宣传家和伟大活动家的同志。”他并进一步指出，辛亥革命的胜利，不但使中国人民“从酣睡中清醒，走向光明运动和斗争”，而且“将给亚洲带来解放，使欧洲资产的统治遭到破坏”，具有伟大的世界意义。可惜这个革命政权只存在了三个多月就夭折了。
孙中山在1912年1月22日曾发表声明，只要袁世凯赞成共各清帝退位，自己即行辞职，让位于袁，因此，2月12日袁世凯实行逼官司，迫使清帝退位后，2月14日孙中山就提出辞呈，15日临时参议院选举袁世凯为临时大总统。3月10日袁世凯在北京就职，4月1日孙中山正式解除职务，4月2日，参议院决定民国政府迁往北京，成为由北洋军阀头子袁兴凯控制的北京政府，辛亥革命成果南京临时政府存在不到一百天就此夭折了。
孙中山为什么会让位给袁世凯呢？在学习历史课的在过程中，有同学强调客观原因认为是被迫让位，有同学则强调主观原因认为是主动让位，实际用历史眼光来看，我认为当时孙中山让位是由各种复杂的因素造成的。例如袁世凯的软硬兼施，帝国主义列强的压力，立宪派旧官僚的拆台，革命党人内部分歧以及孙中山对袁世凯的幻想、妥协及策略思想等等。
而南京临时政府的夭折更深层的原因是由于革命派革命理论的不彻底，革命组织的涣散，民众发动的不深入以及对革命政党、革命政权重要性认识不足。有人甚至鼓吹“革命军起，革命党消”，有人主改民国建立“功成身退”，因此造成夺得政权又失去政权，推翻了皇帝专制又出现军阀专制。尽管如此，用历史辩证观点去分析，辛亥革命已使民主共和思想深入人心，谁想逆历史潮流而动，复辟帝制，必将自取灭亡，同时为中国现代化打开了闸门。
5.辛亥革命失败的主要原因以及辛亥革命历史启示的现实意义
辛亥革命失败了，它没有出现孙中山所预想的“中华民国将永久存在”，此后社会当以工商实业为竞点，为新中国开一新局面的美妙情景。辛亥革命失败的主要原因，我认为辛亥革命给我们当代跨世纪青年的历史启示就是必须顺应历史的潮流。正如中山先生所指出“世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。”我们只有认清21世纪的中国和世界的历史潮流，如中国的改革开放和现代化，国家统一和民族复兴，世界的和平发，都是大势所趋，只有顺应历史