第(
期
Τ刘圣春等季节能效比 !1%% 与综合部分负荷值 ! 尸3仍的一致性分析
_Μ
ΨΞ一。
//困 0∴
规定的测试工况 !主要参照日ΨΨΞ一// 0
空调在不同温度带下计算得到的 1%% 值
。
从计”
本标准
表
给出了按照 (Μ_ 。
规定
算结果可以看出不同的温度带对,
,
1%%
的计算
的测试工况测试和计算的状态点
表表
0∴
给出了变速1%%
值有很大的影响笔者提出区域性季节能效比
“
计算中各个工况点的性能参数制冷消耗功率
试验项目
制冷量额定制冷量价。「Τ
β
φ///#]]ΞΘ
ΥΞ
额定制冷消耗功率ΥΘ
尸8尸。
,
β
Ξ/Ξ#Θ
Υ0
额定制冷
= 8实测制冷量μ
β
实测制冷消耗功率Υ
β
/巴Θ
实测中间制冷量低温制冷]℃制冷量
蠕φ9φ,
β
]Θ
]
Ψ
实测中间制冷消耗功率]]
尸Θ
8
。
β
∴
价
。
β
#/ΨΨβ
蛛Θ
.,
消耗功率
2
。!,,β
/
]#0 2
]℃
中间制冷量卢
。,
。‘, Τ
#/ΨΨ护η
中间消耗功率
2二!]
β
/
Θ
#]
0
只
Ο
表0地区1%% 0Θ
不同地区的 1%Μ .ΞΘ
%皿
值北京ΞΘ
Ξ节负荷在ΞιΞιΨι和/,,,
#//
ι负荷下运行
,
)]ΨΨ0Θ
上海ΞΘ
计算的温度带采用目前推出的变转速空调制冷季节温度时间分布如表一,
Ξ/
/∴/
Ξ
#/
/
#
#∴
Ψ
地区1%% Τ注 )为
海口0Θ
沈阳ΞΘ
武汉0Θ
成都ΞΘ
西安0ΩΘ
广
州Ξ/ΞΘ
所示以及文献αε所给出。
]]
/∴
Ψ∴
∴
/
/0
的我国不同地区的温度分布表Ξ负荷率 _ι
(Μ_ ΨΨΞ一// 0
中温度带计算结果Ω
Μ
为即将推出。
不同国家和地区的 23 4负荷权孟权重美国)
ι
的变速空调标准中温度带计算结果
.
为根据日本标准中的欧洲
温度带计算结果Ω 为根据美国标准中的温度带计算结果,
意大利%Ε 2%0/#∴/
英国3+,
%% ..) .
的概念图对于变速房间空调器 1%% 的计算温,
!
,
度带的选取需要特别注意国标中的公称温度带可用于变速房间空调器的初步评价但并不代表实际应用中的用能效率。
,
“
ΞΨ//#
#Ξ 0#
# 0∴∴
]Ξ 0Ξ 0#
”
,
因此
,
“
区域性 1%%
”
才是衡量房间空调器的可用参数
。
生产厂家可根,
表负荷率 _ι#//ΨΞΞ/ΞΞ
23 4
算例分析 尸3 4
据不同气候带调整优化房间空调器的设计参数这样能在较小投人下获得最佳的节能效果,。
%% ΞΘ
美国
欧洲
意大利
英国
ΞΨΞ#]
对于 尸3 4的计算美国以外的一些国家和地区也提出了,
Θ
尸3 4
Θ
计算公式
。
这些公式的结构
Θ
与美国的类似不同之处在于部分负荷下的权重不同见表Ξ#,,一
“’
,
ε/
。
不同的权重代表不同的温度,,
表!尸3& ,
给出该变速空调在分级调节中将制冷季0
带也就是不同负荷下机组运行时间占总时间的负荷率。
节按照负荷的变化分成
通过分析可以看出温度带对。
尸3 4
同
作为
尸3 4
样有重要影响
不同国家和地区的负荷权重的选,。
不同温度带下的 1%的计算结果比较见图度带对 1%% 和。
取也是在有代表性的温度带换算的不同温度带
所得的结果有所不同也有公称负荷权重,
因此对于 2 3 4的计算,
“
”
以及。
“
区域负荷权重的区 2 3 4
”
计算值较1%%
1%% ,
—Θ
ΞΨ
Θ
0Ξ
Θ
∴]
Θ
∴Ψ
,
部分后运行时间的频数。
计算的基准%
的计算结果与 尸3 4,,
由图可以看出不同的温,
尸3 4
的影响趋于一致 尸 3 4的
略小
。
但是不同区域的大小趋Ψ
别企业应该区别对待∴Θ
势是一致的二者最大相差不超过和
ι
。
可以说明
相同温度带下假设表∴
1%%
的计算值比
较,
和 尸3 4的作用是相同的虽然衡量空调的,,。
所示机组可以变转速运行也可以调表Ψ
能效方法不同但是结果是一致的
ε’制冷季节需要制冷的各温度发生时间α]∴/
_℃=
0
Ξ
Ψ
∴#
∴
∴∴
∴0
∴Ξ
∴
∴Ψ
∴
合计##∴
_6