可以用基数大小来表示，并且每增加一个单位商品所带来的效用增加具有递减规律；序数效用论则认为，消费者商品所获得的效用水平只可以进行排序，只可以用序数来表示效用的高低，而效用的大小及特征表示在无差异曲线中。②使用的分析工具不同。基数效用论使用MU以及预算约束条件来分析效用最大化条件。而序数效用论则以无差异曲线和预算约束线为工具来分析消费者均衡。所以，二者所表述的消费者均衡的实现条件是不一样的。其中前者表述为MUx/Px=λ，后者表述为MRSxy=Px/Py。以上分析方法上的区别，只是以不同的方式表达了消费者行为的一般规律。除此以外，二者有又许多相同之处：①它们都是从市场的需求着手，通过推导需求曲线来说明需求说明曲线是怎样表达消费者实现效用最大化规律的。②它们都是在假定收入水平和价格水平一定的基础上来分析效用最大化过程。③边际效用价值论是二者分析问题的基础，商品价格的高低是由边际效用大小决定的，而边际效用是递减的。所以，二者在反映需求特征上是完全一样。
6、边际替代率：保持总效用水平不变的条件下，增加一单位某种商品消费所必须放弃的另一商品的消费数量。原因：随着一种商品的消费数量的逐步增加，消费者想要获得更多的这种商品的愿望就会减少，从而，他为了多获得一单位的这种商品而愿意放弃的另一种商品的数量就会越来越少。 六、论述题 答案要点
1（1）判断红薯是吉芬商品
（2）结合图形，说明价格下降时，负的收入效应大于正的替代效应其总效应是负值。 （3）结合图形，说明其需求曲线斜率为正，向右上方倾斜。
2、 答：基数效用论和序数效用论是解释消费者行为的两种不同理论。二者在分析消费者行为时有着明显的区别。具体表现在：①假设不同。基数效用论假设消费者商品所获得的效用是可以度量的，即效用的大小可以用基数大小来表示，并且每增加一个单位商品所带来的效用增加具有递减规律；序数效用论则认为，消费者商品所获得的效用水平只可以进行排序，只可以用序数来表示效用的高低，而效用的大小及特征表示在无差异曲线中。②使用的分析工具不同。基数效用论使用MU以及预算约束条件来分析效用最大化条件。而序数效用论则以无差异曲线和预算约束线为工具来分析消费者均衡。所以，二者所表述的消费者均衡的实现条件是不一样的。其中前者表述为MUx/Px=λ，后者表述为MRSxy=Px/Py。以上分析方法上的区别，只是以不同的方式表达了消费者行为的一般规律。除此以外，二者有又许多相同之处：①它们都是从市场的需求着手，通过推导需求曲线来说明需求说明曲线是怎样表达消费者实现效用最大化规律的。②它们都是在假定收入水平和价格水平一定的基础上来分析效用最大化过程。③边际效用价值论是二者分析问题的基础，商品价格的高低是由边际效用大小决定的，而边际效用是递减的。所以，二者在反映需求特征上是完全一样。
基数论的三大缺点 （1） 效用是一个主观的心理概念，从而它的大小是否能加以衡量构成一个难以解决的问题（2）效用既然是一个主观的心理概念，那么，不同人的效用之间的可比性构成一个更难以解决的问题（3）基数论的成立依赖于边际效用递减而边际效用的递减又被认为是一种“先验的”规律。 序数论的缺点：（1）建立无差异曲线要的一个前提是，消费者总是可以通过两商品之间的替代来维持一定的满足程度。但事实上，人们的欲望具有不同的类别，不同类别的欲望要从不同类别的商品的消费中才能得到满足。（2）在序数论中只用两种商品来说明消费者的偏好和无差异曲线。然而，在现实生活中，因把全社会全部商品的品种包括在内。（3）现实中无差异曲线不一定凸向原点。（4）价格不进入效用函数
MUXMUY
PY
3、(1)消费者均衡的条件：PX
（2）商品的数量越多，它的最后一单位的相对购买欲望越小。正因为巨额水的数量使其边际效用大大减少，因而降低了水这种重要物品的价格。而钻石的数量少使其边际效用较大，因而其价格较高。