［参考文献］
而可以说实践先行是我国社区矫正立法的一个明显特征。刑罚执行之社区矫正和保安处分中的安置帮教在国内已经经历了较长的实践，并形成了虽不完整但却有章可循的规范体系，有着相对较好的立法基础，可以先行立法。其中对于刑罚执行中的被剥夺政治权利并在社会上服刑的罪犯是否应适用社区矫正，在理论界和实务界都有较大争议，可以暂予搁置以待实践的进一步检验。行政处罚中的劳动教养的改革的试点工作也已展开，在推进试点的过程中可以逐步引入社区矫正的措施，并最终结合违法行为矫治法的立法，制定该领域的社区矫正单行法，或直接将相关社区矫正的内容规定在该法中。相比而言，保安处分中的暂缓起诉在国内的实践时间较短，也没有一定的规范体系作为立法基础，因而在立法次序上可以相对排在后面。第二步，制定统一的社区矫正法，即在以上单行法律的基础上进行抽象、整合，从而形成一部体系规范、内容齐全、结构完整的社区矫正法的最终出台可能社区矫正法典。可见，
我们不能过分迁就现实的局限要经历漫长的时间，
仓促地制定一部仓促的法典，而应该循序渐进扎实地迈出社区矫正立法的每一步。社区矫正立法，任重而道远。
［1］——基于对南京盘城葛立刚．论我国社区矫正制度的理性构建—
2010（10）：街道社区矫正司法实践情况的调研［J］．中国司法，73．
［2］．犯罪研究，2010（1）：陈和华．论我国社区矫正的制度建设［J］
39．
［3］．国家检察官刘仁文．治安拘留和劳动教养纳入刑法的思考［J］
2010（2）：94．学院学报，
［4］．［2011－05－01］．ht-搜狐网．劳教制度面临大变革［EB/OL］
tp：//news．sohu．com/20050303/n224516794．shtml．
［5］张传伟．从尴尬、颠覆走向新生：劳动教养改造为社区矫正之分
J］．北京行政学院学报，2009（1）：80．析［
［6］．黎宏，大谷实．刑法讲义总论［M］译．北京：中国人民大学出版
2008：490．社，
［7］M］．黎宏，大谷实．刑事政策学［译．新版．北京：中国人民大学出
2009：165．版社，
［8］2010丁延松．中国语境下的暂缓起诉制度构建［J］．政法论丛，
（3）：79．
［9］郑尚元，扈春海．中国社会保险立法进路之分析［J］．现代法学，
2010（3）：65．
［10］北京市社区矫正工作领导小组办公室．关于对社区矫正立法的
J］．中国司法，2005（7）：23．思考和建议［
［11］J］．中国法学，1996（4）：29．苏力．市场经济对立法的启示［
櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏櫏
（上接第68页）
［9］M］//钱宾四先生全集：第9册．台北：联经钱穆．宋明理学概述［
［参考文献］
［1］钱穆．朱子新学案［M］//钱宾四先生全集：第11册．台北：联经
1998．出版事业公司，
［2］钱穆．中国学术思想史论丛：第3册［M］．台北：东大图书公司，
1978．
［3］汪学群．钱穆的理学观［J］．甘肃社会科学，2006（1）：73—76．［4］钱穆．中国学术思想史论丛：第4册［M］．台北：东大图书公司．
1978．
［5］张君劢．新儒家思想史［M］．北京：中国人民大学出版社，2009．［6］钱穆．中国思想史［M］//钱宾四先生全集：第24册．台北：联经
1998．出版事业公司，
［7］钱穆．中国学术思想史论丛：第6册［M］．台北：东大图书公司，
1978．
［8］侯宏堂．钱穆对“宋学”2009（6）：的现代诠释［J］．近代史研究，
48－67．
1998．出版事业公司，
［10］钱穆．中国学术思想史论丛：第8册［M］．台北：东大图书公司，
1978．
［11］钱穆．中国学术通义［M］//钱宾四先生全集：第25册．台北：联
1998．经出版事业公司，
［12］2002（3）：1赖功欧，黎康．论钱穆的朱子学［J］．中国书院论坛，
－14．
［13］钱穆．八十忆双亲师友杂忆合刊［M］//钱宾四先生全集：第51
1998．册．台北：联经出版事业公司，
［14］M］．台北：东大图书公司，1989．钱穆．民族与文化［
［15］M］//钱宾四先生全集：第10册．台北：联经钱穆．阳明学述要［
1998．出版事业公司，
［16］李怀宇．许倬云谈话录：上编［M］．许倬云，口述．桂林：广西师
2010．范大学出版社，