1．某市甲、乙两厂均生产一种“记忆增强器”产品。甲厂产品的质量比乙厂产品好得多，因而其市场占有率远远高于乙厂。王某是甲厂技术人员。乙厂为提高本厂的市场占有率，付给王某一大笔“技术咨询费”，获取其提供的甲厂技术秘密。乙厂运用这些技术对自己的产品进行了改进。同时，乙厂在本市电视台发布广告，声称本厂生产的记忆增强器功效迅速质量可靠，其他厂家生产的同类产品质量无保证，呼吁消费者当心。另外，乙厂还以高额回扣诱使本市几家大型商场的购货人员不再采购甲厂产品。本市消费者李某等人在使用乙厂产品一段时间后，不仅记忆力没有增强，反而出现了神经衰弱症状。李某等人在电视台的协助下，向乙厂反映了情况。乙厂随后发现，王某提供的甲厂技术资料缺少几项关键技术，致使乙厂产品存在质量缺陷。乙厂的下列行为，何者构成不正当竞争？
A．向甲公司的工作人员行贿，以获得甲厂的技术秘密
B．向本市大型商场的购货人员行贿，使他们只采购本厂产品
C．在电视广告中发布使人误解的虚假宣传
D．在电视广告中散布虚假事实，损害竞争者的商品信誉
【答案】ABCD
【解析】本题考查的是不正当竞争行为的形式。
2．（题干同上题）对于王某行为的下列表述，何者为正确？
A．王某未完整提供甲厂技术资料而获取乙厂重金，构成诈骗罪
B．甲厂可以解除与王某的劳动合同，并且无须提前通知王某
C．甲厂有权要求王某赔偿损失
D．乙厂有权要求王某返还“技术咨询费”
【答案】BC
【解析】本题考查的是侵犯商业秘密行为及用人单位可以解除劳动合同的法定情形。
3．甲旅行社的欧洲部副经理李某，在劳动合同未到期时提出辞职，未办移交手续即到了乙旅行社，并将甲社的欧洲合作伙伴情况、旅游路线设计、报价方案和客户资料等信息带到乙社。乙社原无欧洲业务，自李某加入后欧洲业务猛增，成为甲社的有力竞争对手。现甲社向人民法院起诉乙社和李某侵犯商业秘密。法院如认定乙社和李某侵犯甲社的商业秘密，须审查什么事实？
A．甲社所称的“商业秘密”是否属于从公开渠道不能获得的
B．乙社的欧洲客户资料是否有合法来源
C．甲社所称的“商业秘密”是否向有关部门申报过“密级”
D．乙社在聘用李某时是否明知或应知其掌握甲社的上述业务信息
【答案】ABD
【解析】本题考查侵犯商业秘密的特征。
4．（题干同上题）如法院判定乙社和李某侵权成立，确定其赔偿责任可以采用下列何种办法？
A．按照甲社在侵权期间的利润损失进行赔偿，乙社和李某承担连带赔偿责任