结肠运输试验在慢性功能性便秘分型中的价值再评价(2)

2021-02-21 19:00

便秘

生垦塞垣匡堑呈塑至2旦筮!鲞筮箜塑£!i竖旦丝墼型,曼e!堂:№!:!,丛:垄

外伤史;严重心理障碍者;妊娠和哺乳妇女;近7d内曾服用泻药。

1.4研究方法

1.4.1结肠运输试验受试者于检查日前2d起停用一切可能影响消化道功能的药物,保持正常饮食、生活和工作习惯。检查日早餐后08:00一次吞服20个不透x线标志物(分置于2个胶囊内),此后分别于24、48、72h同一时间摄腹部平片1张,直至标志物全部排出,最多不超过7d,根据肠管气体轮廓判断腹部标志物在结肠的分布,缺乏清晰轮廓的则采用Arh醐等的读片方法旧J:从胸椎棘突至第5腰椎棘突作连线,再从第5腰椎棘突向骨盆出口两侧作切线,将大肠分为右侧结肠区,左侧结肠区和直肠乙状结肠区域,每天记录存留在这3个区域的标志物粒数。检查期间不能使用泻药或灌肠。估计无法完成试验者先予以清洁灌肠后24h或服用泻剂48后再进行本试验。育龄妇女避开黄体期。

1.4.2诊断标准及结果判定按3d计算(3d定性法,3

dh

按7d计算(7d定苗法,7d法):即标志物全部排出(最多不超过7d)。全肠道通过时问按Hint∞法计算¨…。各分段结肠通过时间按Arh釉法哺J,采用以下公式计算:cTT=1.2∑Ili。其中i表示服用标志物的天数,Ili代表第i天在指定区段内数得的标志物数量。根据李实忠等Bo人肠道转运功能研究,右、左结肠、直乙部分段和伞结肠通过时间分别超过其上二限值6.4、13.5、25.5、34.8h定为传输异常。全结肠通过时间<34.8h为正常传输型便秘,右和/或左结肠延迟均为慢传输型便秘(sTc),直肠、乙肠结肠区延迟为出口梗阻型便秘(00c),混合型便秘(Mc)=sTc+00C。2结果

由表1可见,无论“3d法”还是“7d法”,正常者均超过半数,分别占69%和54%,结果相近。而STc、OOc和Mc结果相差较大。7d法sTC和Mc所占比例明显上升,00c则下降。其中,“3d法”140例全肠道转运时间“正常”者,按7

法计算,30例(21%)结肠分段通过时间延长(则STC),其中右侧结肠延迟、左侧结肠延迟和左右结肠均延迟分别为67%(20/30)、13%(4/30)和20%(6/30);未发现00c。“正常”者近半数(47%,66/140)误将标志物为“泻药”。“7d法”计算64例sTc,右侧结肠延迟、左侧结肠延迟和左右结肠均延迟分别为43%(28/64)、27%(17/64)和30%(19/64)。见表2。

法):口服标志物后第3天(72h)结肠内存留标志物≤20%(4粒)为全肠道转运时间正常(全肠道通过时间<3d);结肠内存留标志物>20%为伞肠道转运时间延长(全肠道通过时间

>3

d)。传输指数(r11)=第3天直肠乙状结肠区留存的标志

物/第3天全结肠存留的标志物的比例。根据TI值将伞肠道转运时间延长型便秘分为慢传输型便秘CsTC,r11<0.5)、出口梗阻型便秘(00c,,11>O.5)和混合型(Mc,T)=0.5)。

表1结肠运输试验:两种计算方法结果比较

表2“7d法”慢传输型便秘(sTc)各肠段延迟比例

报道之“理想”结果(无“正常”或无MC)不同¨2。”,而与国外文献之报道各种不同方法均出现“正常”和混合型便秘一致…,提示目前便秘分型有待改进。3d法传输时间“正常”

3讨论

慢性功能性便秘(cFC)按其排便困难发生部位和动力障碍类型分为慢传输性便秘(sTc)、出口梗阻型便秘(00c)和混合型便秘(Mc),此已为大多数学者所接受。但迄今无一检查方法被公认为cFC分型之金标准。1969年Hinton等¨Ij首次应用不透x线标志物测定结肠通过时间,现已广泛应用于临床评估便秘的结肠动力(功能)并用以区分便秘类型。但因检查方法和诊断标准尚未统一,各家结果报道很不一致。国内多采用一次口服20粒标志物连续多次(3—5d)摄片法H^“4…,以口服标志物后第3天(72h)结肠内存留标志物>20%为结肠传输异常;并以传输指数(1rI)为分型指标,,rI>O.5)定为00C,,11<0.5为sTc,,11=0.5为Mc。此法主要依据为国人全肠道通过时间上限为3.1

d12J,而以传输指数O.5

者21%的便秘患者按7d法计算其结肠分段通过时间延长

(全结肠通过时间正常或延长),且以右侧结肠延迟为主,致

使7d法sTC比例成倍增加。此一方面因3d后继续摄片见左或右结肠区标志物仍为≤20%(4粒),另一方面即使继续摄片结肠区域内标志物已完全排空,但由于48h内右或左结肠区标志物较多,其通过时间仍可超过正常上限(6.4h和

13.5

h)。可见,口服标志物后第3天(72h)结肠内存留标志

物≤20%(4粒)未必正常,只有继续摄片(动态观察)并结合标志物数量,方能正确判断是否“正常”。此外3d法“正常”者近半数(47%)误将标志物为“泻药”,充分说明此类患者便秘可能与精神因素有关。另外,3d法“正常”者,无一例出现00C(7d法),提示连续3d摄片如“正常”可摹本除外00c。

本研究发现,3d法和7d法均显示结肠传输异常以sTc居多。病理证实srrC患者结肠神经从细胞减少,结肠神经从的损伤,使结肠转运功能受损或严重受损。对严重受损之结肠段(‘‘功能衰竭结肠段”)予以切除以恢复消化道运动功能的连续性乃临床之合理选择¨“。结肠运输时间反映结肠壁神经肌肉的功能状态,肠道通过时间延长是诊断STC的主要依据。显然,3d法由于未能考虑结肠分段通过时间,故而无法确定具体病变肠段,对指导临床治疗帮助共小。又凶正常左侧结肠通过时间上限值(13.5h)大大长于右侧结肠通过时间J:限值(6.4h),所以如果仅仅根据第3天(72h)一片上各结肠区标志物之残留数“主观”判断,则很容易出现左、右结肠延迟误判。7

为截断值用以区分慢传输(sTc)和出口梗阻(00c)则纯属人为界定,似无理论依据支持。此法分型判断标准其实与一次口服20粒标志物后72h一次摄片法并无实质性差异MJ。此定性(充其量“半定量)分型方法(标准)虽简明易懂,容易掌握,但此法建立在“静态”基础之上,忽视了结肠系“动态”传输过程以及结肠各分段通过时间具差异性和直、乙状结肠“出口梗阻”势必影响其上段结肠传输这一事实,故而值得推敲。

本研究严格按罗马Ⅱ慢性功能性便秘标准【引选择病例,

并排除可能影响胃肠动力的各种因素,按一次口服20粒不透x线标志物后每24h连续7d摄片法进行结肠运输试验,结果分别按3d(“3d法”)和7d(“7d法”)计算,发现两种计算方法“正常”者均超过半数,并出现混合型(Mc),此与国内

法由于系动态计算结肠各段之通过时间,使定位Srrc之具体肠段成为可能。本研究发现,ST'C以右侧结肠延迟为主(43%),同时发现左和右结肠均出现延迟者达30%。


结肠运输试验在慢性功能性便秘分型中的价值再评价(2).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:2018-2024年中国电脑查片仪市场分析研究报告(目录)

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: