外包的成本减小会导致市场交易(删’s—leng【h
trade)相对于公司内贸易增多，从而解释了现有的
国际贸易和国际投资模式。
Antr a s(2005)建立了一个动态一般均衡李嘉
图南北贸易模型解释国际契约的不完全性导致产品
周期的出现。北方企业同时使用北方高技术投入品
和低成本投入品来生产产品，并寻求简单的装配或
制造。低技术投入品的生产既可以通过垂直一体化
也可以通过外包进行，既可以在南方生产也可以在
北方生产。两种投入品生产的类似程度非常重要，如
果两种投入品都在北方生产，企业的组织形式(无
论垂直一体化还是外包)无关紧要，因为质量条件
契约(quality—contingent contracts)可以事后执行。如
果生产分别在南方和北方进行，质量条件契约则无
法执行。产品周期是由于南方国际契约的不完全特
性和高技术投入品重要性随着产品的年龄和成熟度
下降(产出弹性减小)而产生的。不完全契约减少了
产品开发，低技术投入品会转移到南方以便利用南
方的低工资优势。这种转移首先会通过FDI的形式
在企业的边界内发生，其后一段时间，会通过外包形
7
式在企业边界外发生。一般均衡模型表明南方的不
完全契约导致北方的均衡工资高于南方。无论企业
采用哪种组织形式，专用性投资都会扭曲，如果中间
投入品供货企业比最终产品供货企业更能创造剩
余，那么外包的激励就会增大。
Antra s和Helpm卸(2006)将Antra s和Helpm蚰
(2004)的异质企业国际生产组织模型普遍化，允许
存在不同程度的契约摩擦(contractual俪ctions)，并
允许其程度因不同投入品和国家而异。拥有异质性
生产率的企业决定是否实行一体化或将中间投入品
的生产进行外包，并决定在哪个国家进行。最终产品
的生产企业和中间投入品供货企业进行关系专用性
投资，只能进行部分契约化，或者以一体化企业形
式，或者以市场交易形式。在均衡点，企业的生产率
水平不同，选择的所有权结构和供货商地点也不尽
相同，契约制度的质量变化对企业组织形式会产生
不同程度的影响。南方国家较好的契约制度提高了
离岸生产的可能性，但可能会减少FDI或在海外外
包的可能性。
四、新新贸易理论的简评及启示
Melitz(2003)提出的异质企业贸易模型已成为
国际贸易与对外直接投资领域研究的一块基石，
Melitz模型将贸易理论的传统方法和新方法相结合，