昭通彝良小煤窑对当地人民生活的影响
作业多采用机械，陆地劳作多是手工苦差事，而且收入较低。据调查，煤窑封闭后， 46%的劳动力外出打工，25%的劳动力朝着新的经济作物发展，比如种植花椒、核桃，养殖土鸡，种植天麻等，29%的村民操守本业，继续种植原有作物。关于农户生计情况如表7所示：
表7 2015年农户生计情况
Table7 farmers livelihood questionnaire in2015
行业
外出打工
增种经济作物
耕作原有作物 人数 182 99 114 比例 46% 25% 29%
小煤窑生计模式危机，其生态环境也随之变动，即：由开采小煤窑所引发的环境问题得到一定程度的改善。煤炭资源不再继续被盗采，保持剩余煤田的完整，大幅度减少对煤炭资源的浪费和破坏；被占用的土地复耕，被剥离土体的森林重新植入树木，空气质量逐渐清新起来；运输车辆大量减少，噪音及尾气污染随之减少；由于生态系统具备一定的自净能力，遭受部分污染的土壤、水体和植被逐步趋于正常，自然景观逐渐恢复。人地关系复杂的山区，农户生计策略与生态环境恢复与建设休戚相关【8】。开采长达八年的小煤窑所造成的污染并非一朝一日能恢复的，堆积在窑洞口及沟渠中的煤矸石还在大量存在，对附近的水体和土地资源仍然存在污染，较隔窑洞较远的土地上的庄稼而言，窑洞周边的庄稼明显长势较弱，同时，煤矸石所形成的砂质陡坡还未被处理，雨季来临，引发滑坡的风险仍然很大。
4 结论与建议
4.1 结论
（1）小煤窑生计不是可持续生计，它损坏了自然资源，不能应对生态建设的压力和打击，更不能在当前和未来保持及加强其能力和资产。但是，它加速了生计多样化的发展速度。
（2）小煤窑生计使得小溪村民经济收入的快速增加，改善了小溪村极度贫穷的面貌，同时带来了一系列生态环境问题：煤炭资源丢失，土地、水资源被破坏和污染，空气被污染，植被受损等。部分环境问题延续至今仍然未被解决，可见先污染后治理的难度，再次验证生计可持续发展的重要性。小溪小煤窑造成生态环境的严重破坏和污染，受到以下因素影响：村民环保意识不强；急功近利思想严重；政府管理措施不够；村民缺乏煤矿资源开采相关法律知识。
（3）特定的资源的变化会引起这个群体的生计方式的变化，特定的生态环境行为是群体特定生计方式的体现。小溪煤炭资源被村民开发利用，使得小溪村