识和了解会计主体的主要途径，是各种各样信息使用者做出决策或行动时所必需的。决定何时购入、持有或出售一项权益性投资；评价管理当局的保管或受托责任；评价企业向其职工支付工资和提供其他利益的能力；评价对企业贷款的保险程度；决定税务政策；决定可分配利润和股利；编制和使用国民收入统计指标；管理企业的活动等，都需要大量真实、可靠的会计信息。
会计信息失真指会计信息未能如实地反映客观的经济活动。会计信息失真的主要表现有:数据不实，事项不真，编造假证、假账、假表，虚盈实亏，虚亏实盈，出具虚假审计报告等。
3.2会计信息失真的原因分析
3.2.1现行会计准则制度体系的时滞性。
我国现行会计准则与制度的相对滞后性客观上为企业会计信息失真提供了潜在环境和契机。目前, 随着我国社会经济发展的日益加速, 企业经济行为日益多样化和复杂化, 各种新的经济事项和市场工具不断涌现, 企业会计环境发生了巨大变化, 不确定的会计事项越来越多,现行会计准则制度体系已明显滞后于新经济形势的发展需要, 使得企业会计事项的确认、计量与报告均具有较大的弹性和不确定性。而正是由于企业会计环境变化与会计准则制度更新的不同步性,
行会计准则制度体系中有的内容落后于经济现实和会计实践, 有的则缺乏现实可操作性。例如, 现行会计准则与制度对企业无形资产的核算方法、摊销方式以及会计处理, 还有金融衍生工具的会计处理等方面均存在着一定的空白或缺陷; 同时, 现行会计准则与制度适
5
用范围相对较窄, 某些新领域与新行业往往难以找到恰当详尽的会计政策依据,部分经济行为与活动缺乏统一的会计处理规范, 由此不可避免地造成会计信息误差和信息失真。 3.2.2会计理论与方法的局限性。
现有会计理论基础与会计处理方法的局限性为企业会计信息失真提供了可能和操作空间。目前, 我国现有会计理论和方法在许多方面还不能完全真实、客观地反映企业经济行为和活动, 现行会计准则与制度本身缺乏科学性。例如, 会计基本假设中的货币计量假设是以货币币值稳定为前提条件而构造的, 而现实经济活动中币值稳定是相对的, 一旦货币币值出现波动或发生通货膨胀, 企业会计信息则必然受到影响。同时, 许多难以用货币计量却对企业发展具有关键作用的会计信息往往被排除在财务报表或财务报告之外, 如知识产权等无形资产。此外, 历史成本计价方法也存在着诸多局限, 传统会计计量是以历史成本为基础, 即对企业资产、负债、所有者权益等的计量, 均基于经济业务的实际交易价格或成本, 这使得企业会计信息以揭示历史成本或价值为主, 而对市场价格趋势和未来价值缺乏考虑, 由此不仅难以预测和反映未来一定时期内的真实价值, 而且容易导致资本价值的核算失实,造成企业会计信息偏差。如土地价值等资产的计量, 按照历史成本方法计价, 其当期现实发生价值即可能与未来一段时间内的真实价值存在着较大差异, 从而容易对会计信息使用者产生误导作用。
6
3.2.3会计政策与会计估计变动的可选择性。
目前, 随着企业经济事项与行为的日趋复杂化, 单一的会计确认与计量方法已难以满足会计实务的现实需要, 现行法定会计制度与政策逐渐趋向于赋予企业更大的会计选择权, 企业会计政策与会计估计选择空间和范围进一步增大, 一些同类会计事项或交易行为往往备有多种可供选择的会计处理方法, 而企业则常常利用会计处理方法的弹性来选择对自身有利的会计处理政策, 由此加大了企业会计信息失真的可能性。企业对相同或相似的会计事项, 如随意选择不同的会计核算与计价方法, 不同的计提标准和计量比例, 则必然得出不同的会计信息和结论,甚至造成同一企业不同时期会计信息的不可比性, 由此导致企业会计信息出现严重偏差或不实。 3.2.4会计事项的不确定性。
我国现行会计处理方法体系中许多方面均是基于会计人员的人为估计, 许多会计事项与行为本身即存在着难以准确计量或不可确定的因素, 对其会计核算和计量则更多地依赖于会计人员的职业判断和确认, 存在着较多的主观因素。而会计人员主观判断和估计准确程度的高低必然影响到企业会计信息的质量。在当前企业日趋复杂化的经济行为和活动中, 许多会计处理均需要会计人员进行主观判断, 如在企业资产的确认中, 对企业商誉等的确认与计量还有对金融工具和人力资源价值的确认与计量等方面均存在着较大的主观性和不确定性。此外, 在货币汇率变动产生汇兑损益及由此导致的企业资产与负债变化, 以及物价变动与市场利率等会计确认方面也存在着较
7
大的人为操作空间, 从而在一定程度上影响到企业会计信息的真实性与客观性。
4会计准则改革对会计信息质量的影响
4.1会计信息的明晰性得到提高
随着经济的快速发展，市场经济的多元化，企业投资渠道的多样化，企业经营的空间也得到了扩展，企业可以经营多种经济业务类型。随着会计准则改革的实施，相关法规、条例的规范实施运用，使得会计信息也更加规范、明确。因此企业经营管理者为了更好的进行投资，预测企业的前途，规避风险，就需要管理者尽可能详尽的掌握企业所在区域该业务的发展状况以及发展前景，在财务报告中显示出更多的相关企业信息，使得企业会计信息更加明晰。
4.2会计信息的相关性得到增强
会计准则改革实施后，新的相关准则进一步增强了会计信息的相关性。如，“政府补助”准则中就明确的规范了在政府补助环节中的相关会计处理原则，按照对象划分的标准，将政府补助分为两个部分，一是与资产相关的政府补助，二是与收益相关的政府补助。对于与资产相关的政府补助应记入递延收益，并且在资产寿命范围内平均记入当期损益。
而对于与收益相关的政府补助，如果该补助用于补偿企业已发生的损失，应记入当期损益。如果是用于补偿企业尚未发生的损失或费用，则应在费用实际发生的期间记入当期损益。这些明确、详细的规定都更加凸显了会计信息的相关性。
8
4.3会计信息的可靠性得到提升
会计准则改革实施后，在新会计准则中，对企业的会计信息有着更加细致明确的要求。它要求企业要根据实际发生的交易、事项进行会计计量、报告和相关的确认，真实的反映企业的实际交易信息。这些细致明确的要求对于会计信息的真实性、可靠度的提升是不言而喻的。新准则引入了“现值”和“公允价值”的计量模式，如交易性金融资产和投资性房地产可采用公允价值进行计量，存货应采用成本与可变现净值孰低法进行期末计价等。这些新的规定，能够更加规范企业的会计报表，使得会计信息的可靠性得到进一步的提升。
4.4会计信息的谨慎性得到加强
企业对会计处理方法的选择，财务信息的展批露需要谨慎，充分考虑企业投资的前景和风险，企业经营的不确定因素，真实的反映资产、收益费用等，不高估、不低估任何费用。新会计准则中，长期股权投资准则对企业有着重大的影响，在企业股权份额的评断上，要求考虑企业的公司债券、股权等一些潜在因素。相应的资产减值准则也充分体现了会计信息的谨慎性。它要求对企业资产进行减值测试，明确判断其是否有减值迹象，如果有减值迹象，确认后就不得转回。这样就能够使资产负债表更加真实的反应企业的实际经济状况。
4.5新会计准则增加了财务会计的目标
新准则中财务会计的目标是向财务会计报告使用者（包括投资者、债权人、政府以及有关部门和社会公众等）提供与企业财务状况、经营成果和现金流量等有关的会计信息，反映企业管理层受托责任履
9
行情况，有助于财务会计报告使用者做出经济决策。
5结语
会计准则改革的实施，新会计准则出台，将企业会计相关信息的批露更加规范化、程序化，提升了会计信息的客观、真实性和可靠性，企业的实际经营状况也得到了更加真实的展反映。因此会计准则改革不仅改善了会计信息的质量，同时对企业的发展，我国市场经济的正常运行都有着十分重要的意义。
参考文献：
[1]马东华.新会计准则对上市公司会计信息质量的影响[J].金融经济，2007,(18)
[2]周萍.新会计制度对我国会计信息质量的影响[J].审计与理财，2007，(7)
[3]刘峰、吴风、钟瑞庆.会计准则能提高会计信息质量吗一一来自中国股市的初步证据[J].会计研究，2004(5)
10