上述结论是同这样四种假定情况有关的：①在供给弹性趋于无限大时，以本币衡量进口价格上涨，出口价格不变，贸易条件将恶化；②在供给弹性无限小时(等于零时)，进口价格不变，出口价格上升，贸易条件可以改善；②当需求弹性趋于无限大时，出口价格上升，进口价格不变，贸易条件可以改善；④当需求弹性无限小时，出口价格不变，进口价格上升，贸易条件恶化。
以上就是国际收支调节的弹性分析法所包括的主要内容。对弹性论局限于分析汇率变化对进出口市场的影响，而忽视了汇率变化对社会总支出和总收入的影响，因而具有很大的局限性。
八、计算题
1．假设人民币和美元的汇率为1美元兑换8.07元人民币。试求： （1）用美元表示的人民币汇率是多少？
（2）售价1200美元的一台笔记本电脑的人民币价格是多少？ （3）售价2000元人民币的一套大衣的美元价格是多少？
2．假设第一年的价格水平P1=100，P1f=100，第二年的价格水平P2=120，P2f=110，最初欧元1对美元的名义汇率是每欧元1.2美元。
（1）如果实际汇率不变，则第二年的名义汇率是多少？
（2）实际汇率在两年中下降了10%，则第二年的名义汇率是多少？ 3．假设你预期明年人民币对美元升值5%，我国的利率现在为3%，则美国的证券的利率是多少时，你才愿意用人民币购买美国证券，一年后再出售，换回人民币？
4．设某国宏观经济由下述方程描述：
C=15+0.8Yd I=12 G=25 T=5+0.1Y X=12
M=4+0.1Y （单位：亿元）
试求该国的均衡产出与贸易赤字。 5．设一国的经济由下述方程描述：
Y=C+I+G+NX C=90+0.65Y I=340－1800r+0.1Y M/P=0.165Y－1000r NX=480－0.1Y－90（EP/PW） EP/PW=0.75+5r 其中G=740，M=580，PW=1。 求该国总需求曲线的代数表达式。 八、计算题 1．解：
（1）用美元表示的人民币汇率是1/8.07=0.1239 （2）该电脑的人民币价格为1200×8.07=9684（元） （3）该大衣的美元价格为2000/8.07=247.83（美元） 2．解：
（1）第一年的实际汇率为：
实际汇率=名义汇率×P1／P1f=1.2×100／100=1.2，
即实际汇率是每欧元1.2美元。由于实际汇率不变，则第二年的名义汇率e2为：
e2=实际汇率×P2／P2f=1.2×120／110=1.31，即每欧元1.31美元。 （2）第二年的实际汇率为：
第二年的实际汇率=第一年的实际汇率×（1－10%） =1.2×（1－10%）=1.08
则，第二年的名义汇率e2为：
e2=第二年的实际汇率×P2／P2f=1.08×120／110=1.18，即每欧元1.18美元。 3．解：
如果以Re表示美国证券的利率，Ra表示我国的利率水平，ei表示第i 年人民币对美元的汇率，现在持有的人民币数量为 M1a，则明年的本利之和应为：
M2a= M1a×（1+3%）=1.03 M1a
即如果用人民币购买美国证券，一年后至少应获得1.03 M1a单位的人民币。在现
期汇率e1下，M1a可以换美元数量为： M1e= M1a／e1
一年后的本利之和应为：M2e= M1e×（1+Re）= M1a／e1×（1+Re） 一年后的汇率e2=e1×（1－5%）＝0.95 e1 一年后的本利之和换成人民币可得：
M′2a= M2e×e2= M1a／e1×（1+Re） ×0.95 e1=0.95（1+ Re） M1a 由于M′2a至少要等于M2a，因此有： M′2a ≥ M2a
即，0.95（1+ Re） M1a≥1.03 M1a，得Re≥8.4%。
4．均衡产出为：Y=C+I+G+X-M
=15+0.8（Y-5-0.1Y）+12+25+12-4-0.1Y 56+0.72Y 得Y=200
因此， X-M=12-（4+0.1Y）=-12，即贸易赤字12亿元。
5．解：Y=C+I+G+NX
=90+0.65Y+340-1800r+0.1Y+580+480-0.1Y-90（0.75+5r）
=815-2250r+0.35Y
得，IS曲线的方程为Y=2328.57-6428.57r 由货币市场的均衡得： 0.165Y-1000r=580/P 得LM曲线的方程为： R=1.65×10-4-0.58/P
将LM的方程带入IS的方程，得总需求曲线的方程为： Y=2337.5-3728.57/P 九、案例分析
中国1982－－2001年的国际收支
1982－2001年期间中国国际收支情况如下：
1．1982－1984年国际收支顺差阶段。这一时期经常项目出现较大数额的顺差，分别达到56.74亿、42.4亿和20.30亿美元。同时，资本项目的净额1982
年净流入3.38亿美元，1983和1984年分别为净流出2.26亿和10.03亿美元。但这一时期资本项目的规模在整个国际收支中所占比重较小，因此，1983和1984年经常项目的顺差弥补了资本项目的逆差，从而使1982──1984年的整个国际收支为顺差，国家外汇储备连年增加，虽然增加的绝对金额在减少。
2．1985－1989年国际收支顺差与逆差互现阶段。这一时期的国际收支变动情况，我们以国家外汇储备变化中判断，1985、1986、1989年外汇储备减少，1987和1988年外汇储备增加。之所以出现这种国际收支顺差和逆差互现状态，是由于这时期，除1987年经常项目为顺差外，其余年份均为逆差：1985年为－114.17亿美元、1986年为－70.34亿美元、1988年为－38.02亿美元、1989年为－43.17亿美元。引起经常项目的逆差的重要因素是外贸的逆差。这里值得指出的是，1987年经常项目的顺差得益于劳务项目的净收入和无偿转让的净收入；要从进出口来说仍然为逆差。但从资本项目看，五年都为资本净流入：1985年为89.72亿美元、1986年为59.43亿美元、1987年为60.02亿美元、1988年为71.32亿美元、1989年为37.2亿美元。资本项目的净流入弥补了1988年的经常项目逆差而有余，因而当年外汇储备增加。但1985、1986和1989年的资本项目顺差却未能弥补这三年的经常项目逆差，因而这三年的外汇储备减少。
3．1990－2002年为国际收支顺差。在这12年内，以外汇储备的增减来判断国际收支的顺逆差，应该说除1992年外汇储备减少外，其余年份外汇储备均为增加，且增加的绝对金额都高于1990年前的年份。这充分反映了我国国际收支明显好转，国际经济地位显著提高。从这12年来看，除1993年经常项目为逆差外，其余年份均为顺差；同期资本项目除1992及1998年略为净净流出外，都为净流入。
但这里应该对1992年外汇储备的减少加以说明。第一，我国从1977年对外公布国家外汇储备开始，直至1992年8月，我国的外汇储备都是由两部分构成的：一部分是官方（中央银行）持有的外汇储备，一部分是中国银行的外汇结余。很显然，这从理论上是说不通的，从实践上也是与国际惯例相悖的。从理论上说，外汇储备应该是各国政府能够无条件获得和使用的货币。而商业银行的外汇余额是银行的外汇营运的结存。从性质上说，这部分余额是商业银行的对外负债。因此，国际上的通行做法是：在计算一国的外汇储备时，各国一般都不包括各商业
银行外汇买卖相抵的余额。我国从1992年8月起改变了原来的做法是一个进步。应该说，1992年以后我国的外汇储备才是官方真正持有的、可以自由动用的货币资产。第二，如果就1992年的经常项目和资本项目的关系来说，两者之和，即国际收支应该是顺差；经常项目顺差64.02亿美元减资本项目逆差2.50亿美元，国际收支顺差应为61.52亿美元。但之所以1992年国际收支为逆差，外汇储备减少21.22亿美元是因为当年的错误与遗漏为82.74亿美元所致。
从以上三个阶段可以看出，1982－2001年我国国际收支的发展经历了小额顺差－－顺逆互现－－更大顺差这样一个从低到高的发展过程。在这一进程中，我国国际收支规模不断扩大，国际收支态势向良好方向发展。
问：1．中国国际收支的特点是什么？2．中国的国际收支在此期间到底是失衡还是均衡？
九、案例分析
1．答：（1）中国国际收支的变化同中国经济体制改革密切相关。
（2）中国国际收支的变化同中国经济发展的曲折历程密切相关。 （3）中国国际收支的变化同我国外汇管理体制的改革密切相关。 （4）我国国际收支中的“误差和遗漏”居高不下。
2．答：（1）从国际收支各项目的数量角度进行分析。
国际收支的经常项目和资本项目的借贷方对比和储备项目的方向（借方还是贷方）的观察，是一种传统的、常用的判断国际收支失衡还是均衡的基本方法。 这种数量分析方法既可以是分析某年国际收支三个主要项目的失衡与均衡及整个国际收支的均衡与失衡，也可以是分析某一经济周期或连续几年同一项目或整个国际收支的失衡与均衡。
（2）把国际收支放在我国经济大背景，从动态均衡进行分析。单单从国际收支主要项目的数字上来判断一国国际收支是均衡还是失衡是有局限性的。首先，在一定时期内（例如一年），任何一个项目的借方与贷方总是不等的，不是借方大于贷方，就是贷方大于借方。 如果以借贷方的差额来判断，那么，经常项目不是顺差就是逆差，资本项目不是净流入就是净流出，从而这两者之和的综合结果，国际收支不是顺差就是逆差，永远也不可能有国际收支的均衡（数量意义上的均衡）。其次，即使各主要项目的数量上净差额为零，达到绝对意义的均
衡，也是一种静态均衡；即使是研究不同年度的主要项目的均衡，也仅仅是一种比较静态均衡。