5、单称肯定命题：（某个特定的）S是P 6、单称肯定命题：（某个特定的）S不是P 第二节 性质命题的逻辑特征 一、性质命题词项的周延性
1、主项S是否周延，取决于该命题是不是全称命题 2、谓项Ｐ是否周延，取决于该命题是不是否定命题 二、性质命题真假的判定 三、性质命题之间的真假关系 1、A与E：反对关系 2、I与O：下反对关系
3、A与O，E与I：矛盾关系 4、A与I，E与O
第三节 性质命题的隐含命题以及揭示其隐含命题的逻辑方法 一、性质命题的隐含
二、揭示性质命题的隐含命题的逻辑方法 （一）换质法
1、由“所有S是P”，可得出“所有S不是非P”。 2、由“所有S不是P”，可得出“所有S是非P”。 3、由“有的S是P”，可得出“有的S不是非P”。 4、由“有的S不是P”，可得出“有的S是非P”。 （二）换位法
1、由“所有S是P”，可得出“有的P是S”。 2、由“所有S不是P”，可得出“所有P不是S”。 3、由“有的S是P”，可得出“有的P是S”。
三、章节练习
1、什么是性质命题？什么是关系命题？它们是怎么构成的？ 2、性质命题词项的周延性如何？
3、A、E、I、O四种性质命题之间的对当关系，是一种什么样的关系？ 4、用欧拉图说明各种性质命题在何种情况下为真、在何种情况下为假。 5、若SAP为真，S与P两个概念在事实上可能是什么关系？请举例说明。 6、若SEP为假，S与P两个概念在事实上可能是什么关系？请举例说明。
7、若S与P事实上是具有交叉关系的概念，可以做出哪些为真的命题？请举例说明。 8、若S与P事实上是具有真包含于关系的概念，可以做出哪些为真的命题？请举例说明。 9、若甲命题与乙命题为反对关系，乙命题与丙命题为差等关系，当丙命题为真时，甲命题的真假情况如何？
10、若甲命题与乙命题为下反对关系，乙命题与丙命题为矛盾关系，当甲命题为真时，丙命题的真假情况如何？
11、根据性质命题间的对当关系，下列各组命题中的b命题能否反驳a命题，为什么？ （1）a“本案所有证据材料都是经过查证核实的。” b“本案中张某和李某的证词没有经过核实。” （2）a“本案被告人的行为是故意杀人罪。” b“本案被告人的行为是侵犯人身权利罪。\（3）a“本案有的证据材料是可靠的。”
b“本案有的证据材料不是可靠的。”
第五章 复合命题
一、章节学习目标
1.理解复合命题、联言命题、选言命题、假言命题、负命题的含义及逻辑性质； 2.掌握各种复合命题真值表；掌握不同形式命题之间的转换方法；
3.能运用真值表判定不同形式的复合命题是否等值。能运用复合命题逻辑性质进行推理。
二、章节重点、要点
重点：法律文书语言的特点：准确性、精炼性、朴实性、庄重性 要点：
第一节 复合命题概述 一、复合命题的特征、组成
二、复合命题真假的判定与真值表
第二节 复合命题的基本形式及其逻辑性质 一、联言命题 二、选言命题
1、不相容选言命题 2、相容选言命题 三、假言命题
1、充分条件假言命题 2、必要条件假言命题 3、充分必要条件假言命题 四、负命题
1.性质命题的负命题及其等值式 2.复合命题的负命题及其等值式
第三节 复合命题的等值式及其应用意义
一、充分条件假言命题与必要条件假言命题之间的转换 二、假言命题与选言命题之间的转换 三、多重复合命题及其等值式
四、运用真值表判定不同形式的复合命题是否等值
三、章节练习
1、什么是复合命题？复合命题与简单命题相比有什么不同点？ 2、简述各种复合命题的结构及其命题形式和逻辑性质。 3、在复合命题中，哪种复合命题断定了它的肢命题真？哪种复合命题断定了它的肢命题假？哪种复合命题既没有断定它的肢命题真，也没有断定它的肢命题假？
4、从复合命题的真假值来看，如果已知“李某会驾驶汽车”这一命题为假，则下列命题哪些必然为真？哪些必然为假？哪些不能判定其真或假？为什么？ （1）“李某或者会驾驶汽车，或者不会驾驶汽车。” （2）“李某不但会驾驶汽车，而且还会驾驶摩托车。” （3）“如果李某会驾驶汽车，李某就是世界上一流的车手。” （4）“如果李某会驾驶汽车，李某就不是本案的作案人。” （5）“只有李某会驾驶汽车，李某才会是这个犯罪集团的成员。”
（6）“并非只要李某会驾驶汽车，李某就是本案的作案人。” （7）“只有李某是律师，李某才会驾驶汽车。”
第六章 规范命题
一、章节学习目标
1.理解真值模态命题、规范模态命题的含义，了解刑法规范命题的特征及结构形式； 2. 掌握真值模态命题和规范模态命题的种类；
3.会运用真值模态命题对当关系、规范模态命题对当关系进行推理；
二、章节重点、要点
重点：真值模态命题的类型；真值模态命题间的逻辑关系；真值模态命题负命题的等值式；规范命题的结构；规范命题的表达式；规范命题的分类；规范命题相互间的逻辑关系。 要点：
第一节 模态命题与真值模态命题 一、模态命题概述
二、真值模态命题的特征及其分类 1、必然肯定命题：S必然是P
2、必然否定命题：S必然不是P 3、或然肯定命题：S可能是P 4、或然否定命题：S可能不是P 三、真值模态命题相互间的逻辑关系 1、□p与□～p：反对关系 2、◇p与◇～p：下反对关系
3、□p 与◇～p ， □～p 与◇p：矛盾关系 4、□p 与◇p ， □～p 与◇～p：差等关系 四、真值模态命题负命题的等值式 第二节 规范命题概述
一、行为规范的特征与规范命题的表达式 二、法律规范及其结构 三、规范命题的组成 四、规范命题的分类
1、必须A ——OA 2、必须非A ——O～A 3、允许A ——PA 4、允许非A ——P～A
第三节 规范命题相互间的逻辑关系 一、OA与O～A：反对关系
二、PA与P～A：下反对关系：
三、OA与P～A ，O～A与PA：矛盾关系 四、OA与PA ，O～A与P～A：差等关系 第四节 刑法规范命题
一、刑法规范命题的一般特征
（一）刑法规范命题具有明显的强制性
（二）在一国的法律体系内，刑法规范命题同其他法律规范命题之间具有关联性
二、刑法规范命题的结构形式
三、章节练习
1、什么是模态命题？模态命题与非模态命题的逻辑性质有什么不同？ 2、什么是真值模态命题？有几种类型？
3、真值模态命题相互间的逻辑关系是怎样的？ 4、什么是规范命题？其表达式是什么？ 5、法律规范的结构有哪几种表现形式？ 6、规范命题有哪几种类型？
7、简述规范命题相互间的逻辑关系。
8、刑法规范命题有哪些特征？其结构形式是什么样的？
第七章 推理的概述
一、章节学习目标
1.理解什么是推理及推理的组成；正确理解推理的有效性与合理性问题； 2.掌握推理的类型及不同推理的联系与区别；
3.能运用本章所学知识，结合具体材料分析推理的特点和构成。
二、章节重点、要点
重点：推理的类型；演绎推理、归纳推理与类比推理的含义；推理的特征和组成；不同推理形式的区别和联系。 要点：
第一节 推理的特征 一、什么是推理
二、推理的组成及其语言表达形式 三、推理是有预定目的的思维活动 第二节 推理的类型及其区别与联系 一、推理的分类
（一）必然性推理与或然性推理
（二）演绎推理、归纳推理与类比推理 二、不同类型推理的区别
（一）由前提推导出结论的思维进程方向不同 （二）前提与结论之间逻辑联系的性质不同
（三）由前提推出结论的推理特点不同，对前提数量的要求也不同 三、不同类型推理的联系
1、演绎推理的大前提，要靠归纳推理提供。
2、归纳推理的运用，必须依赖于演绎推理的指导；归纳推理得出的结论，必须通过演绎推理来验证。
第三节 推理的有效性与合理性 一、推理的有效性 二、推理的合理性
三、章节练习
1、什么是推理？推理有什么特征？推理是怎样组成的？
2、为什么说推理是有预定目的的思维活动？ 3、推理有哪几种类型？
4、简述演绎推理、归纳推理与类比推理的联系与区别。 5、如何理解推理的有效性与合理性？
第八章 演绎推理
一、章节学习目标
1.理解三段论的含义和结构；二难推理的特点；
2.熟练掌握三段论的规则，三段论的格及各格的逻辑要求；三段论的省略式，掌握还原完整三段论的方法；掌握联言推理、选言推理、假言推理的具体形式及其规则；掌握综合推理的基本方法；
3.能运用三段论规则检验三段论是否正确；能运用本章所学知识进行推理。 二、章节重点、要点
重点：三段论的规则；三段论的格与式；联言推理；选言推理；假言推理。 要点：
第一节 三段论 一、三段论的特征 二、三段论的规则
1、中项在大、小前提中必须是相同的概念。 2、中项在前提中必须至少周延一次。
3、前提中不周延的词项，在结论中也不得周延。 4、两个否定命题作前提不能得出结论。
5、前提中若有一个是否定命题，结论必定为否定命题；若结论为否定命题，则前提中必然有一个否定命题。
6、两个特称命题不能得出必然性结论。
7、前提中有一个是特称命题，结论必然是特称命题。 三、三段论的格与式 （一）三段论的格
1、第一格：中项是大前提的主项，小前提的谓项。 2、第二格：中项在大、小前提中都作谓项 3、第三格：中项在大、小前提中都作主项
4、第四格：中项是大前提的谓项，小前提的主项 （二）三段论的式
（三）三段论不同格的逻辑要求 1、第一格
（1）小前提必须是肯定命题 （2）大前提必须是全称命题 2、第二格
（1）前提中必须有一个否定命题； （2）大前提必须是全称命题。 3、第三格