2012年管理学基础期末小抄完全版(3)

2019-08-03 14:50

问题:

1.×媒体的组织结构属于哪种形式?请画出组织结构图。

2.对于日新月异、竞争激烈的网络行业,你认为×媒体的组织结构应如何调整,才能适应市场发展?

案例评析:

组织是为了达到自身的目标而结合在一起的具有正式关系的一群人。正式组织是指人们正式的、有意形成的职务和职位结构。管理者要根据工作的需要,对组织结构进行精心设计,明确每个岗位的任务、权力、责任和各个岗位之间的相互关系以及信息沟通的渠道,使人们在实现目标的过程中,能发挥出比合作个人总和更大的力量。组织结构是由组织内构成要素之间确定的关系形成的。

项目:走访一家组织及其管理者

内容:选择一家企业、医院、学校或政府机关等组织,与管理人员进

行谈话,观察并了解他们的工作。

完成以下问题:

1、他属于哪一层次的管理者? 2、他在组织中担任的职务。 3、他管理的下级人员的数量。

4、他认为胜任其工作所必需的技能。

5、观察他如何安排一天的工作,并记录下来。 (注:应对所走访企业进行简单介绍。)

走访对象:房地产咨询有限公司 1、他属于中层管理者

2、担任金融部经理一职

3、金融代办人员10人,房产销售人员200人

4、胜任其工作需具备良好的沟通协调能力,对销售、金融业务的基本认识。与各个银行、房管局、财政局有着良好的合作关系。面对问题客户能独挡一面,有良好的事物判断力,解决突发事情有独道的处理方式。 5、一天的安排如下:

8:00~9:00 开金融早会(了解各业务员办理业务的进度,遇到的问题,

予以解决,有关新房产政策,进行讨论。)

9:00~11:00 到银行进行业务交流,洽谈业务

11:00~12:00 回公司,与在公司的业务员洽谈上午办理业务遇到的问题 14:00~16:00 开公司销售例会,对一周的销售进行规划,制定业绩目标,

对金融业务进行探讨。

16:30~17:30 针对在公司签章的客户的具体问题进行了解、解决。 17:30~18:00 对回公司的金融专员一天的业务上遇到的问题进行商讨。 Y

应管与不应管

某学校的李校长,兼任市教育学会的理事长、区政协委员。他因要经常参加社交活动而不能每天都到学校,但学校的工作却井然有序。在校时,他经常与教师和学生接触,对他们反映的许多具体要求他总是让分管的副校长、教务长、总务主任负责解决。

一次教职大会上,李校长念了一张一位教师递给他的条子:“你是校长,为什么遇到问题不表态,是权不在手,还是处理不了?”念完条子,李校长感谢这位老师的关心,然后明确表示:“我是有职有权的。学校重大决定都是我主持作出的,这就是权!至于执行过程中的具体问题的处理,领导成员各有分工。因此我不能随意表态。”对于李校长的解释,一些教职工仍不赞同。他们认为,领导成员众多,应是校长说了算,否则,校长不成“无为而治”了吗?由于有这样一些议论,李校长不在学校时,个别领导成员把一些能处理的事民搁了下来。面对这些情况,李校长除了在领导班子内统一认识外,又在都职工中通过各种方式,谈了他的看法:校长负责制不是按校长个人的意志办事,特别是有关改革的事,更不能由校长一人决定。校长应该为他所应管,而不应该为他所不应管。如果学校中的所有事都由校长决定,这不是有职有权,而是个人专权。这不但不能调动每个人的积极主动性,还会养成一些教职工的依赖性。李校长的看法得到领导成员的赞同和部分教职工的理解,但是仍然有不少教职工不能理解。

问题:

1.李校长的说法与做法对吗?

2.试用领导权变理论解释李校长的领导风格。 案例评析:

学校管理要识大体弃细务。善于辨别“应管与不应管”的校长才是一个会管的高明校长。根据权变领导理论,领导方式可以有多种类型,比如集权式、分权式、民主式等。管理实践中的集权式和分权式,属于校长不善于辨别“应管与不应管”的表现;民主式,则属于校长善于辨别“应管与不应管”的表现。显而易见,案例中的李校长的管理方式应属于民主式。

杨瑞的苦恼

杨瑞是一个典型的北方姑娘,在她身上可以明显地感受到北方人的热情和直率,她坦诚,有什么说什么,总是愿意把自己的想法说出来和大家一起讨论,正是因为这个特点她在上学期间很受老师和同学的欢迎。今年,杨瑞从某大学的人力资源管理专业毕业。她认为,经过四年的学习自己不但掌握了扎实的人力资源管理专业知识,而且具备了较强的人际沟通能力,因此,她对自己的未来期望很高。为了实现自己的梦想,她毅然只身前往广州求职。

经过近一个月的反复投递简历和面试,在权衡多种因素的情况下,杨瑞最终选定了东莞市的一家生产食品添加剂的公司。她之所以选择这家公司是因为该公司规模适中、发展速度很快,最重要的是该公司的人力资源管理工作还处于起步阶段,如果杨瑞加入,将是人力资源部的第一个人,因此她认为自己在该公司施展能力的空间很大。

但是到公司实习一个星期后,杨瑞就陷入了困境中。

原来该公司是一个典型的家族式企业,公司中的关键职位基本上都由老板的亲属担任,充满了各种裙带关系。尤其是老板给杨瑞安排了他的大儿子王经

理做临时上级,而这个人主要负责公司的研发工作,根本没有管理理念,更不

3.科学决策需要注意哪些问题? 用说人力资源管理理念。在他的眼里,只有技术最重要,公司只要能赚钱其他案例评析:

的一切都无所谓。杨瑞认为公司越是这样就越有自己发挥能力的空间,因此在 生产同类产品,同是国有中型企业,本案例中的两家企业一个由衰变强,到公司的第五天,杨瑞拿着自己的建议书走进了王经理的办公室。

一个由强变衰。这两家企业的兴衰史说明,企业管理者的决策正确与否直接关“王经理,我到公司已经快一个星期了,有一些想法想和你谈谈,你有时系着企业的命运。重大问题的决策,更要依据市场需求状况,采用科学的决策间吗?”杨瑞走到王经理办公桌前说。

方法,否则必将危及企业的生命。 “来来来,小杨,我本来早就应该和你谈谈了,因为最近一直扎在实验室 里,就把这件事忘了。”

“王经理,对于一个企业尤其是处于上升阶段的企业来说,要持续发展必

须在管理上犯下功夫。我来公司已经快一个星期了,据目前我对公司的了解,我认为公司主要的问题在于职责界定不清;员工的自主权力太小,致使员工觉得公司对他们缺乏信任;员工薪酬结构和水平的制定随意性较强,缺乏科学合理的基础,因此薪酬的公平性和激励性都较低。”杨瑞按照自己事先所列的提纲开始逐条向王经理汇报。

王经理微微皱了一下眉头说:“你说的这些问题我们公司确实存在,但是你必须承认一个事实——我们公司在盈利,这就说明我们公司目前实行的体制有它的合理性。”

“可是,目前的发展并不等于将来也可以发展,许多家族式企业都是败在管理上。”

“好了,那你有具体方案吗?”

“目前还没有,这些还只是我的一点想法而已,但是如果得到了您的支持,我想方案只是时间问题。”

“那你先回去做方案把你的材料放这儿,我先看看然后给你答复。”说完,王经理的注意力又回到了研究报告上。

杨瑞此时真切地感受到了不被认可的失落,她似乎已经预感到自己第一次提建议的结局。

果然,杨瑞的建议书如石沉大海,王经理好像完全不记得建议书的事。杨瑞陷入了困惑之中,她不知道自己是应该继续和上级沟通还是干脆放弃这份工作,另找一个发展空间。

问题:

1.杨瑞所遇到的问题是她还是王经理造成的? 2.在这个案例中最关键的问题是什么?

3.如果你是杨瑞,在不离开企业的情况下你将如何做? 4.如果你是王经理,你应该怎么做? 案例评析:

本案例是一个典型的由于管理者缺乏新员工导入机制理念,致使上下级沟通失败,最终使新员工的积极性受挫的案例。杨瑞满腔热情地想把自己的所学应用到实践中去,从而获得成就感。可是她的直接上级却没有认识到杨瑞的特点和需求,过分强调杨瑞缺乏实践经验的一面,对她的行为做出了消极的反馈,致使其积极性受挫。

沟通是企业人力资源管理工作的一个重要方面。良好的组织沟通可以稳定员工,降低离职率,提高员工满意度和企业归属感,在企业中塑造团结和谐的组织氛围。对于新员工,在他们刚进入组织时进行有效的沟通和引导,对留住并培养他们在以后工作中的积极性起着极为关键的作用。 Z

准确决策与盲目投资

A建筑卫生陶瓷厂是一家国有中型企业,由于种种原因,2005年停产

近一年,亏损250万元,濒临倒闭。2006年初,郑先生出任厂长。面对停水、停电、停发工资的局面,郑厂长认真分析了工厂的现状,果断决策:治厂先从人事制度改革人手,把科室及分厂的管理人员减掉四分之三,充实到生产第一线,形成一人多用、一专多能的治厂队伍。他还在全厂推行了“一厂多制”的经营方式:对生产主导产品的一、二分厂,采取“四统一”(统一计划、统一采购、统一销售、统一财务)的管理方法;对墙地砖分厂实行股份制改造;对特种耐火材料厂实行租赁承包。

改制后的企业像开足马力的列车一样急速运行,在运行过程中,逐渐

显示出规模跟不上市场的劣势,严重束缚了企业的发展。有人主张贷巨款上大项目;有人建议投资上千万元再建一条大规模的辊道窑生产线,显示一下新班子的政绩。郑厂长根据职工代表大会的建议,果断决定将生产成本高、劳动强度大、产品质量差的86米明焰煤烧隧道窑扒掉,建成98米隔焰煤烧隧道窑,并对,经过认真调查论证,认为中低档卫生瓷的国内市场潜力很大,一味上高档卫生瓷不符合国情。于是经过市场考察,该厂新上了20多个中低档卫生瓷产品,这些产品一投入市场便成了紧俏货。目前该厂新产品产值占总产值的比例已提高到60%以上。

与A建筑卫生陶瓷厂形成鲜明对比的是B陶瓷公司,该公司也是一家

国有中型企业,20世纪90年代初,它曾是某省建材行业三面红旗之一。然而,近年来在市场经济大潮的冲击下,由于盲目上马,导致企业重大决策失误,使这家原本红红火火的国有企业债台高筑。

2002年,经有关部门批准,该公司投资1200万元建立大断面窑生产线。但该公司为赶市场潮流,不经论证就将其改建为辊道窑生产线,共投资1700万元。由于该生产线建成时市场潮流已过,因此投产后公司一直亏损。在产销无望的情况下,公司只好重新投入1000多万元再建大断面窑,这使得公司元气大伤,债台高筑,仅拖欠银行贷款就达3000多万元。几年来,该公司先后作出失误的重大经营决策六项,使国有资产损失数百万元。企业将以前积累的数百万元自有资金流失得一干二净。

A建筑卫生陶瓷厂的由衰变强和

B陶瓷公司的由强变衰形成了强烈的反差对比。

问题:

1.决策包括哪些基本内容?其中的关键步骤是什么? 2.本案例中两家企业形成鲜明对比的原因是什么?


2012年管理学基础期末小抄完全版(3).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:钢结构整体方案

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: