通过提高中国中产阶级比重来转变中国经济发展方式
摘要：
分析了转变中国经济发展方式的方法，提出了增强需求是转变中国的经济发展的最根本的方法。需要提高中国中产阶级的比重来提高人民的购买能力，进而提高社会的需求。分析了中产阶级作用、中国中产阶级的定义以及现状等阐述了提高中国中产阶级比重的紧迫性，最后提出了提高中国中产阶级比重的几种方法。 关键词：
经济发展方式 需求 人民购买力 中产阶级
1 引言
改革开放以来，我国经济保持平稳较快增长，经济结构加速调整，同时长期积累的结构性矛盾和粗放型经济增长方式尚未根本改变，能源、资源、环境、技术的瓶颈制约日益突出，实现可持续发展遇到的压力增大。如何加快转变经济发展方式成为很多学者研究的重点。论文[1]提出了企业在转变经济发展方式中的作用，论文[2]认为需要发挥高校统一战线的作用，论文[3]强调转变经济发展方式过程中政府的主导作用。
但是，以上的各个方式都是一些表面的东西，无法从根本上加快转变经济发展方式。最根本的方法在于提高社会的需求。
需求是第一生产力，当社会有了需求时。它会激发同时迫使经济进行改革，实现可持续发展。
2 增强需求的方式
提高需求的方法包括两种，一是以供给带动需求，二是提高人民的购买能力。 2.1供给带动需求
中国经济经过几十年的改革开放之后，生产的能力已经提高较大，在这种情况下，以供给带动需求的尝试，是很容易实现的。
以我的家乡：徐州市睢宁县为例，在我的4年大学期间，睢宁，一个苏北县城，连续建立了很多个繁华的商业区。这是睢宁县政府的战略，如果成功的带动需求，那么睢宁的经济发展将会迅速提升。
但是，与县政府的预期不同，很多商业区在建立之后，1-2年便人烟罕至。这并非一个地方的特别现象，而是很多城市的弊病，花了重金建立了繁华的商业区，但是很快萧条。
众多失败的案例表明，在中国，以供给带动需求是较难实现的，尤其是小城市。究其原因，是中国人民的消费力不足。 2.2通过提高中国中产阶级的比重来提高人民的购买能力
在中国社会，使用以供给带动需求的方法是不可行的，只能提高人民的购买能力。而提高人民的购买能力的最根本的办法是提高中国中产阶级的比重。
邓小平早在1990年12月24日就指出“共同致富，我们从改革一开始就讲，将来总有一天要成为中心课题。社会主义不是少数人富起来、大多数人穷，不是那个样子。社会主义最大的优越性就是共同
富裕，这是体现社会主义本质的一个东西。”江泽民在十六大报告中也提出“以共同富裕为目标，扩大中等收入者比重，提高低收入者收入水平”。这是一个重大的理论创新，具有重要的理论意义和现实意义。
如今，我们党在新世纪提出了全面建设小康社会的宏伟目标。“全面小康社会”意味着社会的整体进步，不仅要追求经济的高速发展， 达到经济上的人均GDP指标3000美元，而且要追求整个社会的和谐发展，达到一些社会指标。可以说，全面小康社会在社会结构意义上集中表现为现代化的社会阶层结构，即两头小、中间大的“橄榄型”阶层结构，它有着庞大的中产阶层。这个阶层的人口构成总人口的主体，成为社会稳定的坚实力量。目前，我国中产阶级规模的长期过小，将使国家缺乏强大的抵抗风险能力，缺乏可持续发展的结构性条件，从而将不利于社会稳定。正因如此，党的十六大报告提出了“扩大中等收入者比重”的战略构想。
2.2.1节将通过阐述中产阶级的作用来说明其对提高人民购买能力的重要意义。2.2.2节将对中国中产阶级的定义进行讨论，并阐述中国中产阶级比重较小的现状。2.2.3节针对中国中产阶级比重较小的严峻情况，提出了5点提高中国中产阶级比重的方法。
2.2.1中产阶级作用
一般来言，中产阶级的作用可以分为3点： a) 促进社会的稳定
中产阶级一方面寻求稳定理性化的政治行为以抵制外来权威对其利益的任意侵犯与剥夺；另一方面又本能的拒绝爆乱式的群众性运动、情绪化的政治行为及其所造成的社会动荡。
中产阶级就像一个社会缓冲，一方面，会抵制上层社会的不公平，另一方面，他们也不希望社会动荡，自己的财产受到损失。虽然新中国是无产阶级建立的，但无产阶级对于社会的稳定是最危险的。而中产阶级希望在稳定社会秩序下实现社会不断进步。 b) 拉动经济的增长
中产阶段在经济来源与收入水平方面拥有的明显优势使得他们有强烈的消费欲望，又有能力去消费，他们肯定适当的个人享受的合理性，追求比较体面的生活，提倡合理消费和超前消费。
中产阶级是中国消费市场的主导者，他们比一般人更能理解大众消费国民经济发展的拉动作用。他们根据自己的个性与品位、个人享受的内容与层次，理性而大胆的消费。 c) 促进民主政治建设
仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。人只有满足最基本的生活需求之后，才会想着去参与政治。一方面是社会责任感，另一方面是自我价值的体现。
上文所述的三点，第二点直接提高了人民的购买能力，而另外两点构成中国经济进行可持续发展，加快转变经济发展方式的重要条件，即：社会稳定，政治开明。这样可以从根本上提高人民的购买能力。
2.2.2中产阶级的定义及中国中产阶级的比重的现状
阐述完了中产阶级的作用之后，需要对中产阶级的定义进行阐述，并研究中国中产阶级的比例的现状。
对于中产阶级的界定，国际上有三种主要的方法[4]，一是从历史唯物主义的角度、以人们对生产资料的占有为标准来划分；二是以社会分工的方式、收入的多少和受教育的程度作为标准来划分；三是以人们对社会稀缺资源的占有量为依据来划分。方法一的“生产资料的占有”和方法三的“社会稀缺资源的占有”均较难界定，本文以收入多少，分工方式来对中国中产阶级进行划分。
由于中国特色国情的存在，以社会分工的方式、收入的多少和受教育的程度作为标准来划分的方法不能直接套用在中国的中产阶级的划分上[5]。
按照国外的划定方法，如今的中国，月收入达到1万就可以划作中产阶级，但是，当媒体对很多人调查时，满足这一条件的大部分人，都不认为自己算作中产阶段。因为，中国的经济是畸形的，其中以中国的房价为最。著名的经济学者郎咸平曾坦言：中国的房价是没有规律的。
直接使用收入多少对中国中产阶级进行界定是不科学的，但是，国际上还有一种更根本的方法，即衡量中产阶层永恒不变的标准是：能否拿出收入的三分之一进行自由支配消费。以南京房价为例，我们暂且假设与我同龄的硕士研究生以后买的房子的房价是2万元一平方米，而为了满足基本生活需要，90平方米是较合理的，除去首付