30%，剩余的70%在10年还清。按照目前首次购房的利率计算，选用每月等值还款的方法，我们每月还的房贷14338元。除去这个，一些基本的柴米油盐等生活基本消费，也需要几千元钱。通过以上计算，每月至少花掉2万元；此外，需要进行基本的储蓄应对未来的风险。那么，如果能符合中产阶级的标准，月收入5万元是需要的。这个标准对一个刚工作的、经过高等教育毕业的211名校的硕士研究生已经很难实现。对于中国大部分青年更难实现。
以上探究的是青年人的情况，对于中年人，大部分人不需要还房贷了，但是还存在子女抚养、子女教育、父母赡养等问题，也很难达到中产阶级的标准。
对于老年人，一方面退休收入不是很多；另一方面，其自身对经济发展的贡献较弱，此处暂时不进行深入讨论。
综上所示，中国的中产阶级的比例较少。
李强教授根据第五次人口普查的数据，采用社会经济地位指标测量，发现中国社会的总体社会结构呈现为一个倒过来的“丁字型”社会结构。这一社会结构的一个突出特征和关键问题是中层太小。而良好的模型是呈现“橄榄型”的社会结构[6]。
2.2.3如何提高中国中产阶层比重
从2.2.2的叙述中可以看出，中国中产阶级的比重大小不是很乐观，需要采取多项措施提高中国中产阶级的比重。本节提出了5点提高中国中产阶级比重的方法[7]。 a) 创新培育中产阶级的制度
培养中产阶级，只是简单的发展经济是不够的，需要建立劳动产权制度，创新的培育中产阶级制度。要培育中产阶级，就必须从市场机制入手，引入竞争、激励机制，实行“优质优价”的合理劳动价格分配制度，充分发挥价格机制调节作用，合理配置人力资源，提升人才内在价值。
其次是建立完善的人才市场，构建培育中产阶级的平台。针对我国不完善的人才市场，一方面加大人力资本管理体制改革，逐步解除人力资本的单位依附关系，变人力资本的“单位使用权”为“社会使用权”，变“单位管理”为“社会管理”；另一方面，国有企业应该是自主用人需求主体，企业与个人以劳动契约的形式规定各自的权益和义务，实现高素质人才的最优配置。 b) 深化分配制度的改革
在完善中产阶级的培育制度之后，需要深化分配制度。平均分配的做法虽然可以取得形式上的公平，但是却会对社会产生负面的影响，应当确立劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原则，完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。要真正把按科学技术和经营管理的分配作为按要素分配的主要突破口。
对科技工作者和经营管理者的收入分配应有别于普通的按劳分配。目前，这一人群的收入状况总体上有所改善，但尚未能按其价值获得应有的报酬。以我周围的同学的情况为例，在他们接受了4年的重点一本大学教育之后，踏入工作岗位的工资仍与普通劳动者类似，甚至低于很多体力劳动者。普通研究生踏入工作岗位后，工资也没有
较大优势。这个现象在很大程度上降低了社会对科技工作者、经营管理者的向往度。很多在校的大学生不珍惜目前的学习条件，一味到社会上做低技术含量的兼职，浪费了接受高等教育的条件，对整个社会的未来发展起到了较大的负面作用。
为此要按照数量、质量以及所做贡献，拉大专业技术人员、经营管理者与一般劳动者之间，专业技术人员之间、经营管理者之间的收入差距。
c) 加大教育投入，进一步提高全民素质
在第二条中通过分配制度的改善，激励了人民提高自身的专业教育水平。但是教育的不平等等问题会扼杀低收入家庭子女的受教育的机会。
一方面，要增加中高级素质劳动者人数，使他们凭借自己的知识、技能获得较高收入，成为中等收入群体的中间力量；另一方面，要提高低收入者特别是农村人口的就业能力，经济发展为扩大中等收入者比重提高了基础，但个体能否迈进中等收入人群，还取决于自身的就业能力。我国广大农村人口绝大多数属于低收入者的一个直接原因就是文化素质普遍较低，从而导致就业能力偏低。因此，必须加大教育投入，大力发展真正的公共义务教育，使就业能力较低的低收入者特别是农村人口有平等的机会，通过教育分享经济增长的成果。 d) 积极推进农业产业化、农村城镇化、农民非农化
中国的农村人口占全国人口近七成，如果不提高农民的经济水平，使其逐渐进入中产阶级的水平。中国就无法完成倒过来的“丁字型”社会结构向“橄榄型”社会结构的转变。
解决“三农”问题，首先就是要推进农业产业化，对我国农业结构进行战略性调整；其次是推进农村城镇化，走中国特色的城镇化道路，坚持大中小城市和小城镇协调发展，统筹城乡经济发展，引导农村劳动力合理有序流动。
随着城镇化水平的提高，农民的收入提高，我国的中产阶级的比重必然有所提高。为了推进我国城镇化，必须在加快改革户籍制度的同时，加快住房、教育、医疗、就业等方面阻碍城乡资源自由流动的歧视性制度，全面落实国民待遇，尽快建立健全全国统一开放的市场体系和社会保障体系。 e) 完善的政策机制
有国才有家。国家是培育中产阶级的温床，国家的政策是中产阶级成长的巨大影响因素。
首先在财政政策方面，应加大对就业的财政投入，加强对文化教育、医疗保健、交通通讯等基础设施建设方面的投资；
其次是制定适宜的货币政策，重点是以创造就业的经济条件和扩大有效需求为价值基础，制定优惠的信贷政策，拓宽就业空间，从而提高中产阶级的比重；
第三是进行社会保障制度的改革，提高绝大多数人口的生活质量，使之进入中产阶级；
最后是改革现行的产业政策，实行产业结构的调整和职业结构的转换，以此来扩大中产阶级的比重。
此外，为了扩大消费需求，我们在提高中产阶级的比重的同时，还应该充分保护中产阶级的有效需求，释放他们的购买力。这部分人的消费正处在从小康型向富裕型，从讲究消费数量向讲求消费质量的转型期。要通过改善消费环境，拓宽消费领域来挖掘他们的潜在消费需求。只有这样，才能从根本上提高中产阶级的比重，真正实现扩大消费需求的目的。
3 结论
本文提出了需求是转变中国的经济发展的最根本的方法。而提高社会的需求需要提高中国中产阶级的比重来提高人民的购买能力。 本文系统的分析了中产阶级作用、中国中产阶级的定义以及中国中产阶级的比例的现状，进而阐述了提高中国中产阶级比重的紧迫性，最后提出了提高中国中产阶级比重的几种方法。
参考文献
[1] 张淑君. 转变经济发展方式企业要打头阵[N]. 人民政协报， 2010-04-19.
[2] 曾佳妮， 郭小聪， 曲翔. 高校统一战线在转变经济发展方式中的优势及实践途径_以中山大学为例[J]. 学术论坛， 2011.2(241).
[3] 海秋丹. 论加快转变经济发展方式过程中政府的主导作用[J]. 社科纵横， 2013.2， 28(2). [4] 顾骏. 中产阶级在中国是个啥概念[J]. 人民论坛, 2009(17).
[5] 肖彦成. 浅析中产阶级对于中国社会发展的作用 [J]. 现代商业, 2010(03). [6] 李强. “丁字型”社会结构与“ 结构紧张”[J]. 社会学研究, 2005(02).
[7] 郑云. 扩大消费需求的关键是提高中等收入阶层的比重[J]. 湘潭师范学院学报(社会科学版), 2004(06).