xx市XXXXXX矿山地质环境保护与恢复治理方案
综上所述，评估区工程地质条件简单。 （3）矿区地质构造
评估区内无较大的构造通过，断裂构造不发育，矿区地质构造简单， （4）现状地质灾害危险性评估
现阶段矿体已进行开采，现状条件下矿区内未发现崩塌、滑坡、地面沉降、地面塌陷、地裂缝、泥石流等地质灾害，地质灾害危险性为小，地质灾害其危害性小。
根据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》附录C表C.1确定矿山地质环境条件复杂程度较复杂。
3、矿山生产建设规模分级
矿山开采矿种为安山岩，设计年生产矿石为3.0万m3。根据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》附录D表D，确定矿山生产建设规模为小型矿山。详见矿山生产建设规模分类一览表表4—1。
表4—1 矿山生产建设规模分类一览表
矿种类别 安山岩 年生产能力（万t） 大型 ≥30 中型 30—5 小型 ?5 4、评估级别的确定
综上所述，评估区重要程度分级为一般区，矿山建设规模为小型矿山，地质环境条件复杂程度较复杂。根据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》附录A表A，确定本矿山地质环境影响评估级别为三级，地质灾害评估级别为三级。
二、矿山地质环境影响现状评估
矿山地质环境影响现状评估，是在收集资料和矿山地质环境调查的基础上，确定现状条件下矿山建设和采矿活动中造成的地质灾害、含水层破坏、地形地貌景观的破坏、土地植被资源破坏对矿山地质环境环境的影响程度，作出现状
16
xx市XXXXXX矿山地质环境保护与恢复治理方案
评估。现状评估范围为矿区面积及矿区以外影响面积，现状矿区面积为3.08hm2，矿区以外影响面积为0.2888hm2，合计现状评估区面积为3.3688hm2。
（一）对矿山地质灾害的现状评估
地质灾害危险性现状评估是在地质灾害现状调查基础上确定地质灾害类型、发育程度，引发的原因，并对其危险性进行评估。评估区范围是在综合考虑当地自然和地质灾害发育程度的基础上确定的。
矿山位于独立孤低丘处，经近半个世纪的开采，现阶段已形成一个周边长210m，宽150m，中间低于地表（2—4m）深的大坑，四周高于地表3—5m边坡。岩石边坡较稳定。矿区现状条件下未发生滑坡、崩塌、地面沉陷、地面塌陷、泥石流、地裂缝地质灾害。现状条件下评估区地质灾害不发育，地质灾害危险性小，其地质灾害危害性小。
（二）采矿业活动对含水层影响现状评估
该矿体位于地段侵蚀基准面以下，采矿最低标高在+295 m以上，矿体为安山岩。该区无地下水含水层，现阶段采矿坑内未见地下水，也未见有矿坑积水现象，矿区内地下水含水层未遭受破坏。采矿业活动未进行抽排地下水，矿山开采对地下水含水层不构成破坏，矿山开采活动对地下水含水层影响较轻。
根据《规范》给出的矿山地质环境影响程度分级表，评估区内现状条件下含水层破坏程度较轻。
（三）采矿活动对地形地貌景观的影响现状评估
矿区附近无地质遗迹、人文景观和风景旅游区、重要供水水源地。矿区附近有省、市级各级公路，在公路两侧可视范围内，破坏的地形地貌景观主要为荒山。现状采矿活动形成两个单面体露天开采边坡，高度不大。矿区远离自然保护区、旅游景点，集中供水源地和主要交通要道，不在主要公路两侧可视范围内。对地形地貌景观已造成破坏，但现状对原始地形地貌景观影响破坏较轻。
根据《规范》给出的矿山地质环境影响程度分级表表E，评估认为评估区
17
xx市XXXXXX矿山地质环境保护与恢复治理方案
采矿活动对地形地貌景观的影响较轻。
（四）采矿活动对土地资源影响现状评估
该矿山为延续矿山，目前矿山对土地资源已造成破坏和影响主要为工业广场、露天采坑、碎石加工厂和运输道路。
1、露天采场
矿区沿丘坡内向四周开采而形成一个凹陷形露天开采大坑，东西长约210m，南北宽约150m，挖损土地面积约31500m2。工业广场内有平房9间，闭坑后拆除建筑瓦砾216m3。
2、工业广场
工业广场在矿区西侧的平地上，东西长约45m，宽35m—40m，占压土地面积约1688m2。
3、碎石加工厂
该矿碎石加工厂设在露天采坑边缘，东西长60m，宽约40m，占地面积约2400m2。
4、运输道路
矿区内运输道路利用的为村民上山形成的小路，该路南距采石场公路长约200m，宽6m，占压土地面积约1200m2。
通过上述项目挖损、占压土地面积为3.6788hm2，其中，矿区外占压土地面积为0.2888hm2。土地类型为历史上集体征用的土地（未利用土地）和采矿用地。占压、挖损未利用土地和采矿用地，挖损、占压土地小于10.0hm2，对矿山地质环境影响程度为较轻。矿山拟破坏土地情况详见表3—1。
表3—1 矿山已破坏土地情况表
序号 1 2 3 破坏方式 挖损 占压 占压 已破坏工程 露天采场 工业广场 碎石加工厂 占压、破坏地类型 采矿用地 未利用土地和采矿用地 未利用土地和采矿用地 18
占地面积（hm） 3.1500 0.1688 0.2400 2备注 矿区内 矿区外 矿区内 xx市XXXXXX矿山地质环境保护与恢复治理方案
4 占压 运输道路 合计 未利用土地和采矿用地 0.1200 3.6788 矿区外 根据《规范》给出的矿山地质环境影响程度分级表，评估认为评估区内矿业活动对矿山地质环境影响较轻。
三、矿山环境影响预测评估
地质灾害的预测评估是指对工程建设可能引发、加剧和工程本身可能遭受到的地质灾害危险性评估。其任务是依据工程建设类型、规模、结合评估范围地质环境条件，预测建设工程施工及运行期，对地质环境的改变和影响。评估工程建设可能引发、加剧和工程建设本身可能遭受到的地质灾害的危险性。其目的是为了减少或避免地质灾害对矿山建设的影响，保证工程建设的安全性。 预测评估区范围为矿区范围及采矿活动影响范围，包括矿区露天采坑及矿区运输道路等。矿区面积为3.08hm2，预测矿区以外影响面积为0.2888hm2，合计现状评估区面积为3.3688hm2。
（一）矿业活动引发、加剧和遭受地质灾害危险性评估
xx市XXX公司主要采剥矿石为安山岩，该矿山工程建设引发、加剧和遭受的地质灾害主要为露天开采斜坡较易发生滑坡、崩塌、浮石滚落等地质灾害。
1、滑坡
根据《xx市XXX公司矿产资源开发利用方案》，在今后开采过程中不再扩大露天采坑面积，仅在原有露天采坑内向深部开采。根据采区开采标高，露天采场上口规格长210m，宽150m，开采标高为176—163m，开采深度为13m。根据阶段高度8m，最终边坡角60°，可形成两个安全平台，每个平台高度小于8m。在矿山开采过程中，由于降低了岩体自然稳定性，破坏了岩体平衡能力，开采断面形成高陡边坡后，导致应力重新分配，在开采断面的高部位和陡立岩石处易形成滑坡。根据调查，由于矿体倾角与开采断面为大部分为逆向，局部为顺向，而且是在坑下开采。由于露天开采深度较小，深部岩石相对硬度较大，岩体稳定性较好。预测工程建设引发、加剧和遭受滑坡地质灾害危险性为小，
19
xx市XXXXXX矿山地质环境保护与恢复治理方案
危害性为小，危害对象为采场施工人员及设备。
2、崩塌
矿区开采过程中，随着矿坑面积的不断扩大和加深，露天采场最终开采深度小于13m，坡度小于60°，坡面局部可能形成探头石。探头石沿地表风化程度较高的部位和节理裂隙较发育地段滚落或崩塌，导致岩体失稳而发生岩体崩塌地质灾害。由于露天开采阶段高低于8m，在设计允许范围内，存在一定的安全隐患，因此，预测矿山建设和开采过程中可能引发、加剧和遭受边坡崩塌地质灾害危险性。预测矿山建设和开采过程中可能引发、加剧和遭受边坡崩塌地质灾害危险性中等，地质灾害危害性中等，危害对象为采场施工人员及设备。
3、浮石滚动
通过对露天采矿周边边坡分析，由于露天开采形成的坡面面积较小，露天采场最大开采垂直高度为13m，坡度为45°左右。在开采过程中，坡面上可能遗留失稳的滚动浮石，易发生浮石滚动地质灾害。由于该采石场现阶段在地表以下开采，地表以上部分基本无资源，仅在四周有少量风化强度较高的碎石，土，但储量和临空高度仅为3—5m，矿山建设和开采过程中可能引发、加剧和遭受浮石滚动灾害。预测矿山建设和开采过程中可能引发、加剧和遭受浮石滚动灾害危险性小，地质灾害危害性小，危害对象为施工人员和机械设备。
综上所述，通过地质环境条件分析，预测矿山生产中可能引发、加剧和遭受滑坡、浮石滚动地质灾害危险性小，危害性小。预测矿山工程建设可能引发、加剧和遭受崩塌地质灾害危危险性中等，危害性中等，害对象为采场施工人员及设备。
根据《规范》给出的矿山地质环境影响程度分级表表E，预测评估区内矿山开采对矿山地质灾害影响较严重。
（二）采矿活动对含水层影响预测评估
在今后开采过程中，随着露天采坑的不断加深，部分矿体在当地侵蚀基准
20