山东财经大学学士学位论文
表5 2008-2014年我国出口分国别（地区） 单位：亿美元
总值 亚洲 日本 韩国 我国香港 我国台湾 东盟* 新加坡 非洲 欧洲 欧盟** 英国 德国 法国 意大利 荷兰 俄罗斯 拉丁美洲 北美洲 加拿大 美国 大洋洲 澳大利亚 2008 14306.93 6632.95 1161.34 739.51 1907.43 258.78 1141.43 323 508.4 3428.91 2928.78 360.69 591.74 233.04 266.09 459.1 330.05 714.77 2741.79 217.89 2522.97 258.63 222.38 2009 12016.12 5685.97 979.11 536.8 1662.33 205.05 1062.97 300.66 477.36 2647.34 2362.84 312.77 499.2 214.6 202.44 366.82 175.14 570.96 2385.68 176.75 2208.16 249.32 206.46 2010 15777.54 7320.66 1210.61 687.71 2183.17 296.77 1382.07 323.48 599.58 3552.04 3112.35 387.71 680.47 276.54 311.41 497.06 296.13 918.21 3058.61 222.17 2833.04 330.23 272.26 2011 18983.81 8991.42 1482.98 829.24 2680.25 351.12 1700.83 355.7 730.99 4136.16 3560.2 441.25 764.35 299.97 336.98 595 389.04 1217.31 3501.17 252.68 3244.93 408.95 339.1 2012 20487.64 10069.63 1516.43 876.81 3235.27 367.79 2042.72 407.52 853.2 3964.24 3339.89 462.99 692.18 269 256.57 589.04 440.58 1352.17 3801.3 281.26 3517.96 448.8 377.4 2013 2014 22090.04 23422.93 11340.70 11883.81 1501.32 911.65 3844.95 406.34 2440.7 458.32 927.99 4057.44 3389.85 509.42 673.43 267.14 257.53 603.15 495.91 1339.61 3978.15 292.17 3684.06 446.15 375.54 1493.91 1003.33 3630.77 462.77 2720.71 489.11 1060.35 4388.25 3708.84 571.41 727.03 287.02 287.56 649.29 536.77 1362.24 4262.57 300.04 3960.63 465.72 391.46 资料来源：我国统计年鉴
3.从贸易方式的角度看现状
从表6可以看出，我国的贸易方式分为一般贸易和加工贸易。从2008到2010年，我国加工贸易的比重一直高于一般贸易的比重。虽然我国加工贸易拥有庞大的产值，但事实上在全球的经济活动中我国仅负责了贸易中的加工制造部分，同时超过半数的原料和零件依赖进口，产业链条的定位低是现在我国加工贸易产业最突出的问题。截至2012年，我国钢材、塑料制品和金属制品等行业出口额均由大幅增长，以上三种产品的出口总额的80%以
5
山东财经大学学士学位论文
上都是加工贸易的份额，它们均属于高投入、高能耗、低效益和低产出资源密集型产业，其出口额的增长是建立在对我国资源掠夺式开发的基础上的。
考虑到加工贸易商品结构相对落后，我国政府采取了相应的政策措施，在政策引导扶持下，我国加工贸易中机电产品所占的比重由2002年的64.7%上升到2011年的78.1%，高新技术产品的比重由27.1%上升到50.5%。电子信息、精密机械、生物医药、新能源、新材料等为代表的高新技术制造业已成为加工贸易的主要产业。此外，我国一般贸易的比重从2011年开始超越了加工贸易的比重，这些事实在一定程度上表明了我国出口商品结构的优化。
表6 2008-2014年我国出口贸易方式 单位：亿美元
总值 2008 14306.93 2009 12016.12 5298.33 5869.81 848.49 2010 15777.54 7207.33 7403.34 1168.65 2011 18983.81 9171.24 8354.16 1460.6 2012 20487.64 9880.07 8627.79 1979.96 2013 2014 22090.04 23422.93 9880.1 8627.8 3582.14 12324 9053.3 2045.63 一般贸易 6625.84 加工贸易 6751.83 其他 907.79 资料来源：我国统计年鉴
二、我国出口商品结构存在的问题
（一）出口劳动密集型产品仍占主体
我国一向以比较优势理论和H-O理论作为自身的贸易理论依据，在参与国际贸易时秉承从自身要素优势出发的原则，大量出口劳动密集型产品。随着自身工业发展，经济水平提高，我国已经意识到单纯利用比较优势进行贸易的消极影响。
目前我国资本密集型产品出口所占比重已经超过了传统的劳动密集型产品，但后者的绝对数额依然庞大，对我国的对外贸易继续起着十分重要的作用。从上述表格中可以得知，2007年到2014年间，我国资本和技术密集型出口商品总额由2007年的6375.45亿美元，占货物贸易出口额的52.24%，到2014的12050.43亿美元，占出口贸易额的51.45%，处于增长之中。但是与此同时，2007年到2014年间我国劳动密集型产品出口商品总额也从5167.47亿美元上升到10245.57亿美元，增加了近一倍，而2014年其占出口商品总额的比重依然有43.74之多，数量及比重依旧庞大。考虑到我国正不断上升的工资水平，必须对我国出口商品结构进行调整。
我国劳动密集型产品出口规模大的不利之处表现在：一是劳动密集型产品最容易受到贸易壁垒的威胁而导致其市场萎缩。二是随着国际直接投资区位的变化和产业转移，一些发展我国家在这些产业上已经成为我国的竞争对手，而我国的成本与之相比处于劣势。最
6
山东财经大学学士学位论文
后，严重依赖劳动密集型产品的出口还可能导致贫困化增长的出现。
（二）出口工业制成品结构层次较低
2013年，美国主要出口商品总值1.57万亿美元，其中机电产品、运输设备、化工产品位列出口前三位，三项产品占总出口产品的50.6%。诸如纺织品及原料、家具、玩具等劳动密集型产品，出口占比只有1%左右。再以德国为例，2013年1—9月德国货物进出口额为19591.8亿美元，其中出口10772.5亿美元。分商品看，机电产品、运输设备和化工产品是德国的主要大类出口商品，这三大类出口额分别为2929.9亿美元、2247.9亿美元和1382.9亿美元，占德国出口总额的27.2%、20.9%和12.8%。同样，在德国对外出口商品中，纺织品及原料、家具、玩具等劳动密集型产品，出口占比也只有1%左右。反观中国，中国出口美国的产品前三项分别为机电产品、家具、玩具、杂项制品、纺织品及原料，三项占比为69.7%。中国出口德国的产品前三项分别为机电产品、纺织品及原料和家具玩具杂项制品，占德国自中国进口总额的65.8%。
从前面的分析中可以得知，近年来我国出口总额的绝大部分已经被工业制成品所包揽，大概占到90%以上。然而虽然我国出口的工业制成品数额庞大，但加工程度不深、档次不高、质量不统一。我国主要以机械产品设备和轻纺工业品为主，放眼发达国家，它们出口的机械设备几乎都以技术与资本密集型为主，这类设备占据了所有机电产品出口的绝大部分。我国机电仪产品及设备在名义上也占据了机电产品中的90%，但其中的技术与智力含量都无法与发达国家相比。虽然2013年我国机电和高新技术产品出口比重已经达到57.3%和29.9%，但很多商品核心技术掌握在外方手中。其中，机电产品61.2%是外资企业生产的，51.1%是加工贸易方式出口的；高新技术产品73%是外资企业生产的，65.3%是加工贸易方式出口的。这明显不利于培养我国商品的国际竞争力。
（三）服务贸易结构相对落后（改目录一致起来）
随着全球经济重心向服务业不断倾斜，服务业水平已经成为衡量一国综合实力的重要指标，服务贸易的发展也变得紧迫起来。为了优化国内的产业结构，我国着力提升服务业水平，取得了比较显著地成果，但目前服务贸易依然远远落后于货物贸易。
在2012年之前，我国服务贸易出口额在贸易出口总额所占的比例一直低于10%，而2012年全球服务贸易出口占贸易出口总额的比重为19.2%，美国为28.4%，英国为37.3%，印度为33.6%，这表明我国服务贸易出口额占贸易出口总额比重长期偏低。同时，我国货物贸易总额占世界货物进出口总额的比重则超过了20%，这体现出我国在两种贸易发展上的不平衡。
我国服务业集中于传统的劳动密集型服务业方面，如旅游、运输等，无法带来充足的
7
山东财经大学学士学位论文
贸易利益。2012年，我国运输服务和旅游出口分别为389.1亿美元和500.3亿美元，二者合计占服务贸易出口的46.7%，而在咨询、保险、金融、邮电等技术密集和知识密集型的服务行业中，我国仍比较稚嫩，甚至需要反过来进口发达国家的服务，这与将高端服务行业作为国家经济支柱的发达国家产生巨大差距。
“十二五”以来，我国服务贸易在进出口贸易中的比重稳步提高，2011年至2014年的占比分别为10.3%、10.8%、11.5%和12.3%。以2015年为例，2015年1-9月，中国服务进出口增速高于货物贸易增速24个百分点，服务贸易占对外贸易的比重进一步上升至14.6%，比上年同期提高2.6个百分点。但与此同时，我国服务贸易逆差也进一步扩大，2015年1-9月，我国服务贸易逆差1520.7亿美元，同比增长30.9%。其中旅游贸易逆差为919.1亿美元，占服务贸易逆差总额的60.4%，是服务贸易逆差的最大来源；运输服务、知识产权使用费、保险和养老金服务的逆差额分别为359亿美元、153.5亿美元和21亿美元。我国的服务贸易结构依旧处于相对落后的状态，仍需要继续改善提升。
（四）加工贸易附加值低 （改目录一致起来）
改革开放以来，我国长期奉行H-O理论，实行鼓励出口和加工贸易政策，因此我国的对外贸易中，加工贸易的比重很大。加工贸易对我国开放初期的贸易发展和经济增长有着不可磨灭的贡献。
从2007到2010年，我国加工贸易的比重一直大于一般贸易的比重，且加工贸易总量由2007年的6176.56亿美元到2014年的9053.3亿美元，一直处于增长之中。从2011年开始，我国一般贸易的比重超越了加工贸易的比重，这在一定程度上说明了我国出口商品低附加值状况的改善。但是，截止到2014年，我国加工贸易占出口贸易总额的比重仍然达到38.65%,这其中又以低附加值的加工贸易为主。我国加工贸易产业一直处产业链的最低端，60%以上原料及零件依赖进口。而且，现阶段我国加工贸易行业的发展相对较为粗放。至2012年，我国钢材、塑料制品和金属制品等行业出口额均由大幅增长，以上三种产品的出口总额的80%以上都是加工贸易的份额，它们均属于高投入、高能耗、低效益和低产出资源密集型产业。
根据上面的分析可知，我国部分企业已经逐步开始了资本密集型产品的加工，然而在总体上看，其依然没有摆脱劳动密集型的特点，技术创新乏力，高附加值、高技术含量的产品所占比重依然不高，许多加工企业仅仅是为了获取加工环节的酬劳，橄榄型的经营特点毕露无遗。在当前的加工贸易中，外商多利用自身的技术与资金优势，主要负责投资、研发、控制营销渠道和价格，而将低附加值的加工制造环节交给我国的加工制造企业，从而获取高额利润。在这种被动形势下，我国加工企业只能分得极少一部分利润蛋糕。因此，我国加工贸易的利益分配和结构不甚完善，仍需继续提升优化，才能树立我国出口产品的国际竞争力。
8
山东财经大学学士学位论文
三、我国出口商品结构问题的原因分析
（一）比较优势的出口发展导向 （改目录一致）
要素禀赋论，即赫克歇尔-俄林（H-O）理论，是我国实行对外开放政策以及制定对外贸易战略的重要理论依据。其最主要的观点就是，一国应生产并出口密集使用其相对充裕要素的产品，进口密集使用其相对稀缺要素的产品，这样贸易双方都能获利。
当前我国现状是面临城镇劳动力的大量出现和剩余劳动力的转移，根据要素禀赋理论，我国应该大力发展劳动密集型产业及其商品出口，这样才可以在国际贸易中获得比较利益，解决社会上的就业问题，而事实上我国也正是这么做的。但是，长期坚守比较优势理论和H-O理论容易使发展我国家落入比较优势陷阱之中，致使一国愈来愈难以带动整体的产业结构升级和出口商品结构的优化。幸而我国已经开始察觉到这个问题，随着新一届领导人提出向创新驱动阶段转变的理念，我国产业结构已经稳步升级。在我国的出口商品中，制成品的比重实际上已经超过了初级品，然而，我国所出口的工业制成品依然以低端产品为主。相对于发达国家，我国的出口商品结构明显处于劣势，盈利基本还是依靠大量出口。此外，我国初级品的出口绝对数额一直在增长，这表面我国出口商品实际上仍未脱离最原始的要素禀赋优势。长此以往，这将对我国贸易条件产生消极影响。
（二）出口目的地市场环境影响多元化发展
我国的出口商品主要流向发达国家和地区，这些国际和地区经济制度比较健全，法律完善，信用度比较高，加之我国与其大多存在经济上的互补关系，我国企业愿意同这些发达国家进行贸易。而对于落后的发展中国家，由于这些国家和地区法律法规相对不完善，国内市场不发达，进入存在风险，国内企业开拓这些市场的积极性不高。尽管我国已经努力促进出口市场的多元化，但是效果并不明显。
由本文数据可知，在相当长的时间里，美、日、欧、香港地区和东盟始一直占据着我国出口市场的前几名，它们的市场份额之和远超我国出口总量的50%。我们不得不承认我国出口市场集中度很高，而这种结果和市场特点是经济实力、产业结构等多种要素共同影响决定的。由于长期向相对固定的市场出口限定种类的商品，导致我国在一定程度上缺乏出口商品结构优化的动力。
（三）缺乏自主研发的先进技术与国际品牌
当今世界，发达国家依靠自身创新实力及大量世界名牌，占据了全球大部分市场，攫
9