问：(1)、本案中出现的法律后果有哪两个方面引起的？ (2)、作为开户行你认为应该怎样处理？为什么？ 答：(1)本案存在两个法律关系。
①基础合同关系。该公司向开户行申请签发汇票的基础合同关系，开户行因接受了该公司的要求而负有在转账银行汇票上指定代理付款人的合同义务； ②票据关系。
(2)根据《支付结算办法》第59条第2款的规定开户行不能在转账银行汇票上填写代理付款人名称。在客户需求和法律规定出现冲突的时候，“最低风险原则”就是银行的最佳选择。如果客户坚持指定代理付款人的要求，银行就应拒绝办理此项业务；如果银行有必要就受此项业务，就必须说服客户放弃指定代理付款人的要求。
本案中，开户行的操作虽然符合《支付结算办法》的规定，但违反了在基础合同关系中所承诺的在汇票上填写代理付款人的义务，这就是法院判决该行承担违约责任的主要原因。
51、某国有一企业在S支行开立了基本账户后，因经营需要，该企业要求开户行为其再开立一个一般账户，该行审核开户手续合格后，为其开立了一般账户；5日后，该企业通过此账户支取现金2万元。请问S支行的以上业务处理符合规定吗？为什么？ 答：不合规。（1）一个企业不能在其基本账户开户行开立一般账户。（2）一般账户不许支取现金。
52、个人客户到银行取一笔加急汇款，经办员核对收款人名称发现身份证为“李岩”，而报文收款人为“李言”，不予支取款项，并对该笔报文进行了退汇处理。这样处理是否正确，为什么？
答：不予支付款项是正确的，但不应进行退汇处理。收报经办行对要素不清、不全及非本行的汇划款项，不得随意办理退汇，必须先向发报经办行发出查询，查清情况后再对款项进行处理。
53、某单位采购人员不慎将本单位一张已加盖预留银行印鉴，但出票日期、收款人、金额均空白的转账支票丢失，特向开户银行挂失，问银行是否应受理，为什么？ 答：不能受理。因为挂失人无法提供票据的金额、出票日期、付款日期、收款人名称，按支付结算办法的规定，银行应不予受理。
54、某公司收到一张银行汇票，出票日期为４月２４日，出票人为中国移动通信公司。５月２８日，该公司会计向代理付款行提示付款。 问：１、银行可否受理此银行汇票，为什么？ ２、持票人或申请人应对银行汇票做何处理？
答：1、银行不受理。持票人超过一个月提示付款期限，银行不受理。 2、持票人应在票据权利时效内向出票行作出说明，并出具单位证明，同时持银行汇票和解讫通知提交到出票行请求付款，申请人要求退款的，出票行只能将退款转入申请人账户，不得取现。
55、王先生在我行网点购买了2万元五年期泰康分红保险，第8天，王先生来到网点要求退保，网点柜员解释：如要退保将损失1000多元钱。柜员解释的对吗？应如何操作？
答：柜员解释不对。因为购买泰康保险的犹豫期为10天，犹豫期内退保不收取手续费。柜员应根据退保人本人持有的效身份证件、保险临时收据到购买网点办理退保。
56、某支行红旗分理处远离支行，该分理处没有签发银行汇票的业务，其开户企业有此业务需求时，需要到支行办理。某日，一企业急需办理金额100，000元银行汇票3笔，由于分理处人员紧缺，分理处业务人员在受理业务后，便将办理银行汇票的委托书贷方票据交与客户，由客户自行前往支行办理。该行上述作法是否违规，为什么？
答：违规，会计凭证的传递必须做到手续严密、准确、及时，网点内部柜员之间、网点之间、网点与各中心之间、行际间等需传递的会计凭证一律由银行内部传递，并及时登记《凭证（资料）交接登记簿》，不得交客户代为传递。
57、某营业网点收到客户提交的光大银行银行汇票一份，经过审核该汇票密押有误，即向客户办理了退票手续。此做法是否正确？为什么？ 答：此做法错误，因违反了“对于代理出票行或被代理开出的银行汇票，当票面要素不清、密押不符时不得随意退票，须采取加押传真的方式办理查询”之规定。
58、某造纸厂收到一张转账银行汇票（背书转让），出票日期5月25日，出票人为某石化公司，代理付款行为工商银行北京分行营业部，收款人为某纺织厂。6月10该企业向其开户行提示付款。银行能否受理此汇票？为什么？
答：可以受理
（1）转账银行汇票可以多次背书转让，因而银行汇票的代理付款行就具有不确定性。
（2）转账银行汇票不得填写代理付款人名称的明确规定。但在实际工作中，出票银行账号根据汇票申请人的意愿，为便于票据丧失后采取补救措施而作的记载。这种违规记载并不导致汇票无效，只是该项记载无效，因此该转账银行汇票可以受理。