8.在日本，有些商店专门出售从美国回购的日本产品，而且价格比正规商店的定价要低，请问这是怎么回事？
答：出现这种情况有可能是因为日本的生产厂商对日本市场和美国市场实行了价格歧视，所以相同的产品在美国的售价要低于在日本市场的价格。有时候，即使考虑关税和运输成本，日本商人从美国回购日本产品并在日本出售仍然可以获取利润。可见，只有当市场间的价格差异非常大时，这样才有利可图。
9.考虑一种类似图6-9中的情形。在图6-9中，两国均能生产某种产品且有向下倾斜的供给曲线的约束。但在本题中，假定两国有相同的生产成本，因而其供给曲线是相同的：
A 你认为国际专业化生产和贸易的模式会是怎样，什么因素决定一国生产何种产品？
B 本题中国际贸易所得是什么？这些所得只存在于有该行业的国家吗？
答：A 假设两国都能生产一种产品，其供给曲线均向下倾斜，且两国情况类似并有类似的供给曲线。如果一国首先生产某种产品，譬如由于历史偶然性他成为领先者，那么这个国家将生产所有的产品，并向世界其他国家出口。
B 当贸易使得外部规模经济最大化，所有生产位于一个市场时，两国的消费者将支付较低的价格。在这个例子中，没有一个国家具备天然的成本优势，与一国自给自足相比，每个国家情况都不会恶化。
10.当一个行业的技术无法继续迅速提高时——表现在该行业已不再需要绝对现代的机械设备、对高技术工人需求下降，以及采用最新技术只能带来微弱优势是——该行业原有的集中分布就好瓦解，生产会转移到低工资的地区。这种情形在现实中相当普遍，试运用外部经济理论解释上述行业集中分布何以趋于瓦解。
答：当规模经济存在于行业内而不是单个厂商内部时，就被称作外部经济。科技创新和技术进步导致没有竞争力的企业加速瓦解，这时候，外部经济对一个企业尤为重要。随着这种进程的放缓，外部经济给传统的制造业所带来的好处越来越少。于是，企业为了生存转而寻找低工资地区进行生产。企业逐渐意识到，集中分布并不能给自己带来好处，不应该选择高工资的原产地国家，而是应该选择劳动力低廉的国家。
第七章 国际要素流动
1．假设本国和外国都要两种生产要素；土地和劳动，但只生产一种产品，两国的土地供给及生产技术完全一样，各国的边际劳动产出取决于其就业水平，具体下表所示。
12345678911雇佣工人数 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 最后一个工人的边际产出 20 起初，本国雇佣了11个工人，而国外只有3个工人。试说明劳动力从本国向外国自由
流动对两国就业、生产、实际工资和土地所有者收入的影响。
答：如表7-1所示，当本国雇佣11个工人，外国有3个工人的时候，本国的边际劳动产出是10，外国的边际产出是18。外国的工资比本国高，所以工人会移民去外国工作，直到本国和外国的边际劳动产出相等。这时，每个国家有7个劳动力，各国的边际劳动产出为14。
219 118 117 116 115 114 113 112 111 110 14．假设一个劳动充裕的国家和一个土地充裕的国家都使用同样的技术生产劳动密集型和土地密集型的产品。参照第4章的分析方法，首先分析两国间贸易使劳动力流动动因减少的条件；然后，使用第5章中的分析方法说明一国征收关税能够产生劳动力流动的动因。
答：如果两国要素价格相等，那么就不会产生要素在国际间的流动。同样，如果两国生产两种相同的商品且实际自由贸易，那么要素就不会流动（本题中假定两国使用同样的技术）。如果A国征收关税，那么这种商品在A国国内的相对价格就会上升，在B国的相对价格将会下降。如果这种商品是劳动密集型的，那么A国对劳动的需求上升，导致A国的劳动报酬上升，B国的劳动报酬下降。这种现象符合斯托尔伯-萨缪尔森（Stolper-Samuelson）理论。该理论认为，一种商品的价格上升所导致的这种商品所密集使用的要素价格上升幅度要大于价格本身上升的幅度。所以，国际间的工资差异导致劳动力从B国流向A国。 6．解释国际借贷与普通国际贸易之间的相似之处。
答：分析跨时期贸易和两种普通商品之间的贸易遵循的是同样的思路。将“棉布”和“粮食”换为“未来消费”和“当前消费”。相对价格即为相对于当前消费的未来消费的成本，也就是实际利率的倒数。当前消费相对便宜的国家（实际利率比较高的国家）。借贷发生后的均衡实际利率值，位于借贷发生之前两国利率的中间。从借贷中获得的收益类似于贸易所得，跨时生产商品效率更高。
7．试分析下列各国中哪个国家的跨时生产可能性会偏向于当前消费？哪个会偏向于未来消费？
a．一个像上世纪的阿根廷或加拿大这样的国家，直到最近方才敞开大门，接纳了大规模的移民定居并仍在接收大量移民的流入。
b.一个像19世纪末的英国或今日的美国那样领导世界科技的国家，但随着其他国家的奋力赶超，其领导地位日渐没落。
c.一个发现了大量石油资源且只要极少投资就能开发出来的国家（如沙特阿拉伯）。 d.一个发现了大量石油资源但却需要巨额投资方可开发的国家（如挪威，其石油位于北海海底）。
e．一个像韩国一样已掌握了生产工业产品的技术并正在迅速赶上发达国家的国家。 答：放弃当前消费意味着增加未来消费。如果放弃当前消费能够获得更多的未来消费，那么人们会倾向于未来消费。在本章的分析中，如果无国际借贷情况下的实际利率高于世界实际利率，那么人们将选择未来消费（即储蓄）。
a. 大量移民的涌入意味着资本边际产品的上升。在这种情况下，实际利率将上升，一个像上世纪的阿根廷或加拿大这样的国家或会倾向于未来消费。
b. 对英国或美国这种领导地位日渐没落的国家而言，资本的边际产品下降，所以这两个国家更倾向于当前消费。
c. 选择当前消费还是未来消费取决于石油价格和世界利率增长幅度的比较。推迟开采石油意味着想从石油价格上涨中获益，然而，世界实际利率即有可能高于，也有可能低于石油价格上涨的幅度。
d. 放弃当前消费进行资源开发意味着更多的未来消费，所以一个发现了大量使用资源但却需要巨额投资方可开发的国家更倾向于未来消费。
e. 像韩国一样已掌握了生产工业产品的技术并正迅速赶上发达国家的国家，其资本回报率比其他国家要高，因此，这个国家倾向于未来消费。
8．下列各项哪个是外国直接投资，哪个不是？
a.一个沙特阿拉伯的商人购买了1000万美元的IBM公司股票。 b.上述商人又购买了一套位于纽约的公寓。
c.一家法国公司兼并了一家美国公司，原美国公司的股东把股票换成法国公司的股票。
d.一家意大利公司在俄罗斯建立了一家工厂，并作为俄罗斯政府的承包商来管理该工厂。
答：a.1000万美元不能获得IBM的控股权，所以并不能被称为外国直接投资，他是国际资产组合多样化。
b.如果将公寓楼视为以租金形式获得回报的商业，那么这是外国直接投资。
C．如果这些美国股权持有者能够获得新的法国公司的控制权，那么可以算作外国资金投资；如果美国股票持有者不能获得控股权，就不能成为外国直接投资。
d.因为意大利公司是一个“雇员”， 只是作为俄罗斯政府的承包商为俄罗斯管理工厂，不能完全控制公司，所以这不是外国直接投资。
10．卡玛计算机公司（Karma Computer Company）决定在巴西开设一家子公司。因为巴西的进口限制一直使该公司的产品无法打入巴西市场，但它也一直不愿意把自己的专利出售或转让给巴西的公司，因为这可能会最终损害它在美国市场的技术优势。运用跨国公司理论，分析卡玛公司的决定。
答：本题体现了跨国公司的内部化理论。内部化理论认为，市场的不完全性导致中间产品交易无法经由外部市场来完成，或者需要承担较高的交易成本。此时，更有效率的中间品转移方法就是交易双发合二为一，省略外部交易程序而在企业内部转移和使用这项资源。如果交易双方分属不同的国别，那么成本最小化的中间产品转移方式便是对外直接投资。通过在巴西设立子公司，卡玛计算机公司可以躲避巴西的进口限制，把产品打入巴西市场；通过内部化，卡玛公司降低了交易成本和经营成本，不要出售专利就可以保证自己二队技术优势。
第8章 贸易政策工具
1.假设本国对小麦的需求曲线为：D=100-20P,供给曲线为：S=20+20P。推导并绘出本国的进口需求曲线。并计算没有贸易时，小麦的价格是多少？
答：进口需求MD是从本国需求等式中减去本国供给等式得到的： MD=S-D=(100-20P)-(20+20P)=80-40P 如图8—14所示，在没有贸易的情况下，国内价格和数量调整的结果是进口需求等于零，即MD=0，这样在没有贸易时的价格P=2。
价格，P 2 1 MD O 40 80 数量，Q 图8—14 本国进口需求曲线
2.在习题1 的基础上加入外国，其需求曲线为：D=80-20P,供给曲线为：S=40+20P a.推导并绘出外国出口的供给曲线，同时计算没有贸易时外国的小麦价格。
b.如果本国和外国进行贸易，且运输成本为零。计算自由贸易时的均衡点，与之对应的世界价格是多少？贸易量又是多大？
答：a.外国出口供给曲线为XS，XS是从外国需求等式中减去外国供给等式得到的：
XS=S-D=(40+20P)-(80-20P)=-40+40P
如图8—15所示，在没有国际贸易的情况下，XS=0，可以得出P=1。
b.当存在国际贸易时，出口供给等于进口需求，即XS=MD，利用第一题和本体a得出的等式有：80-40P=-40+40P
可以得出：世界价格为P=1.5，贸易量为20。
＊
＊
＊＊
价格P 2 1 XS 40 图8—15 外国的出口供给曲线 数量Q
3.在习题1和习题2 的基础上，若本国对进口小麦征收0.5的从量税： （1）确定并绘出关税对以下几项的影响：
a.各国的小麦价格。b.各国对小麦的需求量与供给量c.贸易总量。 （2）确定关税对以下各社会集团的福利影响：
a.与进口商品竞争的国内生产者。b.本国消费者c.本国政府。
（3）画图说明并计算贸易条件改善所得、效率损失和关税对社会福利的总影响。 答：（1）如图8—16所示，如果对进口货物征收0.5的从量税，则新的MD曲线是MD=80-40（P+t），其中，t是值为0.5的从量税率，外国出口供给曲线XS没有变化。 根据图8—16可知：
a.各国小麦价格：MD=XS,即-40+40P=80-40（P+t）， 得出世界价格为1.25美元，本国的内部价格是1.75美元。
b.征收从量税后，本国对小麦的总需求（从自由贸易时的70 ）下降到65。外国对小麦的总需求从50上升到55。
1
1
c．根据-40+40P=80-40(P+t)，可以得出新的贸易量减少为10。
在解答问题时，应当区分从量税和从价税。在从价税的情况下，MD方程就应该表现为：MD=80-40(1+t)P。
价格，P XS 2 1.5 1 A A′ MD MD′ 20 40 60 80 图8—16 征税后的影响 价格 本国供给 PT=1.75 PW=1.50 PT*=1.25 a b c d e 本国需求 50 55 65 70 数量 图8—17 关税对各社会集团的福利影响
（2）用图8—17可以很好地解答问题（2）和问题（3）：
a的面积为:55*(1.75-1.50)-0.5*(55-50)*(1.75-1.50)=13.125 b的面积为：0.5*（55-50）*（1.75-1.50）=0.625 c的面积为：（65-55）*（1.75-1.50）=2.50
d的面积为：0.5*（70-65）*（1.75-1.50）=0.625 e的面积为：（65-55）*（1.50-1.25）=2.50
消费者剩余的变化为：-（a+b+c+d）=-16.875；生产者剩余的变化为：a=13.125；政府收益变化：c+e=5。贸易条件变化收益e大于效率损失b+d。