中国政法大学1999——2000年度第二学期民法学期末试卷
一、选择题（含单项和多项）（共30分）
1. 依权利人单方意思表示即能使民事权利凡胜变动的权利，谓：（ ） A．形成权 B．请求权 C．支配权 D．抗辩权
2. 确定自然人是否具有行为能力的标准是：（ ） A．民事权利能力 B．民事权利 C．年龄 D．精神状况
3. 某航空公司一架客机于1993年6月30日失事，乘客甲生死不明，若甲的厉害关系人欲申请宣告甲死亡，应于（ ）才可向法院申请 A．95年6月30日 B．95年7月1日 C．97年6月30日 D．97年7月1日
4. 宣告死亡被撤销后，发生（ ）法律效果。 A．婚姻关系当然恢复 B．与子女的亲属关系
C．返还被继承或受遗赠的财产 D．与子女的亲属关系不当然恢复 5. 某甲对某乙说：“张某要我告诉你，他有了一部使用了一年的25英寸松下电视机，拟以3000元转卖给你，你要不要？” 某甲的语言构成：（ ） A．代理 B．传达 C．事实行为
D．单方法律行为 6. 代理权授予是：（ ） A．双方法律行为 B．事实行为 C．代理行为
D．单方法律行为
7. 代理权滥用，属于：（ ） A．无权代理 B．表见代理 C．越权代理
D．有权代理的代理
8. 曾完梓先生向中国政法大学捐赠资金若干，作为对优秀教师和学生的奖励基金，称作曾完梓基金，曾完梓的行为属于：（ ） A．社团法人的设立行为
B．财团法人的设立行为 C．为赠与的民事法律行为 D．事实行为
9. 因违反国内货物买卖合同受到损害要求赔偿的，诉讼时效期间为：（ ） A．1年 B．2年 C．4年 D．半年
10. 根据《民事通则》有关规定，以下情形，行为人有权通过人民法院或仲裁机构予以变更或撤销：（ ） A．行为人重大误解的民事行为 B．法律行为不成立 C．恶意串通的民事行为 D．违法的法律行为
11．我国法人的终止，以（ ）终止时间。 A．终止事由发生 B．清算完成
C．办理注销登记完毕 D．办理注销公告
12. 一下人员当然是未成年人的第二顺序的监护人：（ ） A．父母
B．祖父母，外祖父母 C．兄、姐 D．曾祖父母
13. 属于主物与从物的关系的是：（ ） A．土地与建筑物 B．锁和门 C．鸡和鸡蛋 D．抽屉和桌子
E．甲的电视机和遥控器
14.（ ）属于民法上的用益物权： A．质权 B．所有权 C．地役权 D．典权 E．相邻权
15.甲在公园游玩丢失手表，乙拾得奖该表交有关部门。国家官署贴出公告，失误招领，在规定期限内，甲未招领。国家官署将该表拍卖，丙购得。某日，丙在商店购物，表被丁偷窃。丁将该表私下卖于戊，戊不知该表为丁所偷，以合理价格购得。依照民事善意取得原理，该表应为（ ）所有： A．甲 B．乙 C．丙 D．丁
E．戊
二、间答下列各题（每题5分，共20分） 1. 受欺诈行为的要件
2. 法人法定代表与法人代理的区别。 3．《民法通则》中，规定的期限为一年的诉讼时效适用的对象。
4．宣告死亡的要件。
三、论述题（12分）
简述民事法律行为的要件。
四、案例题(共18分)
[案例1]张甲与张乙是兄弟关系，其父母早已亡故。二人都已成年，但未婚，并在一起共同生活。1993年4月3日，兄弟二人与房地产有限责任公司签订了商品房买卖合同，约定购买一套三居室的商品房，1993年5月7日兄弟二人便交清房款，拿到钥匙，5月12日住进，1994年2月3日在A公司协助下，以二人共同名义作了房产过户登记。1995年2月，张甲去深圳经商，1995年6月7日，张乙伪称已经其兄弟同意，并以一份伪造的张甲同意卖房的声明，骗取李某的信任，签订了将房产转卖给车某的买卖合同，并同样骗取房产管理部门的信任，于6月18日完成转卖过户。张甲1995年10月返回，发现该事。 问：
1）李某能否取得该三居室的所有权，为什么？
2）李某欲就张乙的伪造问题，主张因对方欺诈而转卖无效，你有何法律意见？
3）张甲于1998年3月与张乙结束共同生活关系，同时拟向法院起诉张乙的转卖行为构成侵权，要求赔偿，你对此有何法律建议？
4）假设张甲时候标号四同意张乙的转卖，这在法律上又有什么不同意义？
[案例2]李某向刘某借款2000元，一星期后，李某用自己花2000元购买的10张无记名低息有奖存单抵偿其所欠刘某的2000元存款。一个月开奖后，李某得知其中一张存单中一等奖，奖金为5千元，遂向刘某索要奖金，但刘某予以拒绝，认为奖金应归其所有。李某诉至法院。
请用你所学的民法理论分析：抵债后的存单中奖，该奖金归谁所有？ ．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．
[案例3]甲公司代理人李某将一批次品以三等品卖给乙公司，乙公司知道后认为无关紧要。不料，该商品久久不能售出。18个月后，乙公司要求法院撤销与甲公司的买卖合同，甲公司拒绝。 问：
1）乙公司对合同有无撤销权？为什么？
2）乙公司的要求能否得到支持？为什么？
五、法条解说（共4小题，20分）
注意：答题要求：应当从以下方面回答：
（1）立法目的（即说明所要解释的条文是针对何种问题所做的规定，意义如何）。
（2）条文含义的解释，主要对条文中核心的词予以解释。 答题示例：
担保法第64条：出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同，质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
本条是关于质押合同生效要件的规定。
质押行为设计物权变动，其形式必须明白、确定，否则，容易在行为的内容及目的方面发生争议而无有效凭证，采用书面形式，则可避免这种现象。因而，法律上规定质押行为须具备法定要式方能生效，不具备法律规定行使得，不能发生质押的法律效力。出质物是动产，不转移占有，质押人即有任意转移、处分出质物之条件，难保质押权人的利益，故而物权法中要求必须转移占有。本条正式从维护质押合同的确定性，质押权的安全性出发了规定，物权法是强行性规范，凡不符合本规定的质押行为，不生质押之效力。 1．民法通则第37条：法人应当具备下列条件：······
（四）能够独立承担民事责任
2.民法通则第72条：财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同伙这其他合法方式取得财产的，财产权从财产交付时起转移，法律另有规定的或者但是人另有约定的除外。 3．担保法第50条：抵押权不得与债权分离而独自转让或者作为其他债券的担保。