A．招来他的贸易合作国的报复 B．损伤了斯洛文尼亚的实际收入 C．改善斯洛文尼亚的实际收入
D．改善它的贸易合作国的实际收入 E．以上都不是 答案：E 31．假如斯洛文尼亚是世界贸易中的一个大国，如果它对本国的出口进行大量的补贴这一定会
A．不会影响到它的世界贸易条件 B．改善它的贸易条件 C．恶化它的贸易条件
D．降低它的边际消费倾向 E．以上都不是 答案：C
32．假如美国出口熟练劳动密集型产品和服务，那么我们可能看到代表熟练工人的工会 A．为支持关税进行游说
B．反对征收关税，而进行游说 C．不关心关税
D．支持改善贸易条件
E．信息不够，无法做出判断 答案：E
34．假如不存在国际贷款和国家资金流动，如果一个国家的贸易条件改善了，我们会发现 A．出口总额超过进口总额 B．出口总额变得少于进口总额 C．出口总额等于进口总额 D．出口数量等于进口数量 E．以上都不是 答案：C 简答题
1． 在同等情况下，提高一个国家的贸易条件会提高该国的福利。假如我们放松假设条件，
并且认为需求法则在国际上都适用，将会发生什么？ 答案：我们假定贸易条件得到改善或者是技术上的净商品贸易条件得到改善，从而一个国家的出口商品的相对价格提高了。这将导致世界消费者转向消费替代品。假如该国出口品的需求是有弹性的话，消费量减少的带来总量减少的比例远远大于价格增长带来的总量增加。这种贸易条件改善实际上降低了这个国家的真实收入和经济福利
2． 无论是什么偏好型增长，小国家的经济增长都不可能降低该国的经济福利。请解释
答案：这是一个正确的结论。经济增长会损害一个国家的原因是是否贸易条件影响到柜台，是否控制了增长效益。小国不存在这种贸易条件效应。
3． 在世界第一次大战的结局，作为一种惩罚，德国被迫给法国一大笔赔偿金。这笔赔偿金
是否真的能够提高德国的经济福利呢？
答案：这样的结果不太可能发生。然而，在理论上，假如法国对德国出口品收入弹性大于德国对自己产品的需求收入弹性，那么转让的实际收入和这些赔偿可能改善德国的贸易条件，并改善国际收支，从而改善德国的国际收支平衡表，从而用赔偿协议意外的帮助了德国。 4． 出口补贴对贸易条件的影响和进口关税对它的影响相反。在国内进口关税会提高进口产
品的价格，恶化本国的贸易条件。出口补贴将降低出口产品的当地价格，降低了该国的国内贸易条件。所以出口补贴和进口关税有相同的效果。这种分析和这段落的第一句话相矛盾。讨论这一矛盾
答案：虽然勒纳等式在国内很有可能会发生，这种关税在国际上提高该一国的贸易条件。另一方面的出口补贴实际上降低了他出口产品在国际市场上的价格，所以损害了一个国家的贸易条件
计算题或图表题
1 。阿尔巴尼亚由于意识形态的原因拒绝从事国际贸易。为了最大限度地发挥其经济福利，
将选择在图上的哪一点进行生产？假设在A点Pa/Pb等于1 。根据这一信息，阿尔巴尼亚会在商品A还是商品B具有比较优势？
现在，冷战已经结束，阿尔巴尼亚很想从国际贸易中获得经济福利。有关的国际相对价格是 Pa/Pb= 2 。因此阿尔巴尼亚应该选择在哪点进行生产（ A ， B或C） ？ 根据这则信息，阿尔巴尼亚在哪种商品上具有比较优势？
回答：阿尔巴尼亚应该选择在a进行生产.由于不知道世界的贸易条件，不能确定立阿尔巴尼亚的比较优势。
后来，当阿尔巴尼亚发现产品A的相对价格等于产品B的价格的两倍 ，它知道，它在产品A上有比较优势.因此，阿尔巴尼亚应该在b点进行生产
2 。现在假设产品A的相对价格，实际上是不高于阿尔巴尼亚的自给自足水平的1 倍，但恰恰相反（如PA/PB= 0.5 ） 。阿尔巴尼亚将仍然能够从贸易中获利？如果是这样，将在哪点进行生产？鉴于信息在这个问题上，哪里是阿尔巴尼亚的比较优势？
答：是的。只要世界上的贸易条件不同于阿尔巴尼亚，这个国家将受益于国际贸易。在这种情况下，贸易生产点在在点C
3。假设，由于参与国际竞争，获得各种动态因素各种动态因素，阿尔巴尼亚的经济增长了，现在能用靠右边的生产可能性曲线表示。如果它的生产与贸易点是C点，你会认为这种增长是出口或进口偏见型吗？如果阿尔巴尼亚在商品A和商品B的世界贸易中是一个大国 ，将如何影响这种增长阿尔巴尼亚的贸易条件和它的实际收入？
答：如果C点是贸易生产点，然后阿尔巴尼亚在产品B上具有比较优势。因此，从新的生产可能性边界（相比原来的） 来看，这显然是出口偏向型增长。这往往会恶化阿尔巴尼亚的贸易条件。贸易条件的影响将和这种情况一样，恶化其实际收入。然而，增长本身却朝着相反的方向发展。
4 。假设，由于不停的主动参与世界竞争，阿尔巴尼亚的经济增长，现在代表他的经济的是右边的生产可能性曲线。如果它的生产与贸易是B点，你会认为这种增长是出口或进口偏向型？如果阿尔巴尼亚在商品A和商品B的世界贸易中是世界大国，这种增长将如何影响阿尔巴尼亚的贸易条件及其实际收入？那么如果阿尔巴尼亚的一个小国呢？
答：如果生产与贸易点是点，然后观察到的增长是进口偏向型的增长，将改善阿尔巴尼亚的贸易条件。如果阿尔巴尼亚的一个小国，世界的贸易条件将不会改变。在这种情况下，经济增长（未引起在收入分配变化）将始终增加其实际收入。 5 。假设阿尔巴尼亚出口产品B和像上面的表中表示的那样-偏向于产品B型的经济增长型。我们还得知，阿尔巴尼亚的新的消费点是点d.你是否仍然认为，发生产品B偏向型的经济增长，？如果阿尔巴尼亚的一个大国，这将如何影响其贸易条件？
答：这是一个相对困难的情况。一方面，这种增长仍然是出口偏向型增长。然而，阿尔巴尼亚的消费显然偏好于进口产品A。在这种情况下，贸易条件将比以前更加明显，并可能导致发生经济贫困化增长。然而，这种情况发生，消费者偏好会发生一个很大的转变（原来的消费无差异曲线不再适用的话） 。因此，当我们试图福利变化的方向和数量，我们在比较新旧消费偏好，这就引起了典型的指数的问题。