第三类：省形字。形声字形符省去一部分。说解体例为“从某省，某声。”如：
考：《说文·老部》：“老也。从老省，丂声。”
（卷八）
屈：《说文·尾部》：“无尾也。从尾出声。（卷
八）”
弑：《说文·殺部》：“臣殺君也。《易》曰：
‘臣弑其君。’从殺省，式声。”（卷三）
第四类：省声字。形声字声符省去一部分。说解体例为：某，从某，某省声。如：
茸：《说文·艹部》：“草茸茸貌。从艹，聪省
声。”（卷一）
疫：《说文·疒部》：“民皆疾也。从疒，役省
声。”（卷七）
珊：《说文·玉部》：“珊瑚。??从玉，删省
声。”（卷一）
恬：《说文·心部》：“安也。从心，甜省声。” 第五类：亦声字。也叫形声兼会意字。形声字的声符表声兼表意。如：婢、忘、贫、婚、姻、驷、诽、琀、菜等
字。
婢：《说文·女部》：“女之卑也。从女从卑，
卑亦声。”
忘：《说文·心部》：“不识也。从心从亡，亡
亦声。”
贫：《说文·贝部》：“财少也。从贝从分，分
亦声。”
婚：《说文·女部》：“妇家也。礼：娶妇以婚
时，妇人，阴也，故曰婚。从女从昏，昏亦声。”（十二卷）
姻：《说文·女部》：“婿家也，女之所因，故
曰姻。从女从因，因亦声。”
（五）转注
许慎《说文解字·叙》：“转注者，建类一首，同意相受，考老是也。”对转注的解释，历来众说纷纭，至今没有定论，我们暂且存疑。
（六）假借
1、定义：语言中有些词没有专门造字，而是借用一个音同音近的汉字来寄托词的意义，这就是假借。许慎：“本无其字，依声托事，令长是也。”
许慎的定义是正确的，但举例不恰当。令、长的县令、
长官之义是一种词义引申。而假借是汉字被借来表达的词义与它的本义毫无关系。 2、假借的例字分析
我：《说文·我部》：“我，施身之谓也。”按许
慎之说非。李孝定《甲骨文字集释》：“契文‘我’象兵器之形。以其柲（引者按：字音bì，古代兵器的柄）似戈，故与戈同，非从戈也。??卜辞均假为施身之谓之辞。”
其：《说文·箕部》：“箕，??其，籀文箕。”
段玉裁注：“按经籍通用此字为语词。”据此，“其”字本是籀文“箕”字，假借为语气副词和代词。
焉：《说文·乌部》：“焉，鸟，黄色，出于江淮。
象形。”典籍中均假借表示指示代词和语气词。
於：《说文·乌部》：“乌，孝鸟也。象形。??
於，象古文乌省。”“于”本是古文“乌”字的一体，自春秋时期开始假借表示介词，其本义反而由此而废。
而：《说文·而部》：“颊毛也。象毛之形。”
假借为第二人称代词和连词。《周礼﹒考工记﹒梓人》：“画其鳞之而。”
它：《说文·它部》：“虫也。从虫而长，象冤
曲垂尾形。上古草居患它，故相问无它乎。讬和切。它或从虫。徐铉曰：今俗作食遮切。”
难：《说文·鸟部》：“鸟也。从鸟堇声。那干
切。或从隹。”假借为困难之难。
何：《说文·人部》：“儋也。从人可声。”假
借为“谁何之何”。
虽：《说文》：“似蜥蜴而大，从虫唯声。”假
借为连词。
之：罗振玉《增订殷虚书契考释》：“卜辞从止
从一，人所之也。《尔雅·释诂》：‘之，往也。’当为‘之’之初谊。”按：“之”训“往”，上古典籍中常见，如《孟子·梁惠王上》：“牛何之？”但上古典籍中用以表示指示代词和结构助词的用法则是假借。
莫：《说文·茻部》：“莫，日且冥也。从日在
茻中。”据《说文》，“莫”是“暮”的本字，但典籍中一般假借表示否定代词。
豆：《说文》：“古食肉器也。象形。”假借为
豆类之豆。
耳，耳朵，象形。假借为语气词。
斤，《说文》：“斫木也。象形。”假借为斤两之斤。 以上各字的甲骨文、金文或小篆的写法是：
以上“六书”，前四种被认为是造字法，后两种是被认为是“用字法”，称为“四体二用”。用前四种分析汉字结构就足够了，但是如果分析汉字的词义引申和假借时，就用到后两种。
三、释义例
《说文解字》不仅是我国最早的一部分析字形的著作，也是汉语言学史上重要的一部训诂著作。其解释词义的方法也是多种多样的。 （一）声训
1.定义：声训，也叫音训，训诂学上解释词义方法的