结论与建议
一、环境质量现状
（1）大气：就PM10、SO2、NOX这项指标来说，优于《环境空气质量标准》(GB 3095－1996 2000年修改单)中的二级标准。 （2）水：纳污河道鸦岗运河中的氨氮指标存在超标现象外，其余评价指标均符合国家《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的Ⅴ类标准。 （3）噪声：本区域的噪声值均达到国家《声环境质量标准》（GB 3096-2008）中的2类标准。 二、环境影响评价结论（扩建技改项目） 1、环境空气影响评价结论 （1）扩建项目 在营运期间对大气环境的影响主要是20吨燃煤锅炉（备用）产生的锅炉废气。这些废气若处理不当，将会对周围环境产生一定的影响。因此，厂方应落实各项防治措施，将大气污染物的影响减少到最低程度。 由于本次扩建的20吨燃煤锅炉为备用锅炉，因此对于锅炉烟气，依托原有30吨燃煤锅炉的锅炉烟气治理措施（采用采用麻石除尘+钠钙双碱法脱硫系统进行脱硫除尘）治理后，经项目原有烟囱排放（烟囱高度为45m）。建设单位严格执行上述大气污染治理防治措施，做到达标排放，降低对周围环境空气的影响。 （2）技改项目 原环评批复“中环建表[2011]0064号”中要求：“发泡与在型工序有机废气治理、燃煤锅炉烟气治理；废气排放口须远离居住区等环境敏感区。” 从发泡与成型工序的实际生产情况可知，发泡与成型过程的工作温度控制在70~90℃之间，远远小于原材料的分解温度（200℃），仅仅会因为外界压力导致原材料分子间发生细小变化而产生极少量有机废气（主要成分为VOCs），此废气浓度较低、排放量很少。而且发泡、成型车间内除了发泡机、成型机外，没有其他大型设备，车间内通风效果良好，从现场勘察情况得知，在发泡机、成型机旁边也没什么味道；而且从三乡分局了解到，自本项目投产至今，从未因废气而受到附近群众的投诉。 另外，由于原材料为EPS可发性聚苯乙烯、EPS可发性聚苯乙烯为一种易燃物质，生产时需远离明火火源等，有机废气的主要成分为VOCs，若配套大型集气罩、较大型风机将车间内的较大范围内无组织排放、排放浓度较低的有机废气收集起来后通过排气筒集中排放，当废气收集管道内的有机废气集中到一定浓度，在因摩擦产生静电、静电积聚产20
生静电火花或明火火源、夏天高热等不利气条件等因素的影响下，反而有可能发生火灾等事故或因火灾等事故进一步引起车间内EPS可发性聚苯乙烯燃烧造成突发环境风险事故，对本项目南面60m处、东南面100 m处有一些居民（约15户）产生一定的影响。 原环评报告在分析产污环节时，没有仔细分析发泡与成型工序的产污情况，因此，本报告拟申请对原要求的发泡与成型工序有机废气处理及排放方式进行技改，技改为“无组织排放”。 2、水环境影响评价结论 扩建项目不产生生活污水和生产废水，因此，在正常运行过程中不会对纳污河道产生负面的影响。 3、声环境影响评价结论 通过对噪声源采取适当隔音、降噪措施，使得项目产生的噪声达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB 12348-2008）执行2类标准要求，对周围环境不造成影响。 4、固体废弃物影响评价结论 固体废弃物主要为锅炉煤渣。对于锅炉煤渣，交给砖厂制砖，变废为宝。 三、综合结论 该建设项目位于中山市三乡镇白石村环村文华西路165号，属工业用地，符合产业政策及镇区的总体规划，地理位置和开发建设条件优越，交通便利，不占用基本农田保护区、风景区、水源保护区等其它用途的用地，附近没有居民村庄、学校、医院等环境敏感点，因此，评价认为该项目的选址合理。若建设项目能切实落实以上建议，该项目的建设从环境保护角度来看是可行的。 四、建议 1.根据环评要求，落实“三废治理”费用，做到专款专用，项目实施后应保证足够的环保资金，确保污染防治措施有效地运行，保证污染物达标排放。 2.加强环境管理和宣传教育，提高职工环保意识。 3.搞好厂区的绿化、美化、净化工作，实施清洁生产。 4.合理布局，达标排放。 5.今后若企业的生产工艺发生变化或生产规模扩大、生产技术更新改造，都必须重新进行环境影响评价，并征得环保部门审批同意后方可实施。 21
建设单位意见： 情况属实，同意评价意见 年 月 日 22
预审意见： 公 章 经办人： 年 月 日 下一级环境保护行政主管部门审查意见： 公 章 经办人： 年 月 日 23
审批意见： 公 章 经办人： 年 月 日 24