ANSYS中LINK180桁架与BEAM188梁的比较(3)

2019-08-31 00:07

(2)位移图

模型一位移图

模型二位移图

(3)内力图

模型一轴力图

模型二轴力图

模型二弯矩图

三、分析比较

1.位移比较

模型一最大位移值是在节点4处为-0.25408E-02, MAXIMUM ABSOLUTE VALUES NODE 4 VALUE -0.25408E-02

对应的模型二最大位移值是在节点415处(相当于模型一当中的节点4位置)为-0.26565E-02

MAXIMUM ABSOLUTE VALUES NODE 415 VALUE -0.26565E-02

二者的位移是相似的。原因是,两个模型的各构件的材料、弹性模量、泊松比、整体的支座形式、受荷情况都一样,因此,产生的位移也应该一样。

2.轴力比较 模型一的轴力: MINIMUM VALUES ELEM 12

VALUE -19533.

MAXIMUM VALUES ELEM 17 VALUE 12069.

模型二的轴力: MIN=-633799 ELEM=701 MAX=400166 ELEM=251

从以上可以看出,最大轴力与最小轴力的位置是一样的,但是数据方面有一定的差异,原因可能是,对于BEAM188,也就是模型二来说,划分的单元较多了,求解的结果相对精确一些。 四、附件 1.模型一命令流 2.模型二命令流


ANSYS中LINK180桁架与BEAM188梁的比较(3).doc 将本文的Word文档下载到电脑 下载失败或者文档不完整,请联系客服人员解决!

下一篇:第二章社会心理学的派别及理论

相关阅读
本类排行
× 注册会员免费下载(下载后可以自由复制和排版)

马上注册会员

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信: QQ: