《中学生学科素养培养研究》课题实施方案
一、 课题的表述与确定
关键词的界定：学科素养
本课题中运用“学科素养”一词，指的是涵盖中学生在语文、数学、外语、历史、地理、美术等诸学科方面的科学素养。而“素养”较之“素质”则更强调后天的教养。本课题为了突出教育的影响，所以把因变量定为“素养”。
据此，我们对“学科素养”的理解包含下列基本看法：
“学科素养”包括学科基础知识、基本技能、基本经验、基本品质、基本态度等几个方面。它是学生在具体学科内所具备的基本素质，这些素质是通过长时间的教育培养所形成一定的思维方式，通过这种思维促成基础知识的积累，增加基本专业技能，形成专业基本经验。
（一） 关于论证 本课题经过两轮论证。
1、在选择确定课题前，由市教科所组织部分领导、专家、教研 员（含理论研究和学科研究）进行课题研究的意义、价值、可行性进 行论证。
2、在申报批准后，又组织相关领导、专家、教研员和部分学校同志进行研究内容、方向等方面的论证。通过论证，对本课题的科学性、学术性、方向性、应用和推广性作出了必要的肯定和形成了一定的共识。
二、本课题研究现状及选题的意义：
（一）我们搜集整理了“学科素养”这方面的相关课题研究成果。已有的中学生学科素养研究主要集中在：1、在学科教育的目标研究上，普遍提出遵循学生身心发展规律，发挥学生主体作用。重视学生知识、能力、情感态度价值观三方面的提升。2、在学科教育的教育策略上，普遍重视提高课堂质量，提出要开创有效的课堂。
到目前为止，教育理论界对中学生学科素养的培养进行了许多有益的探讨，这对我们的研究提供了弥足珍贵的借鉴和帮助。
（二）从今年起，南昌市教育局提出教学领域要进一步深化素质教育，提高学生学科素养。这就亟需对学科教育的理念、方法、途径进行创新、思考和实践。本课题的研究正是积
1
极响应教育行政部门的号召而具有较大的实践意义。而且我们知道，正如2010年国家颁布的《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）》中指出的：“必须清醒认识到，我国教育还不完全适应国家经济社会发展和人民群众接受良好教育的要求。教育观念相对落后，内容方法比较陈旧，中小学生课业负担过重，素质教育推进困难；学生适应社会和就业创业能力不强，创新型、实用型、复合型人才紧缺”。毋庸讳言，虽然我们一再强调素质教育，强调学生的主体地位，强调培养学生的创新精神，但事实上仍然停留在升学应试考试的教学层面上；教师的努力，学生的学习任务仍然是围绕着高考、中考升学率及考入更好的学校。师生共同努力的结果是：一小部分学生奋力挤入了重点高中，一部分学生进入普通高中，还有一部分直接进入社会。进入高中的这一部分学生仍然是肩负着考试机器的重任，为考分奋斗；进入社会的那部分学生在接触社会、生产实践的过程中，所学知识往往不能实际应用，遇有问题难以用科学方法分析解决，即缺乏科学解决问题的方法与思维，缺乏科学素养。我们普通中学有很大比例的学生家庭经济困难，包括农民工子女，处于城市的边缘，社会的边缘。这些学生从小所受的教育较为有限，学科素养较低，而且他们占中学生中的比例却相当之大。假以时日，他们必将购成社会主体成员，他们的科学素养势必影响着我们民族的未来。如何使这些低分进入校门的学生高质量走出校门，极需要我们教师在中考、高考的重压下更多培养学生的学科素养，为学生的将来奋斗打下良好基础。让经济困难，学习困难的学生也有个充满希望的未来，这应该是我们教育工作者应有的社会担当。因此本课题研究不仅是必要的，而且十分具有紧迫性。
三、指导思想和基本思路 （一） 指导思想
坚持以邓小平理论和“三个代表”重要思想和科学发展观为指导，贯彻《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》、国务院《关于基础教育改革与发展的决定》、《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010—2020年）》，学习和领会《基础教育课程改革纲要》。
（二）基本思路
2
1．在研究的准备阶段，采用文献研究方法与系统学习的方法，在对学科素养的概念进行界定的基础上，分解学科素养内容；辨析各个要素之间的关系，构建详细的课题研究操作分工协作，分部实施方案。
2．在研究的实施阶段，采用比较法、调查法及行动研究的方法开展研究：根据中学教学特点及中学生的知识结构，拟采用小组互助学习、探讨；专题课程改革教学观摩；多媒体教学手段应用；师、生小论文；思维方法讲座交流；课堂教学反思等六个方面展开研究，积累资料，形成阶段成果。
3．在研究的总结阶段，采用逻辑的方法与经验筛选的方法进行。循着实践、总结、分析、再实践的途径，最后提炼总结，撰写研究报告。
（三）本课题力争有所创新
本课题立足于各校已经开展多年的学生学科素养培养研究，取得 大量经验、实践成果和理论成果的基础上，努力将学科素养研究上 升为本校的特色研究。
1.学科素养的内容分解，可能产生自己的观点和看法。
2.本课题侧重于以学生为中心，吸引学生参与讨论，撰写小论文， 师生互动，教师之间互动，学生之间互动，甚至可能引起学生与家长 的互动。共同探讨学科素养教育的途径，争取一个研究新视角。
3.在提高学生学科素养的实施途径方面，通过本课题的研究， 可能发现新的方法。
四、研究内容和对象 1.研究内容
培养初高中学生学科素养的方式方法；其中分基础知识的掌握、基本技能的形成、基本经验的积累、基本品质的培养、生活态度的体现方法。
2.研究对象
南昌十八中初中、高中8个班学生 五、课题的研究基础
3
本课题组成员均为从事教育教学工作的一线教师，具有较为丰富的教学和班主任工作经验，具备大学本科学历，他们撰写的论文、曾多在国家、市级报刊杂志上发表，制作的多媒体课件也历年获奖，多位老师获市级“园丁”杯竞赛奖
借鉴的主要理论：
新课程标准、科学教育理论、现代教学论、系统论、认知心理学、主体教育理论 六、目的与要求
1、通过本课题研究和实验我们将力争实现以下目的：
（1）进一步明确本校科学教育存在的具体问题及其原因，及时了解本校学生学科素养水平，为课程改革持续积累资料、提供科学依据。
（2）对学科素养状况以及本校课程建设等方面的现状、存在问题及其相互关系和影响因素进行初步分析，提出本校今后中学学科课程的建设与持续发展的重点。 （3）探索中学课程取得好成效的行动策略，提供可借鉴的经验。
（4）因本课题研究势必涉及中学教育评价体系，因此其研究结果也必然包括对现行中学生科学素养评价体系有所建言。
（5）通过实施研究方案，培养学生严谨细致的科学作风,实事求是的科学态度和敢于超越现状的创新精神。
（6）培养学生“爱学”态度、“乐学”情绪、“会学”技巧、“自学”能力，突出“优化思维品质，培养思维能力”。
（7）从理论和实践结合中探索出一整套有效促进学生学科素养最优发展的策略。 2、对本课题参与教师的要求
1．注重言传身教，以自身的科学素养影响学生。
2．根据新课改的要求与精神，通过实践、研究，破除“以教为基础，先教后学，学生只能复制教师讲授的内容”的局面。而达到“教是为了不教”、“教师的责任不只在教，更在教学，在教学生学”的境界。
3.树立新型学生观。我们面临的学生都是发展中的，尚未成熟的生命个体，具有巨大的潜能与极强的可塑性。他们是独特的人，存在个体间的差异。但是每个人都有可能在某一方面或某件事情上获得成功。这就要求教师要用欣赏的眼光看待每一个学生。
4
4．通过参与本课题研究，使自己在新形势下在理论和实践两方面都得到长足的进步。 七、预期效益
学生小论文集、教师论文集、教学课件集、优秀教案集、教学展示课等。 八、课题的研究进度（2012年4月-----2014年7月）
为了保障课题研究有条不紊地进行，我们结合学科特点制定研究方案 ，确定研究进度，基本安排如下：
（一）2012.4——2012.8 准备阶段； （二）2012.9——2013.12 实践阶段 （三）2014.1——2014.7 总结阶段
（一）研究的准备阶段（2012年4月――2012年8月）
这个阶段的主要工作是确定研究课题，设计研究方案，确定课题组成员分工，做好实施的充分准备。
在这段时间内，我们将建立课题组，确定课题组的研究成员，召开全体课题组成员会议，确定课题研究的具体内容，拟定具体的研究方案。
在具体的研究工作中，我们将做到：
1、每学期单周周五下午定为我们的集体活动时间(与其它活动时间安排有冲突时，为双周周一进行)，加深对课题研究内容的认识、理解，共同探讨研究方法。在对上一周研究内容进行总结归纳的同时确定下一步的研究具体活动，及时交流感想体会。
2、进行理论学习，集体研究《全日制义务教育学科课程标准》、《走进新课程》、《科学素养的概念及其测量》、《科学素养的基准》《探究教学论》《研究型课程》等先进理论，提高自身修养和素质，为课题研究打下坚实的基础。并对学习过程中遇到的问题和认识进行交流，共同探讨，共同提高。
3、对学生现有情况进行摸底，分析目前在校学生的学习具体情况，以便研究工作能够有的放矢地进行。
4、讨论研究具体的实施方案，并为今后的研究工作明确方向和找到最佳方法。 5、明确研究人员分工。
（二）研究的实施阶段（2012年09月――2013年12月）
5