宁波大红鹰学院毕业论文
刘易斯在研究国际贸易的引擎作用时指出：如果增长的引擎是较发达国家的工业产品和欠发达国家的初级产品出口，那么，较发达国家的引擎就比欠发达国家的引擎转动的略微快一些。由于世界经济的快速增长和科学技术的迅猛发展，国际市场初级产品价格不断下跌，各国居民，特别是发达国家居民的消费水平不断提高。因此，产品的劳动力增值量将远远低于信息增值量，以低成本劳动密集为优势的国家将逐步失去发展的动力，从而陷入“比较利益陷阱”。
由图5可见，在出口总额中初级产品与工业制成品比重的变化方面，30年来，宁波出口商品结构已表现出明显的改善，从1987年工业制成品比重44%到2001年中工业制成品比重达到94.11%，比重增加一倍之多，直至2012年，工业制成品比重再次提升到96.4%，将初级产品的比重不断被压低。然而，在工业制成品内部结构的变化方面，制成品出口呈现出较为独特的“一高一低“（”一高“是指劳动密集型产品比重过高，”一低“是指高技术、高附加值的产品出口比重较低）的特点，技术和资本密集型产品的国际竞争力仍偏低。因此，表现出工业制成品出口结构不合理。如下图所示：从2001年直至2012年，机电产品出口额占出口总值的45%-60%，总体呈递增趋势。但高新技术产品出口额只占到出口总值的8%-17%，并且，从2007年之后呈现下降趋势。综合来说，宁波出口的工业制成品大多数仍是附加值低、加工程度浅、技术含量少的低档次劳动密集型产品，或者是半加工品和初级加工品，技术含量大大低于发达国家的平均水平。
图5：宁波初级产品和工业制成品出口比例变化(单位: %) 图6：宁波机电产品和高新技术产品出口比例变化(单位: %)
资料来源：根据各年《宁波统计年鉴》相关数据计算而得
（五）出口的贸易方式
改革开放以来中国的对外贸易方式主要由一般贸易和加工贸易构成，其他贸易所占比重很小。由下图所示，从2003年-2011年，全国加工贸易出口额大于一般贸易出口额，2008年两者最为接近，数值仅差125.99亿美元。直至2011年，全国一般贸易出口额高于加工贸易出口额817.08亿美元。与全国相比，宁波第一出口贸易的方式是一般贸易而非加工贸易。如下表所示，宁波加工贸易和一般贸易都保持良好的发展势头，一般贸易
5
宁波大红鹰学院毕业论文
一直保持在70%以上的,高于加工贸易近50个百分点,与此同时,加工贸易也呈现出加速发展的势头,加工贸易额由2003年的21.42亿美元上升到2008年的117.38亿美元,达到历年最高值。除2009年受金融危机影响，加工贸易金额下降至87.89亿美元外，其余年份，加工贸易金额比重逐年增加。
图7：中国主要出口方式构成(单位:亿美元) 图8：宁波主要出口方式构成 (单位:亿美元)
（六）出口企业的类型
改革开放以来，宁波吸收了大量的外商直接投资，形成了贸易投资一体化的格局。在宁波对外贸易活动中，外商投资企业和外贸公司占各类企业总出口额的75%-80%。2007年，外商投资企业占出口额比重达到 40.16%，所占比重超过外贸公司，居为榜首，2008年，比重继续爬升，达到40.7%。之后，出现小幅度的下降，直至2012年，比重降为35.06%。但总体而言，外商投资企业占出口额比重较大。因此，外商投资企业在宁波贸易利益分配中所得的份额也比较大，尤其在加工贸易中，由于缺乏技术和品牌等深层次竞争资源，本土企业仅承担了加工装配的角色。
图9：宁波各类出口企业出口比例变化（单位：%）
四、运用经济增长趋势和市场占有率对宁波外贸竞争力分析
（一）经济增长趋势分析
目前，国际金融危机继续蔓延，受西亚北非局势动荡、人民币汇率变化、主权债务
6
宁波大红鹰学院毕业论文
危机深化、全球通胀压力加大等多重因素影响，世界经济复苏势头有所减弱。如下表显示，2011年世界经济增长趋势3.9%，较2010年下降1.4个百分点。其中，发达国家增长趋势1.6%，新兴市场和发展中国家增长趋势6.2%，分别减少1.6和1.3个百分点。进入2012年，世界经济复苏显现积极信号。
表1：2001年-2011年国内经济增长 单位：%
世界经济 发达国家 美国 欧元区 日本 新兴市场和发展中国家 世界贸易 2010 5.3 3.2 3.0 1.9 4.4 7.5 12.9 2011 3.9 1.6 1.7 1．4 -0.7 6.2 5.8 2012 3.5 1.4 2．1 -0.3 2.0 5.7 4.0 2013 4.1 2.0 2.4 0.9 1.7 6.0 5.6 如下图所示，2011年中国经济增长15.33%，较2010年上升0.46个百分点。其中，浙江省增长14.22%，宁波市增长14.79%，分别减少2.85和1.36个百分点。宁波经济增长14.79%，较2010年下降1.36个百分点。总体而言，在2001年-2003年，宁波经济增长速度快于中国经济增长，慢于浙江经济。2004年-2006年，宁波经济增长速度快于浙江以及中国的经济增长。2009年，受金融危机影响，全国经济增长速度急剧下降，然而，相比较而言，宁波经济的增长速度仍快于浙江及中国经济增长，可见宁波经济回升气象明显，城市总体经济实力强大。
图10：宁波经济增长、浙江经济增长、中国经济增长（单位：%）
（二）市场占有率分析
2012年宁波市进出口总额为965.73亿美元，同比下降1.6%。其中出口总额为614.45亿美元，同比增长1%。比较近10年数据发现，宁波市GDP 呈快速稳定增长趋势，其总量在省内的份额基本稳定在50%-70%，可见出口对宁波经济的重要性。
7
宁波大红鹰学院毕业论文
图11：宁波生产总值 图12：宁波出口占GDP比重
国际市场占有率（IMS）即某种产品出口的整体竞争能力和比较优势。IMS 越大，说明该产品在国际市场上所占出口份额越大，从量上说明了一国在该产业具有优势。本文采用2001-2012年宁波市出口额与浙江省出口总额、中国出口总额、世界出口总额的比重数据进行分析，以说明宁波市出口产品的竞争力。由下表可见，宁波市出口产品市场占有率从2001年到2009年呈稳定增长趋势，在2009年达到最高，IMS为0.5%,出口总额占中国的5.06%，占浙江省的45.72%。
2010-2012年呈缓慢下降趋势。此外，2009年受金融危机影响，各国外贸遭遇重创而宁波，而宁波出口幅度在中国及世界的比重却空前的高，可见总体而言，宁波市外贸出口竞争力还是相对较强的。
图13：X1表示宁波市出口额占浙江省出口总额的比重，X2表示宁波市出口额占全国出口总额的比重
图14： X3表示宁波市出口总额占世界出口总额的比重。
表2：浙江出口额下跌幅度低于全国跌幅，出口市场占有率提升
年份 2001 2002 2003 2004 2005 2006
宁波市出口额（亿美元） 62.44 81.63 120.74 166.9 222.17 287.71 浙江省出口总额（亿美元） 229.77 294.11 415.95 581.46 768.04 1008.94 中国出口总额（亿美元） 2661 3256 4382.3 5933.2 7619.5 9689.4 8
世界出口总额(亿美元） 61910 64920 75860 92180 104890 121130 X1 X2（%） X3（%） （%） 27.18 27.75 29.03 28.70 28.93 28.52 2.35 2.51 2.76 2.81 2.92 2.97 0.10 0.13 0.16 0.18 0.21 0.24 宁波大红鹰学院毕业论文
2007 2008 2009 2010 2011 2012 382.55 463.26 608.13 519.67 608.32 614.45 1282.73 1542.67 1330.10 1804.6 2163.5 3122.3 12177.8 14306.9 12016.0 15777.50 18983.80 20498.3 140000 161160 125220 152380 182558 ______ 29.82 30.03 45.72 28.80 28.12 19.68 3.14 3.24 5.06 3.29 3.20 3.00 0.28 0.29 0.50 0.35 0.33 ___ 注：（1）X1表示宁波市出口额占浙江省出口总额的比重，X2表示宁波市出口额占全国出口总额的比重，X3表示宁波市出口总额占世界出口总额的比重。（2）数据来源：《中国统计年鉴》、《浙江统计年鉴》、《宁波统计年鉴》、WTO网站
五、外贸竞争力指数（TC）分析
TC指数即贸易竞争力指数，是指一国进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重。该指数能够反映一国生产的一种产品相对世界市场上供应的他国同种产品来说是否具有竞争优势。用公式表示为：TC指数=（X-M）/ （X+M）。其中，X表示该经济体产业的出口额，M表示该经济体产业的进口额。TC指数取值范围为(-1,1)，当TC的取值接近于0时，说明竞争优势接近世界平均水平；当TC>0时，表明竞争优势大；而且越接近l越大，产品竞争力越强；反之，产品竞争力越小。1>TC>0.6，极强竞争优势；0.6>TC>0.3，较强竞争优势0.3>TC>0，微弱竞争优势；0>TC>-0.3，微弱竞争优势；-0.3>TC>-0.6，较大竞争劣势；-0.6>TC>-1，极大竞争劣势。
表3：TC指数数据分析
商品类别 全部商品 年份地区 中国 浙江 广东 江苏 宁波 中国 浙江 宁波 中国 浙江 宁波 浙江 广东 江苏 2004 0.03 0.36 0.07 0.03 0.27 -0.49 -0.23 -0.46 0.11 0.43 0.38 0.37 0.15 0.05 2005 0.07 0.43 0.11 0.04 0.32 -0.50 -0.22 -0.45 0.16 0.50 0.43 0.53 0.18 0.07 2006 0.10 0.45 — — 0.36 -0.56 -0.28 -0.56 0.21 0.52 0.49 0.55 — — 2007 0.12 0.45 — — 0.35 -0.60 -0.36 -0.66 0.24 0.53 0.48 0.60 — — 2008 0.12 0.46 — — 0.37 -0.65 -0.45 -0.64 0.27 0.56 0.50 0.64 — — 2009 0.09 0.42 — — 0.27 -0.64 -0.49 -0.67 0.23 0.52 0.40 0.65 — — 2010 0.06 0.42 0.15 0.16 0.25 -0.68 -0.50 -0.73 0.22 0.53 0.41 0.66 0.21 0.22 2011 0.04 0.40 0.16 0.16 0.24 -0.71 -0.52 -0.71 0.22 0.52 0.42 0.67 0.23 0.22 初级产品 工业制成品 机电产品 0.45 0.59 0.65 0.64 0.63 0.62 0.64 0.67 宁波 0.13 0.20 0.31 0.23 0.23 0.24 0.23 浙江 — 高新技0.06 0.09 0.08 0.09 广东 — — — — 术产品 0.13 0.27 0.32 0.34 0.43 0.35 0.34 0.27 宁波 数据来源：《中国统计年鉴》、《浙江统计年鉴》、《宁波统计年鉴》、《广东统计年鉴》、《江苏统计年鉴》相关数据计算而得。
9