SD卡8g备用 110元
----除非没有SD卡（我自己是从512m到4G，有好多张，平常最爱用一张2G的），要不是马上要出门旅游，真不如等需要时再买，如果非买新卡，只别忘了买Class-6的卡就好 合计: 1360元
----按楼上的要求，我的推荐全下来，闪光灯280，引闪器30，三脚架110，摄影包110，遮光罩15，uv镜60，镜头笔20，遥控器30，电池64。一共720块钱。剩下的事儿就是在淘宝上找相对东西较全，价格较低的店来节省运费了，再夸张，800块钱连运费也全都打住了。 这是我基本找最便宜买的,看得上眼的没有3000下不来(大连一个差不多的包就800多)不想要二手 要含运费和发票 ,还有近摄镜 取景放大器 裂像屏 以后再说
以上配件都想买 需不需要再说 需要再上好的,请大哥帮我找个更便宜价位的 商家 发到我邮箱里(dlcq_2008@126.com) ,最好能多省点 谢谢了 小弟在此叩首
----都是网友，叩首万不敢当（只当年拜师学拳，给师父叩过首，可惜他老人家已经作古了），但要想在同一个店里，把上面的东西买齐全，还是挺难的。我的方法从来都是，搜索+价格排序，并没什么特别之处的。自己在淘宝上花点儿时间，肯定找得到你想要的。
人像拍摄基础注意事项
拍人物，应该拿眼睛为对焦点，用中心点对焦，对好了，半按快门，锁定焦点，重新构图，最后拍下。
另外，50-200这样的套头，尽量用200端，最大光圈。景深小了，焦外才会好。----光圈不够，长焦来凑，就是这个道理了。
再说为什么不推荐凤凰50/1.7。 请见下贴的讨论：
新手请教：凤凰50mm1.7和理光50mm1.7选哪个？
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=606525
说说镜头笔，气吹和CCD除尘的好工具--硅胶头塑料镊子！
刚才看了下，正品镜头笔的牌子好像是个什么兴华拓展的，20元一支。我也贪便宜，买过6块钱一根的杂牌---到手就知道，一分钱一分货不会错，杂牌的笔头一看材质就粗糙，包装更差，便宜买死人啊。
气吹要买哪种前面只出气，不进气的，免的把刚吹走的灰尘吸进去，又再吹到镜头或者CCD上。15块钱就该有了。
CCD进尘，清理起来，有一个东西便宜又好用---夹隐形眼镜用的塑料小镊子，眼镜店里应该有卖，几块钱一个，那个镊子头上都有硅胶的小套子，把硅胶头用清水洗干净了，拿它粘CCD上的灰尘最好用不过了----宾得原厂300多块的果冻笔，也不过就是一个头上带硅胶的塑料棍而已，原理一样，只是有人家的专利才这么贵！而这个硅胶头镊子，夹薄薄的隐形眼镜都没问题，用来除CCD的尘太方便了。这是买了、试了若干种除尘工具，才得到的经验.......
关于K200D和K-M选择的问题。
问题是“您好： 看了您的论坛上的一些文章，真是说太好了，都是实在话，都是用钱买来的
经验。我没有玩过单反，想在KM和K200D之间选择一个？在成像方面，我看K200d论坛上的套头片子好像比KM套头的更通透些，但是K10论坛的片子和K200都差不多，正好你用过KM和K10，如果两台机器都用一样镜头，拍出的效果一样不？您感觉KM还有啥缺点?这次换机为啥没选择K200呢?罗嗦了这么多,衷心感谢!”
我的观点：
我觉得，K200D出的早，当时价格高，买的朋友多不像降价后K-M的以入门为主的购买群体。而通透，用PS软件提高一下对比度，就全有了的。并不很难。 K-M的用家，整体PS技术提高之后，应该会好不少。
KM的唯一缺点就是不支持遥控器控制下的包围曝光。这个功能用来合成HDR图片非常有用，对不能使用快门线的K-M来说，有点儿遗憾。但合成HDR的机会毕竟不太多。
但K-M的这个缺陷有可能通过K-M的固件升级克服，毕竟只要多个菜单选项就可以实现，不是技术上不能达到。
除此之外，KM各项指标都不比K200差，对焦速度、D-range还超过。我当然选K-M。 出片质量，是没多大差别的。
一镜走天下
关于一镜走天下....这个很难。我自己从没想过这种鱼和熊掌可兼得的好事。呵呵。如果只是为了轻便，我宁可用DC了。
说回来，2000下，仅一支镜。
如果是为了旅游，拍风景，我会选16-45，毕竟比18-55光圈全开好了不少
如果是为了纪实，我会选FA50/1.4，毕竟大光圈，适用范围更广泛。而且相当于75的视角，本身的光学素质相当不错。
其实，18-55和50-200的双头套，是最廉价、最实用的“两镜走天下”！
如果可以略微突破这个预算，我自己会选择两镜走天下：
18-55，虽然光圈全开稍差，但收到f8，拍风景，还可以接受，而且拍风景，本就该用f8的小光圈的。更何况这个头只要300块钱。
55-300。这个头比50-200好不少，最近全新降到2000了。不嫌弃二手的话，估计可以1700-1800拿到了。要知道，这个头的300端，号称有DA*300/4的八成功力的！它比同焦段的副厂头贵，不是没有原因。
多说一句，我自己的镜头，除了FA50/1.4，别的多少都是二手来的。呵呵。用的也挺好。
室内演出
拍室内演出，FA50/1.4的焦距有点儿嫌短。当然，这取决于你能坐到什么样的位置。位置近，感觉大约3-5米距离的话，FA50/1.4相当于全幅视角的75/1.4，拍室内演出应该很不错。也是比较适合发挥这个镜头水平的距离。
但大部分人，在拍室内演出都不一定能那么接近被摄者。打比方来说，拍模特的话，我理解
大部分记者都用的100-200左右焦段，恒定光圈2.8的镜头，主要就是离T台有一定距离。
如果是宾得的话，推荐DA*50-135/2.8。超声波头，对焦无声，不打扰其他观众。 另外，拍室内演出，建议多看无忌上的这个帖子，
着眼于‘画质革命’的Km——由同场景下PK摄友优秀器材的实例说起
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=600995&pagenumber=1
里面的“楼主”小树下，常用K-M拍室内演出。我当初是看他对K-M评价颇高，才copy了他的配置的。
他最近好像入了一个DA*50-135的。 你可以看看他对实用中，各种镜头的评价。
关于DFA50/2.8微距
这个是国外网站评分相当高的好头，但适用范围比较窄，引用下面一位无忌网友的原话评价，大家就知道了：
“说实话，买微距头用来拍人的要注意一下对焦距离窗。
从1m到无穷大对焦行程长的可以考虑，比如腾龙的SP90和宾得原厂的DFA100/2.8，实拍人也是相当的锐
对焦行程短的比如此头，用来拍全身照（对焦距离大于2米以上），绝大部分都是对焦不准的，因为这个头从1m到无穷大总共就不到3度，你要机器控制对焦准，怎么可能。
论坛人人都说微距镜头锐，微距镜头锐，但这个结论对于绝大部分微距镜头来说仅限于拍微距！
这个头和FA50/1.4的用途完全不冲突。”
我自己有DFA100/2.8，感觉和这个网友的评价一样。
定焦镜和变焦镜的区别(知识普及帖，已经知道的可以略过)
FA50/1.4这种定焦镜头，和DA50-200, DA18-55这种变焦镜头的区别，在于定焦镜视角固定，如果要想改变被摄主体在画面中的大小，就要靠自己/拍摄者前后移动。离得远，自然画面里东西更多，离得近，画面里东西就少，而不是只能固定与被摄物体的距离。
而变焦镜头，只要转动变焦环，就可以改变被摄物在画面里的大小/远近感了。
但这个便利，是有代价的：由于结构复杂了，长焦和短焦又要兼顾，画面的畸变、锐度等方面，变焦镜都不如同档次的定焦镜好。
其实在70年代SMC/超级多层镀膜技术被宾得首先商用之前（那之前，只有单层或双层镀膜技术），因为解决不了多镜片的炫光（镜片间反射及折射光损失）问题，绝大部分镜头都是定焦镜头。如我在先前一个帖子里说的，宾得的SMC技术，是真正带给镜头技术革命，让变焦镜头的大规模商用成为可能的决定性技术。在70年代初，尼康、佳能、蔡司和众多的镜头副厂，都是向宾得付钱，使用全部或部分镜片多层镀膜技术专利的。
关于手动
朋友的问题：
你好，看了你的帖子，下决心入手K-M套装4900元（水货）：km+18-55mm+55-300 双镜头套机，再配一只二手宾得FA50/1.4定焦镜头，看到有人转让一只宾得SMC PENTAX-M 50mm F1.4大光圈标准镜头FA50/1.4，卖家说明：“成色97新，几无使用痕迹，非原厂前后盖，片通透完美，微尘，焦顺畅，光圈准确，滤镜口径49mm”，实物照片地址如下：http://photo.163.com/photo/achix/#m=1&ai=36100860&p=1&n=50&cp=1 但与看到淘宝卖的全新镜头有些差别，不知能否购买？ 因为现在DA 16/46mm的镜头价格较高（1800元左右），准备等价格合适再下手，先用DA 18/55头练练手吧，以后卖K-M机身时搭配出手。急等你的回复，准备明天下单了，谢谢！
我的想法：
你好。我看你的图片里是M50/1.4。 这个头比较便宜。
但说实话，原厂50/1.4，推荐更新的A50/1.4，F50/1.4和FA50/1.4，这三个结构相同，只是驱动、镀膜不同。应该都比M50/1.4好。国外的评测都是这么说的。
另外，不知道您眼神儿是不是特别好，我自己是不行，所以不是特别建议所有的朋友都上来就玩儿手动。特别是50这种非常常用的焦段。
过去一年，我出入40多个镜头，大部分都是手动。倒觉得，手动镜头，只用来满足不常用的焦段，比如长焦、超长焦什么的比较合适。如果常用的镜头也用手动，那就太累了。
50/1.4，做K-M的人像镜不错，拍人，对速度的要求，还是很明显的。所以我会选自动对焦的FA50/1.4，甚至超声波马达的DA*55/1.4。
关于DA17-70和DA40
朋友的问题：
我是个摄影新手，想入KM单头套+DA 40 2.8,平时用DA40，出去玩用套头18-55，但是有朋友劝我只买裸机+DA40，旅游头单买一个17-70，请老师指点！谢谢
我的观点：
老师算不上。
17-70不错，但性价比不好：现在3000多，加不到一千块钱，可以换成16-50/2.8。所以我对它不感兴趣。
DA40饼干头，折合焦距60，这个视角不远不近。说实话拍出来不容易有特色。
不知道现在16-45多少钱了，前一阵差不多新的1700左右，二手的在1300-1400左右，超值，比18-55好不少，比17-70不差多少。不如用它配DA70定。
但如果是我，则宁可要50-135，也不会要DA70的。因为DA70光圈不算大。不如加点儿钱换成50-135呢。避免来回折腾。
关于未来烧器材的方向
一个网友的问题
未来烧器材的方向，目前有以下几种想法 请楼主出出足意
1.三公主路线 不知道性价比还高不高了 这么想小的头 害怕出去活动时模特不鸟我（非技术因素 呵呵）
2.da70或 da50-135 特别是da50-135 太贵了 不知道值不值得购买 万一宾得出了全副 da头能支持吗
3.副厂头 腾龙24-75/2.8 参数挺高的 也挺唬人 就怕将来画质唬我
我的看法：
三公主里，最容易出彩的是77。43价超所值，而31没有一定功力，拍不出彩。 但77绝不如50-135这支变焦镜方便。这是只怎么都觉得超值的好头。除了太大。 见过腾龙24-75/2.8拍的，自己也摸过，焦外很一般，不适合人像，而广角又不够广。
三公主、50-135我都有，留下了31，77，50-135 DA70没用过，但我也不感冒。
如果想要广角，16-50/2.8其实是非常好的一个头，尽管网上评测一般。
但想当年，小金80-200/2.8，小小金28-70/2.8，也都是评测一般，出片优秀的好头。 我本来有只16-45，已经很满意了。收到16-50之后，第二天就把16-45出了----因为16-50，光圈全开极锐！
16-45，变焦到最长，才是16广角。而16-50，是从广角起步，变焦到最长是50。 也说明16-50本就是为广角设计的头！
关于兼容PTTL的闪灯
先引用一个网友的解释吧
“PTTL是宾得在TTL协议基础上生成的私有协议，各付厂号称支持PTTL的产品，都是依靠逆向破解而成，其中破解最成功的当属适马的500和530。
但是，即便如此，适马的所谓支持PTTL也仅仅是支持已有的宾得单反机型，以后宾得推出的新机，只要在协议里改动哪怕一个字节，这些付厂灯立马被打回原形，继续当手动灯用。
这种情况，在宾得推出K10D和K100D的时候，就让适马和适马用户吃足了苦头。当时适马的500灯号称能支持PTTL，也确实在已经上市的 istD系列上实现了自动。很多摄友贪便宜买了适马，等K100D上市，全部傻眼。宾得自己的540和360灯，能一如既往地支持K系列，而适马的只能当手动灯用。
适马只能再继续破解K系列的PTTL，幸好成功了，于是再让用户回来作固件升级。很不幸的是，非常不厚道的适马在日本提供免费升级，而在中国大陆是付费升级，价格超过全新品的一半。
现在适马的530也能支持现有的宾得单反，但是试想一下，宾得再出新机，再改动一下，意味着什么？