所以，劝诸位慎入付厂PTTL灯。”
TTL可以理解成机器根据测光结果自动控制适当的闪光量，这是和手动灯最大的区别。 而现在各家，包括宾得都推行自己独特的TTL标准。宾得的就叫PTTL。 他和标准TTL的区别是，会预闪一下，用于机器测算效果。
所以有一个问题：光敏闪光同步器，就可能不能和PTTL的原厂灯一起用了，因为它的预闪就已经把光敏闪光同步器上的闪灯给引闪了。
至于，市面上目前我知道的支持PTTL的闪灯基本三种：
原厂540，可以左右摇头，指数高，可以不借助其他附件，与宾得机身无线引闪，高速同步（超过1/180的速度也可以闪光），价格2000出头
原厂360，和540比，不能左右摇头，指数低一点（就是有效距离短），价格1100-1200 适马的就不说了，上面贴子已经谈了。价格1600左右
国产的图更美DSL880AFZ-P，据说是银燕代工的。但不打银燕的牌子。比适马的更差一些。价格在400左右。
需要说的是，图更美这个牌子的闪灯，网上评论可以说是冰火两重天。
见过一篇貌似用户写的评测，当时真以为遇到宝了，后来发现，这个用户实际是淘宝上主卖这个闪灯的JS。
常见一些，刚刚注册的ID，写长文，长篇累黩，说它好。而且，发了此文之后，也就销声匿迹了。
也看到一些老鸟，说自己做了小白鼠，劝君莫再上当。
其实我看了很多讨论，我理解这个灯的最大问题是，全自动，背后光溜溜，没有任何可供调节的按钮。所以当他测光不准的时候，你只能干瞪眼没脾气。而光线复杂的情况下，测光不准是很可能的，特别是这种本来就很廉价的国产神灯。
我自己买过银燕32，手动灯，有足够多的调节选项。现在又有了原厂360，高速同步还是挺有用的。
关于汤浅Enitime电池：结论不推荐
关于汤浅电池，结合我现在的使用体会，有了新的观点：
因为我的8只汤浅的电池用了4个多月到现在，特别是在这个月在国外的多次外拍之中，发现容量随着待机时间延长有了明显的下降，这感觉就像当初给K10D买的国产锂电，新的可以拍1000张，过一年变成300张了。而原装的，却感觉不到明显衰变。
相比之下，我的5号三洋Enloop电池还真的没有明显的衰变。
所以我觉得汤浅的广告言过其实，而且比Enloop没有明显的价格优势，真不该算值得推荐。
50标头的比较
FA50/1.4和FA50/1.7最大光圈不同。
我个人还是喜欢FA50/1.4，光圈大，还能买得到全新的。
当然也有人说FA50/1.7光圈全开更锐。这个肯定，谁让他光圈更小呢。适用范围也更受限制，呵呵。
这个焦段的标头，我用过
F50/1.4 F50/1.7 FA43/1.9 FA50/1.4 DA*55/1.4
最喜欢的DA*55/1.4，其次就是FA50/1.4。
F50/1.4，F50/1.7，这两个头号称锐度极好，但我自己比较结果，价格高很多，原超实际的丁点儿改善
FA43/1.9，号称色彩好，F4以后，锐度第一。我觉得比55/1.4颜色不好多少，锐度反而不如。呵呵。
所以还是那话，有钱的买DA55/1.4，没钱的买FA50/1.4
关于适马镜头，我的一点偏见
有朋友问我适马1770，如何。这个头没用过，自然不好说，
主要也因为适马的镜头不是特别敢碰，由于我都是在网上买二手镜头。而适马的个体差异较大，大多需要到店里试镜，从几个里面挑成像过关的才行（常见买了适马镜头，特别是广角镜的网友说成像左右不匀，自动对焦不准，要换到第二个甚至第三个才好的问题）。如果在网上买，完全没得挑，来回运费又得自己担，风险大，成本也高了。
在无忌上，还见到一个朋友买适马10-20镜头（我本来对这个头很感兴趣），在淘宝上买了前两个成像都有问题。全退了，到蜂鸟上买第三个，结果自动对焦有问题，买家正当退货时，卖家强说，自动对不准没关系，手动对焦可以对准，就不是问题，结果找买家硬要了900块赔偿费的（镜头一共才3000块）。这让我对适马镜头彻底死了心，也对国内某些二手卖家的人品有了全新的认识：没有支付宝，二手镜头还是要慎入的。
原厂的17-70结构和16-50星头很近。的确是好东西，就是价格高，性价比没有16-45好。我个人还是觉得16-45不错
题外篇：淘二手镜头的地方和注意事项：
其实，也不外乎淘宝和蜂鸟论坛。但建议大家买东西付款之前，做两件事： 把卖家的ID在Google上搜一搜，有没有任何纠纷、骗人的历史纪录 把卖家的手机号在Google上搜一搜，有没有任何纠纷、骗人的历史纪录
如果有卖家的真实姓名，就更要搜一搜了。 骗子ID常换，但手机号却未必。我就搜到过淘宝卖家和它历史纪录里的买家全是一个人来的，当时惊出一身冷汗。呵呵。
再说偏振镜CPL
偏振镜，也叫CPL，作用主要是消除反光，让蓝天更蓝。但问题是会降低快门2-3挡，而且会在一定程度上降低镜头的分辨率。质量差的偏振镜还会有色偏，比如国产的几十块钱的那种。而且不适合在超广角上用，否则会颜色不均匀，在蓝天上特别明显。
所以用的时候一定要扬长避短，有的时候，需要用三脚架。
本来我是不推荐拿K-M当入门机来用的朋友买这个东西的，因为大家的镜头一般都是普通的套头。要知道一个18-55DAL套头的全新价格也就300左右。而一个光学质量可以接受的77mm超薄CPL至少就300了。
这里有人会问为什么要超薄的：主要是有些镜头，特别是广角镜，按普通的CPL，会有暗角。为了避免以后升级镜头，CPL不能用，还不如一步到位，买个超薄的，避免重复投资。
如果让我推荐的话，我会推荐肯高Pro1D和玛露美DHG的，他们都是超薄的。其中肯高的镀膜偏软，比较常见，而玛露美的镀膜耐擦一些。77mm的价格都在300左右。如果是给套头用，小口径的应该便宜一些。
这种滤镜建议买自己承受得起的最好的，按自己拥有的最大口径的镜头的尺寸买，一块就够，然后买几个大转小的转接圈，接圈基本上10块钱一个，可以把一块大滤镜转到自己所有的镜头上用。比买好几个不同口径的滤镜便宜太多了。而且比买好几个廉价滤镜的成像效果好的多。
比较了很多之后，我自己买的是玛露美的DHG，77mm，效果还是不错的。比两年前用过的所谓国货精品，分辨率和效果都好的多。还是一分钱一分货那个理儿啊。
重说放大目镜
今天把我的165/2.8出给一个本地网友了。
当时把自己的1.3倍放大目镜，卸下来给这个朋友试了试。他说效果很明显，特别是对手动头对焦来说。
于是我也试了试卸下这个放大目镜的K-M，突然发现，所有的东西的确都小了许多。这才意识到，自己原来是生在福中不知福啊！
我买的牌子是XXXXXX（为避免成为广告贴，此处删去意见。想问的朋友，给我发短信吧）的。其实网上的还有几个牌子，包括原厂1.1倍的。我这个倍数应该是最大的，做工还好，比我以前买过的海鸥好。
当时觉得这个效果一般，主要也有其他原因：我曾经有过的海鸥直角放大器，和原厂的2倍目镜，都是两倍的效果。这个只有1.3倍的印象，自然就没有那么好了。
但问题是超过1.3倍的放大目镜，都会出现取景器看不全的问题。而且海鸥的放大器，做工实在太差，不知道他配的适用其它牌子相机的接口如何，反正接宾得的接口非常松。后来出给了一个用尼康的朋友。而原厂的两倍放大器，太贵，要800块钱，后来也让我出掉了，也就只留着这个180块钱来得1.3倍放大器。
记得网上还有个人，打着华光的名义（重庆原来的确有这么个国有光学厂，听说早倒闭了），在卖类似的放大器，看了一些讨论，多是说他的东西言过其实，价格不便宜，还有网友反映做工不好。我自己看过他的广告，夸张的太厉害。按我的标准，这种广告的东西，是不敢考虑了，另外不喜欢这种冒用老商标，误导消费者的做法。有机会大家可以搜搜他的某个关于所谓遮光罩的“专利”，实在不想说什么了，一看便知......
我现在这个手上的这个，做工还是不错的。淘宝上很容易搜到，掌柜叫什么“XXXX（为避免成为广告贴，此处删去意见。想问的朋友，给我发短信吧）”的。他们的产品虽好，但是不大方：他会问你用什么牌子的单反，确定给你的转接片种类。而不是像海鸥这样，每个牌子的转接片都给你一个。其实这里是可以多和他要一个的，以备未来万一双修之用，我就后悔了，除了现在用的宾得的，只多要了Canon的，而没有再多要一个Nikon的，这个未来双修的选择自然就受限了。呵呵。
后记： 有朋友说，“我看了你前面的说法是你觉得取景放大器没有什么用处，只是心里作用。但是你后来又强烈推荐国产的1.3倍XXXX放大器。不知道什么原因呢？呵呵 ”
完了，成了广告了。所以我把所有涉及品牌的地方删光了。谢谢提醒。
其实只是那天卸下放大目镜之后，发现变化还是比较明显的，而且的确看到有朋友感兴趣，所以有了上面那些想法。
“对手动头对焦很有帮助”----这是援引当场试用我这个目镜和我那颗165/2.8镜头的朋友的原话。
当然，这个感觉因人而异。
但我还是修改了以前的说法，因为以前的说法有些绝对，而且，我的确是买过不同的放大器，走过不少弯路的，也还是花钱买的经验。
也说B门
看到有朋友讨论K-M的B门怎么用，有自己的一点建议和想法。
一般来说30秒曝光，也就够用了。K10D，K-M我用了小两年，B门还没用过。
个人认为，讨论用CCD和CMOS成像的数码单反的B门，其实意义不是太大。
因为真正需要几小时长时间曝光那种真正B门的，市面上的任何数码单反还都实现不了：比如拍斗转星移的星空。没那家的电子快门能支撑几个小时的，更何况，机身的内存也支持不了长时间的曝光处理啊。用K-M的15秒拍摄之后，看看到下次拍摄之间机器需要计算的时间，你就知道我在说什么。
这时候建议买一个附件：机械快门的宾得胶片机身。200-400块钱不等。用10元一根的金属块门线，打开快门，上好闹钟，等几个小时候回来就好了。可以让你把满天的星星，拍成美丽的星光彩虹。
关于M42
M42指的是老式罗口镜头的后口标准，这种接口，不涉及专利，属于我为人人、人人为我的接口，那个时代，你买一个M42的机身，任何一家的M42镜头都可以使用！50-70年代生产M42口的光学厂家如过江之鲫，宾得以M42接口的机身、镜头起家，更是当年M42接口的领军厂家！只是M42接口，因为不方便传递电子信息，后来被专门卡口的尼康、佳能、美能达超过了。而宾得因为没有看清形势，推出PK卡口太晚（1973年），而且之后一直没有修改至更大口径的卡口（比如佳能、美能达，都在90年重新修订了卡口规格，从而完全不再兼容过去的老镜头！），这才走向了没落！
我的M42镜头全出光了，只剩下两个M42-PK的俄产接环了（这个接环其实也挺有学问，分国产、俄产、日产三种的。我推荐俄环）。有可能也最近50一个出掉。主要是过去一年玩了20多个M42老头，最近打算换换别的玩。而M42的镜头还是很有的玩儿的：
M42老头，大约可分三类，日镜，德镜，俄镜
玩色彩可以弄德镜，比如蔡斯老头，东蔡的CZJ135/3.5， CZJ35/2.4是比较值得入手的老头。这里面稍有学问，白标东蔡的是出口西欧的，有人说质量比红标（卖给东欧）的好。德镜还有施耐德、西蔡、福伦达等一众牌子。西蔡的比东蔡的贵一些。福伦达的老镜头，虽然色彩上的口碑不错，由于它设计的问题，一般最近对焦距离偏远，用起来不太方便。
如果玩锐度+色彩可以买宾得原厂的SMC 太古马 135/2.5， 35/3.5。这两支都是价格不算贵，但成像非常好的铭镜。这就算日镜了。但日镜，除了宾得原厂的，别的还有好多，价格也不贵，只是国内不一定好找。
俄镜也有不少人玩儿，俄镜和早期德镜的色彩比较近，但俄镜的个体差异大，同一个头，不同批次，做工质量可能差很多，对焦手感就更差了。所以最好现场上机挑选。主要是原来非常便宜，所以火过一阵。现在性价比不好了。但有几支镜，还是值得玩儿的，比如他的太阳神85/1.5。原来只要700块。现在大约涨到1300了。但在85头里，性价比还是最好的。成像质量，比现在大家吹捧的85/2好得太多了。