属性，LEI只是一个在国际金融交易中唯一标识这个机构的一串编码，机构的其他属性作为一个XML文件的标签属性，供系统管理使用。而金融机构编码则包含了机构类别信息和地理位置信息等。
二是LEI只包含需要进行国际金融交易的法人机构，LEI只编码法人，而金融机构编码确是需要将所有分支机构都囊括进来。
考虑到以上两个编码体系的差异性，可考虑对金融机构编码进行扩展。将金融机构编码分为主码和副码，主码加副码共20位。主码主要用作法人身份标识并实现与LEI的对接，副码主要完成对机构属性的编码。
主码13位，为LEI中的第7位到第18位共12位，再加上机构类型码1位。机构类型码最基本的功能是标明该机构是法人还是分支机构。同时类型码还可对外资机构性质进行更明确的标定，比如国外公司的派出机构和国外公司在我国全资注册的法人，这两种不同性质的外资机构也可在类型码中进行区分。主码为一个机构的身份标识，一个机构申请后不可修改。如下图所示： LEI：
位1 2 3 4 置 码一 段 含国别码 义 5 6 7 8 9 二 保留 111111111120 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 三 非特点含义位 四 校验位 主码：
位置 码段 含义 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 二 类型码 一 身份编码
副码7位，1位为地区码，1位1级分类，1位2级分类，3位为顺序码，1位为校验码。副码与主码相比，可能存在变化。与思路C结合，发展类型机构的1级分类和2级分类在初期随着金融机构编码1级分类和2级分类的挑战发生变化。
地区码可采用58进制进行编码（58进制包含0～9，A～Z，a～z）,可表示58个区域。3位顺序码采用58进制可编码112959个分支机构。如下图所示：
位1111 2 3 4 5 6 7 8 9 13 置 0 1 2 码一 二 段 类含身份唯一标识码 型义 码 分主码 区 14 三 地区码 15 四 一级分类码 16 五 二级分类码 副码 11120 7 8 9 六 七 校顺序码 验码 6、思路F（对应挑战2）
思路F是在思路E的基础上进行进一步，以期解决混业经营的机构分类问题。
在思路E的基础上去除1级分类位、2级分类位和3位顺序码位得到5位待分配位。
当机构类型位标识该机构是分支机构的时候，则5位待分配位全部分为顺序位。分支机构的编码中不需要体现其机构的业务
类别，分支机构的业务类别为从其法人机构继承。
当机构类型位表示该机构是法人机构的时候，则5位待分配位业务类别标识位。考虑混业经营和互联网金融创新的快速发展，我们假定一个机构可能存在多种业务类别（比如陆金所，有P2P、保险、理财等）。按照金融机构编码的传统方式，对于这种多业务混营的机构，我们无法使用一级分类编码和二级分类编码对其进行框范。此外新出现的金融业务，还很有可能是传统的某几种已有业务的新组合和新开展方式，这些都是传统金融机构编码三级分类方式面临的挑战。那么基于这种情况我们可以采用的一种思路是不再把某个企业限定归类到某一个业务类型，而是将业务类型作为机构的一种属性，一个机构的业务属性可能不再是一个业务类别，而是多个业务类别的复合。那么在5个待分配位上定义何种规则来表现这种业务类别的复合是思路F的重点。如下图所示：
位1111 2 3 4 5 6 7 8 9 13 置 0 1 2 码一 二 段 含类型身份唯一标识码 义 码 分主码 段 14 三 地区码 111115 6 7 8 9 四 业务类别码/顺序码 副码 20 五 校验码 我们采用二进制的与运算来体现一个机构的业务类别复合。比如某互联网金融机构A有P2P、众筹两项业务。首先我们定义一个二进制数，如果001表示有P2P业务，如果010表示有众筹，如果使用100表示该机构有互联网属性，那么这三个数与运算后
得到111，表示这个机构有p2p、众筹业务，同时是互联网属性的机构。如果是110，则表示机构A是一个只有众筹业务的互联网机构。
但是我们只有5个待分配位，如在这5个待分配位上使用0、1的与运算来定义业务类别，最多只能定义5种，显然不能满足实际的需要。那么我们可以在这5个待分配位上采用高阶进制的方法来保存尽可能多的业务类别信息。比如如果我们现在5个待分配位上采用10进制，则最大的10进制数位99999，换算成2进制为11000011010011111，则可产生的有效二进制位数为16（17-1），即可表达16个业务类别；如果我们再采用32进制，则可表达29个业务类别。因此，从理论上讲只要提升进制阶数，可以无限增加表达的业务种类，且对原有的业务不产生影响。
三、展望
从人民银行2009年第一次发布《金融机构编码规范》到现在已经过去了7年的时间，这7年时间里金融机构编码为中国的金融机构信息管理、金融信息统计发挥了巨大的作用。当改革的车轮走到今天，在金融国际化和金融互联网化的当前，金融机构编码只有鼓足勇气进一步改进自己，才能在中国未来的金融事业中发挥更大的作用。