ORACLE SQL性能优化系列 第 31 页 共 57 页
INDEX RANGE SCAN ON DEPT_IDX 译者按:
我们来试一下以下这种情况:
SQL> select index_name, uniqueness from user_indexes where table_name = 'EMP';
INDEX_NAME UNIQUENES ------------------------------ ---------
EMPNO UNIQUE EMPTYPE NONUNIQUE
SQL> select * from emp where empno >= 2 and emp_type = 'A' ;
no rows selected
Execution Plan
----------------------------------------------------------
0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE 1 0 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'EMP'
2 1 INDEX (RANGE SCAN) OF 'EMPTYPE' (NON-UNIQUE)
虽然EMPNO是唯一性索引,但是由于它所做的是范围比较, 等级要比非唯一性索引的等式比较低!
ORACLE SQL性能优化系列 第 32 页 共 57 页
31.强制索引失效
如果两个或以上索引具有相同的等级,你可以强制命令ORACLE优化器使用其中的一个(通过它,检索出的记录数量少) . 举例:
SELECT ENAME FROM EMP
WHERE EMPNO = 7935
AND DEPTNO + 0 = 10 /*DEPTNO上的索引将失效*/
AND EMP_TYPE || ‘’ = ‘A’ /*EMP_TYPE上的索引将失效*/
这是一种相当直接的提高查询效率的办法. 但是你必须谨慎考虑这种策略,一般来说,只有在你希望单独优化几个SQL时才能采用它.
这里有一个例子关于何时采用这种策略,
假设在EMP表的EMP_TYPE列上有一个非唯一性的索引而EMP_CLASS上没有索引.
SELECT ENAME FROM EMP
WHERE EMP_TYPE = ‘A’ AND EMP_CLASS = ‘X’;
ORACLE SQL性能优化系列 第 33 页 共 57 页
优化器会注意到EMP_TYPE上的索引并使用它. 这是目前唯一的选择. 如果,一段时间以后, 另一个非唯一性建立在EMP_CLASS上,优化器必须对两个索引进行选择,在通常情况下,优化器将使用两个索引并在他们的结果集合上执行排序及合并. 然而,如果其中一个索引（EMP_TYPE）接近于唯一性而另一个索引（EMP_CLASS）上有几千个重复的值. 排序及合并就会成为一种不必要的负担. 在这种情况下,你希望使优化器屏蔽掉EMP_CLASS索引. 用下面的方案就可以解决问题.
SELECT ENAME FROM EMP
WHERE EMP_TYPE = ‘A’
AND EMP_CLASS||’’ = ‘X’;
32. 避免在索引列上使用计算．
WHERE子句中，如果索引列是函数的一部分．优化器将不使用索引而使用全表扫描．
举例: 低效： SELECT ? FROM DEPT
WHERE SAL * 12 > 25000; 高效: SELECT ? FROM DEPT
ORACLE SQL性能优化系列 第 34 页 共 57 页
WHERE SAL > 25000/12; 译者按:
这是一个非常实用的规则，请务必牢记
33.自动选择索引
如果表中有两个以上（包括两个）索引，其中有一个唯一性索引，而其他是非唯一性．
在这种情况下，ORACLE将使用唯一性索引而完全忽略非唯一性索引． 举例:
SELECT ENAME FROM EMP
WHERE EMPNO = 2326 AND DEPTNO = 20 ;
这里，只有EMPNO上的索引是唯一性的，所以EMPNO索引将用来检索记录． TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP
INDEX UNIQUE SCAN ON EMP_NO_IDX
34.避免在索引列上使用NOT
通常， 我们要避免在索引列上使用NOT, NOT会产生在和在索引列上使用函数相同的
影响. 当ORACLE”遇到”NOT,他就会停止使用索引转而执行全表扫描. 举例:
ORACLE SQL性能优化系列 第 35 页 共 57 页
低效: (这里,不使用索引)
SELECT ? FROM DEPT
WHERE DEPT_CODE NOT = 0;
高效: (这里,使用了索引)
SELECT ? FROM DEPT
WHERE DEPT_CODE > 0;
需要注意的是,在某些时候, ORACLE优化器会自动将NOT转化成相对应的关系操作符. NOT > to <= NOT >= to < NOT < to >= NOT <= to > 译者按:
在这个例子中,作者犯了一些错误. 例子中的低效率SQL是不能被执行的. 我做了一些测试:
SQL> select * from emp where NOT empno > 1; no rows selected Execution Plan
----------------------------------------------------------