1、资源供给条件一样，发展水平近；
2、协议生产的产品，必须能获得经济规模的产品。（重化商品） 3、让给对方的产业没有优劣之分。
13．“雁行模式”产生的历史背景及模式的基本内涵是什么？ 答：1.“雁行模式”产生的历史背景：
“雁行模式”的提法起源于日本经济学家赤松要的“雁行产业发展形态论”。在这一理论模式中，赤松要认为，日本的产业发展实际上经历了进口、进口替代、出口、重新进口四个阶段，因为这四个阶段呈倒\型，在图表上酷似依次展飞的大雁故得此名。 二战后，作为战败国的日本由于成功实施了以政府主导性、出口扩张性为主要特征的经济发展战略，国民经济在战争的废墟上得以迅速恢复和发展。随着日本经济在战后的重振，从20世纪60年代开始，特别是70、80年代以来，作为在东亚地区唯一的经济发达国家，日本开始逐步向东亚地区进行直接投资，在东亚地区建立了以自己为核心的“东亚雁行国际分工体系”，并在此基础上形成了“东亚雁行发展模式”。 2.“雁行模式”的基本内涵
20世纪80年代以来，一些日本学者引用赤松要“雁行产业发展形态论”，将战后东亚地区国际分工体系和经济发展过程也喻为一种“雁行形态”或“雁行模式”。
东亚传统“雁行模式”的基本内涵是：战后以来，率先实现工业化的日本依次把成熟了的或者具有潜在比较劣势的产业转移到“亚洲四小龙”，后者又将其成熟的产业依次转移到东盟诸国（泰国、马来西亚、菲律宾、印度尼西亚等），80年代初，中国东部沿海地区也开始参与东亚国际分工体系，勾勒出一幅以日本为“领头雁”的东亚经济发展的雁行图景，在他们之间形成了技术密集与高附加值产业－资本技术密集产业－劳动密集型产业的阶梯式产业分工体系。 14．“后雁行模式”时期，谁最有实力充当领头雁？？（案例分析有） 15. 构建中国经济区有哪些理论依据？ （一）关于中国经济区
1，中国经济区的特点。第一，这种经济联合发生在同一国家不同地区之间。第二,是这种经济联合发生在同一国家不同社会制度之间。第三,这种经济联合不是官方推动，而是民间在推动，08年后有些变化。
2，中国经济区的优势。地缘关系上的优势。血缘与文化同根优势。相近的市场经济机制。各地经济互补优势。
3，构建中国经济区的意义。相互合作，共同繁荣，联手对外；有利于推动中国的统一大业。 （二）主要的理论依据：
1，关税同盟理论。包括贸易转向（自由贸易条件下由于生产成本差异，同盟内国家取消关税,高成本国家转向低成本国家购买商品）和贸易创造（关税同盟的国家,其产品从成本较高的国内生产转向成本较低的同盟国生产）。
2，大市场理论。大市场理论的主要代表是西陶斯基和德纽该理论的核心是：通过大市场，获得规模经济效益；通过大市场来激化竞争。
3、协议性国际分工理论。是指一国放弃某种商品的生产并把国内市场提供给另一国，而另一国则放异另一种商品的生产并把国内市场提供给对方，即两国达成互相提供市场的协议. （三）可借鉴的模式
1、欧盟模式：北北型区域经济合作 2、北美模式：垂直型区域经济合作 3、亚太模式：非体制型区域经济合作 4、南南模式：低层次型区域经济合作
16．加入WTO后保税区功能是否要转型？为什么？ 税区功能要转型，原因有以下部分： 1、保税区是我国对外开放的最高层次.
2、加入WTO后，保税区在关税效应、贸易自由度、特殊倾斜政策、管理体制等方面的先天优势日渐下降.
3、由保税区向自由贸易区转型，实施“境内关外”的管理模式，具备“四高一低”的独特优势.“四高”:高开放度、高贸易自由化、高通关速度、高经济增长率. “一低”:低交易成本.
4、转型后自由贸易区功能定位。
（1）发展物流业。保税区发展物流产业是顺理成章的事。 一是保税区的政策优势 二是保税区的区位优势 三是保税区的服务功能 （2）发展信息技术产业
保税区功能定位应顺应国际信息技术的发展.
17. 中国加入WTO后，经济特区有无存在的必要？ （一）有存在的必要。理由如下。
1，从某种意义上讲，继续设立经济特区符合WTO的基本原则。WTO最基本的法律原则是无歧视原则,它包括国民待遇原则和最惠国待遇原则.但是WTO又允许关税同盟和自由贸易区例外,它们可以为自已的成员制定更优惠的贸易政策.既然WTO允许自由贸易区的存在,就必然允许其它经济特区的存在.只要经济特区的优惠政策是公平的,并公开地给予本国人和外国人,就不违背国民待遇的原则.
2，我国经济发展不平衡、地区差异大的现状决定了特区存在的必要性；
3，经济特区发展的历史表明，特区试验田的作用仍未消失。在过去很长一段时间，经济特区是在旧体制框架下实行对外开放，其能量尚未完全释放出来。特区在开改革开放之先河、与国际接轨方面有其优势，仍走在全国前列，仍然能起到示范和带动作用。 （二）没有存在的必要。理由如下。
经济特区已具备加快发展的比较优势。一是率先建立社会主义市场经济体制。二是初步建立了适应世贸组织和社会主义市场经济体制要求的行政管理体制。三是形成了核心竞争力优势。四是形成了可持续发展的优势。五是形成了外向带动优势。 加入WTO后，从中央给予优惠、特殊政策的角度看，特区已不“特”。
特区的优势在于创新。这是灵魂和动力之源。只有继续“敢闯”、“敢冒”，才能从根本上消除束缚生产力发展的体制性障碍，达到体制创新的结果。特区未来的发展的一个方向是向自由贸易区转型。
18. 对外直接投资理论主要有几种,其每种理论的基本内容是什么 （一）、垄断优势论 理论的主要内容 : 1、核心资产优势. 2、寡头优势.
（二）、内部化理论.
内部化理论是根据科斯的交易成本理论,交易成本促使企业进行内部化,通过建立企业内部市场来取代外部市场,节约成本,增加利润. （三）、区位论
通过区位投资可实现生产成本极小化 主要表现在两个层次上:
一是跨国公司在全球范围内的区位选择 一是跨国公司在某一国家内的选址 （四﹞、产品生命周期理论
某一产品所处的生命周期不同决定了其生产产地的不同,而外国直接投资则是生产过程或产地转移的必然结果
（五）、边际产业扩张理论
运用比较优势原理,其理论核心是:“一国应该从已经或即将处在比较劣势的产业开始对外直投资,并依次进行”
（六）、国际生产折衷理论
该理论的核心思想由三项优势构成: 其一继承了海默为代表的垄断优势说, 其二继承吸收了巴克利的内部化优势说, 其三借用了俄林的区位优势说, （七）、国际生产决策理论
影响国际生产的因素分为三类:比较投入成本;企业特有的生产要素收益;交易成本. （八）、波特的竞争优势理论
国与国之间的比较优势便体现为在价值链上某一特定环节的优势，这种优势决定了企业进行国际生产活动的方式和区位选择.
19．入世,农村经营组织形式变革的理论依据？
20．.从国际贸易发展的历史和现实来看，贸易政策二元博弈呈现出哪些特征？ 贸易政策之间二元博弈呈现出以下特征: 1、博弈的动态性
贸易政策的选择与一国的经济发展变化而变化,保持动态调整.一般而言,在一国经济繁荣时期,往往会倾向于选择自由贸易政策.而在一国经济衰退时期，则会倾向于选择贸易保护政策。2、博弈的长期性
由于世界经济发展的不平衡，不管它发展到何种阶段，总是存在着新兴的幼稚产业需要保护。而且在许多发达国家，现在也存在着如何保护衰退产业的问题。因此，各国在顺应贸易自由化潮流的同时，都不会完全放弃贸易保护，使得两者的博弈将会长期存在。 3、博弈的针对性 在国际贸易中，一国和许多国家都存在着贸易往来。尽管世界贸易组织反复强调贸易政策的非歧视性，但在贸易实践中，都不可能对与其有贸易往来的国家采取整齐划一的政策，而是从本国利益出发，区别对待，其贸易政策具有很强的针对性。 4、博弈政策的相互制约性
在国际贸易政策的二元博弈中，存在着两种政策选择。这两种政策不是各自独的，而是相互影响，相互制约的。
21.中国在国际贸易政策二元博弈中，应注意什么问题？ 22.联系发展中国家的情况，评价李斯特的理论？ 23.联系中国的情况，评价李斯特的理论？
五．案例研讨 案例研讨一 中国采取何种优势理论参与国际竞争
长期以来，指导国际分工，从而说明国际贸易的基本理论是比较优势理论。按照比较利优势理论，国际分工使得各个国家专业化的生产最适合本国生产的产品，通过国际贸易可使贸易双方获得更大的福利。
我国目前资源禀赋的比较优势基本上是劳动力资源丰富和劳动成本较低。因此外向战略基本上还是定位在出口劳动密集型产品。在发展外向型经济的热潮中，各地特别重视扩大出口，由于目前许多地区能够出口的大部分还是劳动密集型产品，由此各地竞相发展以出口为导向的劳动密集型产业。与此同时，许多地区引进外资也是缺乏产业选择，外商进入的产业大部分也是劳动密集型产业. 长期以来，我们是突出自己的资源禀赋的比较优势生产劳动密集型产品，在经济全球化的背景下，这种比较优势，能否成为长久的竞争力。 问题思考:
1、 比较优势与竞争优势理论的基本内容是什么？ 比较优势论是指一个国家生产某种产品比生产其它产品相对来说更加便宜合算。
李嘉图认为，即使一国与另一国相比较，在两种产品的生产都占绝对优势，国际分工和国际贸易仍可以发生。
比较优势与竞争优势既相互分离，又相互联系，并在一定条件下实现转变。 （1）比较优势与竞争优势的相互分离 主要表现在以下几个方面：
第一.理论假设条件上的差异性，导致理论上相互分离。
比较优势理论以完全竞争为假设前提,解释资源要素禀赋差异对各国不同产业之间的贸易和竞争力。
竞争优势以不完全竞争为假设前提,解释各国相同产业形成的贸易和竞争力。 这样，比较优势理论和竞争优势理论在假设条件上形成了差异。 第二.理论在作用范围上的差异性，导致两者之间的相互分离。
比较优势体现的是一国特定产业与他国各产业的生产率差异比较,所具有的相对优势，而竞争优势体现的是各国各产业生产率比较,所具有的绝对优势。 第三.理论在作用方式上的差异性，导致两者之间的相互分离。 比较优势主要用于解释一国的资源禀赋的有利条件。 竞争优势则偏重于强调企业的策略行为。
在某种情况下，有利的条件未必能使一国的某产业形成国际竞争优势，具有一定的比较优势并不等于就一定具有竞争优势。 （2）比较优势与竞争优势的相互联系
① 第一. 两者之间在内容上相互渗透
② 第二. 两者往往同时发生作用，但两者之间不能完全取消或相互替代。 ③ 第三. 两者之间互为条件、相互依存并有条件地相互转化。
2、 比较优势能否转化为竞争优势？如果行,如何转化？ 能。两者之间互为条件、相互依存并有条件地相互转化。
在多个国家参与国际交换且存在相同的生产要素禀赋的条件下，建立在生产要素禀赋差异基础上的比较优势只能作为一种潜在优势.如果一国连现实的比较优势都没有，还谈什么竞争优势？一国产业的比较优势，只有通过竞争优势才能真正体现，即使是具有比较优势的产业，如果缺乏国际竞争力，也无法实现其比较优势。
案例研讨二 国际分工与中国“世界工厂” 21世纪初，第五次国际产业结构调整、转移已开始，中国能否成为“世界工厂”的中心，这将决定了在新一轮国际分工所处的地位。这是因为在历史有过几次利用国际产业结构（世界工厂）的大调整和大转移，来改变国际分工地位。所谓“世界工厂”它是个工业化的概念。二百年来世界工厂的重心不断地大调整、大转移。开始在英国，接下来在美国，然后在日本、东南亚这样一些国家。更明确地讲，这个“世界工厂”逐步转移的过程，实际上就是世界重心的转移过程。一旦世界工厂从英国转向美国的时侯，美国就己经成为世界经济的发展重心了。中国已具备了承接世界工厂大转移的环境条件，而最有可能成为世界工厂的地带，一个是“珠江三角洲”和“长江三角洲”。问题: 1、“世界工厂”与“世界制造中心”理论上有什么区别？ 世界工厂：在经济学文献中，对世界工厂还没有确切的定义，作为研究工业经济的专家， 吕政 对世界工厂的涵义做了这样的解释和分析─── 所谓世界工厂，简而言之，就是为世界市场大规模提供工业品的生产制造基地。 从工业发展的历史进程看，18世纪 英国 在其完成工业革命以后，机器大工业代替了手工工业的生产方式，大大提高了 工业生产 效率，开