西方政要批評多元文化主義
卡梅伦抨击英国文化多元化催生恐怖主义
文章来源：英国独立报 日期：2011-02-06
英国《独立报》2月5日刊发奥利弗·赖特杰罗姆·泰勒文章，原题为《卡梅伦：我的多元文化战争》。文章指出，卡梅伦对存在了30年的英国多元文化发动猛烈攻击，认为这种文化助长了极端主义意识形态，直接催生了本土伊斯兰恐怖主义。
以下为全文：
戴维·卡梅伦今天对存在了30年的英国多元文化发动猛烈攻击，认为这种文化助长了极端主义意识形态，直接催生了本土伊斯兰恐怖主义。卡梅伦说，英国必须奉行“强有力的自由主义” 政策，把平等、法治和言论自由的价值观推广到社会的每个角落。他的主张严重背离了此前历届政府的方针。
他警告穆斯林团体，如果他们不支持妇女权益并推动融合，就会彻底失去政府的资助。所有在英国的移民必须讲英语。学校必须向学生讲授英国的共同文化。
卡梅伦今天将在慕尼黑国际安全会议上发表讲话，阐述这项新政策。该政策将构成今年晚些时候出台的政府反恐新战略的基础。
不过，上述言论已经激怒了穆斯林团体，因为就在他发表讲话的同一天，预计极右翼组. 织“保卫英国联盟”将策划迄今为止最大规模的反穆斯林游行。穆斯林团体指责卡梅伦把有失公平的责任强加于少数族裔群体，一方面要求他们实现融合，同时却没有强调广大社会将如何帮助移民得到英国的接纳。他们认为，他的讲话表明中右翼欧洲政府携手对多元文化发动了攻击，同时指出，他是在德国作此表态的，而德国总理默克尔最近也发动了类似攻击。
有人认为，西方调整外交政策就能消除伊斯兰恐怖威胁。卡梅伦将在讲话中驳斥这种观点，并且指出，英国必须铲除国内的极端主义意识形态根源。他将在讲话中表示：“我们没能（向穆斯林青年）描绘一种他们愿意归属的社会前景。我们甚至容忍那些行为与我们的价值观相悖的封闭群体。所有这些原因使得一些穆斯林青年感到无所依托。在寻找归属和信仰的过程中，他们可能会落入极端主义意识形态的陷阱。”
他还说，将来只有信奉普世人权（尤其是妇女权益）和推动融合的组. 织才能获得公共资金的支持。他茌讲话中指出：“坦率地说，我们要改变近年来的被动容忍态度，积极奉行强有力的自由主义。”
但是，穆斯林团体认为卡梅伦的做法过于简单化，不可能成功解决极端主义的问题。“信仰重要”组织的创建者菲亚兹·穆加勒说：“社会群体并非一成不变。有些群体认同英国，还有些群体并不完全认同英国。先对这些社会群体横加指责，然后削减相关社会资金，必定会招致更多的怨恨。”
“穆斯林拥护英国”组. 织主席伊纳亚特·邦拉瓦拉说：“绝大多数英国穆斯林都为自已是英国人而感到自豪，少数极端主义团体的荒唐行为令他们惊骇。”
英首相卡梅伦称国家文化多元主义已死亡BBC中文网
英国首相卡梅伦说，英国必须放弃失败的文化多元主义，取而代之的是坚决捍卫自由的西方价值观。卡梅伦是在德国慕尼黑出席一次安全会议时作出上述表态的。他在会上发言时警告说，容忍那些拒绝接受平等和民主，积极提倡分离主义的人只能导致激进化。
卡梅伦呼吁各国政府反对所有形式的极端主义。例如，削减对伊斯兰激进组织的资助，即便它们不鼓励暴力。
国家认同
卡梅伦在讲话中争辩说，英国需要拥有一个强有力的国家认同，以防止人们转向极端主义。他还暗示将对伊斯兰极端主义采取更严厉的立场。其中包括将对一些获得公共资助但又很少对付极端主义的穆斯林团体展开更严格审查。他说，这些组织不应该得到公共资助，而且在大学和监狱里也应禁止传播它们的信息。
卡梅伦说，“容忍这些隔离不同小区的行为违背我们的价值观。”
但是，全英穆斯林委员会助理总干事罕吉拉博士在对卡梅伦讲话作出响应时说，新的联合政府上台后在对付恐怖主义的问题上并没有拿出什么新意来，这实在令人遗憾。
穆斯林青年组织“拉马丹基金会”的首席执行官沙菲克说，“英国的穆斯林痛恨恐怖主义和极端主义，我们一直努力消除这种邪恶。但是，说我们不认同容忍、尊重和自由的价值观是极大的侮辱和错误。”
多元文化
他说，“文化多元主义是指在尊为一名英国公民的同时尊重他人的信仰和文化。”不过，在慕尼黑的讲话中，卡梅伦特别强调伊斯兰宗教与伊斯兰极端主义
是有明显区别的。 他说，伊斯兰极端主义作为一种政治信仰吸引了许多在他们自己的国家里感到没有根基的人。
卡梅伦说，根据现有的国家文化多元主义理念，不同文化背景的小区应被鼓励过不同的生活。他说，建立一个更强有力的国家认同和地方认同是实现真正融合的关键。
英国负责安全事务的政府部长内维尔琼斯说，卡梅伦表示反对极端主义是反对所有形式的极端主义，并不只是伊斯兰极端主义。卡梅伦的讲话与德国总理默克尔发表的类似讲话遥相呼应。默克尔去年曾表示德国的文化多元社会已经死亡。
英首相：多元文化让不同社群之间筑起了深深的鸿沟 （伦敦综合电） 2011-2-7
英国首相卡梅伦批评英国多元文化融合政策失败，并呼吁年轻的回教徒加紧融入当地社会，以对抗英国极端主义势力的滋长。卡梅伦此言，引起英国回教组织和反对派人士的愤怒反应，认为政府仍然无法一视同仁地对待回教社群。
卡梅伦周六在德国举行的慕尼黑安全会议上发言时说，“放任的容忍”那些拒绝西方价值观的做法已经失败。从他这番言论可以看出，英国政府对少数种族和宗教的政策有了改变。舆论认为，这说明卡梅伦政府将对英国社会中存在的极端主义倾向采取更加严厉的打击政策。
卡梅伦说，过去在多元文化政策指导下，政府鼓励各少数族群文化独立发展，这导致国家认同感的缺失，一些年轻人转向了极端主义思潮，英国也因此面临着极端主义的威胁。如果想击败这种威胁，就要改变过去失败的政策。他呼吁以“更加主动、更为强硬的自由主义做法”，来积极推动平权、法治、言论自由和民主，以制造更有凝聚力的国家认同感。
他说：“如果我们要打败这个威胁，现在是时候去翻过从前政策失败的这一页。” 卡梅伦在讲话中特意将回教和回教极端主义思潮区分开来，称它们“不是同样的东西”。回教是超过10亿人信仰的平和宗教，而回教极端主义思潮则是为少数人接受的一种政治理念。这些人倾向于通过暴力破坏西方的民主和自由。
不过，英国多个回教组织对卡梅伦的讲话，表达强烈不满。提倡回教徒积极融入英国社会的“Muslims4UK”组织的帮拉瓦拉告诉英国广播公司，卡梅伦“打错了靶子”，并向英国回教徒摆出非常傲慢的态度。
旗下有500多个机构的庞大回教组织“英国回教理事会”，对回教社群仍然被当成“问题的一部分，而不是解决办法的一部分”表示愤怒和失望。该理事会助理秘书长汉杰拉告诉英国广播电台，新的联合政府对付恐怖主义的方法，与前任工
党没什么两样。他说：“回教社群再次被放置在聚光灯下，不过没有被视为解决办法之一，反而被当成是问题的一部分。”
英国回教青年组织“拉马丹基金会”总裁沙菲克说：“像他（卡梅伦）那样把回教徒挑出来，正好强化人们对回教及回教徒是歇斯底里和妄想狂的错误印象。”他说，卡梅伦的讲话助长了对回教和回教徒的敌意与恐惧。
工党前内政部长斯特劳也批评卡梅伦的讲话，并指英国的多数回教徒“非常厌恶恐怖主义”。他说：“绝大多数信奉回教的英国公民与其它人一样希望家人平安，他们也有同样的价值观，同样厌恶恐怖主义。”
卡梅伦在慕尼黑发言时，德国总理默克尔也在现场，他所说的与后者此前的讲话遥相呼应。默克尔去年曾表示，德国在同化移民方面做的工作不够，德国的多元文化社会已经死亡。
卡梅伦在担任首相以前，也曾对国家的多元文化政策提出严厉批评。他2008年在英国平等与人权委员会的一场辩论中说，多元文化让不同社群之间筑起了深深的鸿沟，削弱了国人的共同意识。 卡梅伦指英国多元文化融合政策失败
2011-02-06 05:50:20 来源: 国际在线(北京)
国际在线报道 面对英国社会日益严重的极端主义思潮，英国首相卡梅伦近日发表讲话称，英国历任政府实施的多元文化融合政策看来已经失败，政府将采取措施创造一个更为强大的国民定位。此话一出，在英国国内引起不小反应。
英国首相卡梅伦5号在德国发表讲话说，英国历任政府实施的多元文化融合政策已经失败。这是他今年首次就有关英国社会多元文化及极端主义思潮问题发表讲话。舆论普遍表示，这说明卡梅伦政府将对英国社会中存在的极端主义倾向采取更加严厉的打击政策。
卡梅伦在慕尼黑安全政策会议上讲话时说，过去在多元文化融合政策指导下，政府鼓励各少数族群文化独立发展，这导致英国国民定位的缺失，一些年轻人转向了极端主义思潮，英国也因此面临着极端主义的威胁。如果想击败这种威胁，就要改变过去失败的政策。要采取更加积极主动、更为强硬的自由主义做法，让英国各族群都在平等的环境下创造一个更为强大的国民定位。卡梅伦在讲话中特意将伊斯兰教和伊斯兰极端主义思潮区分开来，称它们不是一回事。伊斯兰教是超过10亿人信仰的平和宗教，而伊斯兰极端主义思潮则是为少数人接受的一种政治理念。这些人倾向于通过暴力破坏西方的民主和自由。
去年11月，英国内政大臣特雷莎.梅女士发布了英国防范暴力极端主义思潮战略报告，有关方面将根据这份报告的内容，重新制定英国打击极端恐怖势力的计划。卡梅伦正是在这个时候首次就这一问题表态的。而且，卡梅伦是在德国总理默克尔在场的情况发表这一讲话的。默克尔去年在另一个场合曾表示，德国在同化移民方面做的工作不够，多元文化融合政策是失败的。
卡梅伦的这番讲话在英国国内引起了强烈反应。英国穆斯林委员会负责人哈吉拉说，卡梅伦的讲话令人失望，并没有明确地表明如何对付恐怖主义。穆斯林慈善机构拉马丹基金会总裁沙菲克说，卡梅伦的讲话助长了对伊斯兰教和穆斯林的敌意与恐惧。
澳大利亚前总理霍华德批判文化多元主义
澳大利亚前总理霍华德本星期在华盛顿演讲时，批评英语语系国家，自然也包括澳大利亚在内，所推动的多元文化主义为了包容回教徒在内的少数外来移民，而放弃了对自身价值观和文化成就的坚持。
他认为像英国、美国、加拿大、澳大利亚、新西兰这些讲英语的国家应该保持它们独特的文化认同感，并且更坚定和更努力地维护及尊重本身的价值观。因为英语语系国家能吸引世界各地移民的正是它们独特的文化和生活方式。
如果这位讲话向来都很直率的澳大利亚政治领袖是在二三十年前，当世界还没开始迅速全球化，也还相对闭塞的时候公开发表这番言论，必会引起住在英语语系国家的外来移民不满，也可能让人联想到种族主义，甚至掀起针对种族歧视的极大争论。
然而，他日前应邀向代表美国保守势力的传统基金会这个智库发表演讲时，所发表的这番谈话似乎并未引起多大争议。
英国前首相布朗也曾倡议发起“以英国人为荣”运动。他所强调的英国人价值核心是自由、公正和责任感。另一个西方民主国家法国，也发起向学生灌输国歌精神，以宣扬自由和友爱精神的运动。
无论是澳大利亚、英国还是法国，都有大量的外来移民，常会发生种族摩擦，社会治安自然也成了民众所担心的问题。
法国自今年七月开始从罗姆人（即大家所熟悉的吉卜赛人）的非法聚集地，把他们大批遣返罗马尼亚和保加利亚等原住国，总统萨科齐就声称这是为了改善社会治安。
穆斯淋使荷兰人曾引以为自豪的自由化多元社会模式破产
不知有人让您当众观看一段描写两个男人在公园里接吻和一个赤身裸体的女人正在沐浴的影片时。您的反应会是如何?面不改色，泰然观赏?还是面红耳赤，心跳加速?如果您有移民荷兰的打算，那么您对此的反应也许就会决定您的命运，因为这张盘片正是荷兰移民局用以考评准移民而放映的。