１．３．２ 病害分级标准 叶片按以下分级方法确定病级［４］：０级，无病；１级，每叶有病斑１～５个；３级，每叶有病斑６～１０个；５级，每叶有病斑１１～１５个；７级，每叶有病斑１６～２０个；９级，每叶有病斑２１个以上。 １．３．３ 柑橘溃疡病药效计算方法
病情指数＝σ（各级病叶数×相对级数值）／（调查总叶数×９）×１００
防治效果＝（对照区病情指数－处理区病情指数）／对照区病情指数×１００％ ２ 结果与分析
整个试验期间降雨量为４３９．９ ｍｍ，其中第一次喷药后（６月１７日至７月２日）降雨１７１．６ ｍｍ，第二次喷药后（７月３～１８日）降雨２６８．３ ｍｍ。其中药后４８ ｈ内降雨量２４１．７ ｍｍ，７２ ｈ内降雨量２５５．８ ｍｍ，９６ ｈ内降雨量２６５．１ ｍｍ。试验期间最高温为３４℃，最低温为２４℃。
药剂对柑橘溃疡病田间药效试验结果见表２。第一次药后５种供试杀菌剂预防效果分别为：硫酸铜钙８５．５１％，噻菌铜８２．７８％，必备５８．７７％，加瑞农４６．５８％，四霉素４４．３６％；对比药剂防效为：咪鲜·松８４．２７％，代森铵７９．３１％，叶青双６８．０６％。方差分析表明，①硫酸铜钙与叶青双、
必备、加瑞农、四霉素存在显著差异，其中硫酸铜钙与必备、加瑞农、四霉素存在极显著差异。②噻菌铜与必备、加瑞农、四霉素存在极显著差异；③咪鲜·松与必备、加瑞农、四霉素存在极显著差异；④代森铵与必备、加瑞农、四霉素存在极显著差异；⑤叶青双与加瑞农、四霉素之间有显著差异，其中叶青双与四霉素间存在极显著差异。
第二次喷药调查结果，５种供试药剂对柑橘溃疡病的防治效果为：加瑞农５１．３２％，硫酸铜钙３２．７９％，必备３２．６２％，四霉素６．５６％，噻菌铜５．３６％；对比药剂防治效果大小为：咪鲜·松４１．６１％，代森铵－１８．５９％，叶青双－１９．５１％。方差分析表明：①加瑞农与叶青双、代森铵、噻菌铜、四霉素有显著差异，其中加瑞农与叶青双、代森铵、噻菌铜有极显著差异。②硫酸铜钙与叶青双、代森铵有极显著差异；③必备与叶青双、代森铵有极显著差异；④咪鲜·松与叶青双、代森铵、噻菌铜、四霉素有显著差异，其中咪鲜·松与叶青双、代森铵间有极显著差异。 ３ 讨论
根据我国有机作物种植标准规定，有机种植中允许使用的植物保护产品的物质分为植物和动物来源、矿物来源、微生物来源以及诱捕器、屏障、驱避剂几类，其中，矿物来源的药剂主要包括铜盐（如硫酸铜、氢氧化铜、氯氧化铜、辛酸铜等）、石灰硫磺（多硫化钙）、波尔多液、石灰、硫磺、高锰酸钾、碳酸氢钾、碳酸氢钠、轻矿物油（石蜡油）、氯化钙、硅藻土、黏土和硅酸盐等；微生物来源的
药剂主要有真菌及真菌制剂（如白僵菌、轮枝菌），细菌及细菌制剂（如苏云金芽孢杆菌，即ｂｔ），释放寄生、捕食、绝育型的害虫天敌，病毒及病毒制剂（如颗粒体病毒等）。
本试验所选择的药剂均属于有机作物种植允许使用的植物保护产品范畴，其中硫酸铜钙、必备属矿物来源，噻菌铜属于有机铜制剂，四霉素属微生物来源，春雷霉素与王铜混配剂（加瑞农）则属于矿物来源和微生物来源的混合体，而对照药剂咪鲜·松、代森铵和叶青双等属于化学杀菌剂或化学杀菌剂与有机铜的混配剂。 本试验结果表明，第一次喷药，对比咪鲜·松、代森铵和叶青双等化学杀菌剂，硫酸铜钙、噻菌铜防治效果较好，与咪鲜·松相当，且无显著性差异；四霉素、春雷霉素与王铜混配剂（加瑞农）必备防治效果较差，低于代森铵和叶青双。可以看出无机铜制剂硫酸铜钙必备及有机铜制剂噻菌铜是几种优秀的铜制剂，其中硫酸铜钙和噻菌铜表现出良好的防治效果。研究表明，铜制剂可有效防治溃疡病，其铜离子可与病原菌膜表面上的ｋ＋、ｈ＋等阳离子交换，使病原菌细胞膜上的蛋白质凝固；同时，部分铜离子还可以渗透进入病原菌细胞内与某些酶结合，影响其活性，是优秀的保护性杀菌剂［５］。目前，已有不少研究证明铜制剂对细菌性病害有较独到的防治效果，如复合二元酸铜溃枯灵对柑橘溃疡病［６－８］、黄瓜细菌性角斑病以及水稻稻曲病等有较好的防治效果［９－１１］，并对炭疽病、白粉病、霜霉病也有较好的防御作用。
第二次喷药后降雨量急剧增加，仅喷药后４８ ｈ内降雨量就高达
２４１．７ ｍｍ，大大降低了药效。通过对比防治效果对上述药剂抗雨水能力进行评价，结果表明，春雷霉素与王铜混配剂（加瑞农）、咪鲜·松抗雨水能力最强，二者间无显著差异，其次是硫酸铜钙与必备，二者间无显著差异，噻菌铜、四霉素较差，代森铵、叶青双最差。
加瑞农是春雷霉素与王铜的混配剂，咪鲜·松是咪鲜胺和松脂酸铜的混配剂，二者抗雨水能力最强，可能由于混配作用的结果。硫酸铜钙与必备的效果较前者弱，但抗雨水冲刷能力表现相对良好，而且第一次喷药后有良好防治效果，所以可以运用于实际生产中。 在实际生产中，喷药处理后经常遇到雨水冲刷，本文首次对药剂抗雨水冲刷能力进行了评价。所采用的评价方法为此提供一定的参考价值，但评价标准仍需进一步研究。
为节省开支，本次防治效果试验采用工农－１６型背负手摇喷雾器来评价杀菌剂作用效果，而利添夏橙园农场生产实践中使用ｓｍａｒｔ ｓｐｒａｙ １０００型智能喷雾机机械化喷雾，因此，机械化喷雾的防治效果有待进一步评价。 参考文献：
［１］ 胡天其． 柑桔溃疡病的发生与防治的研究综述［ｊ］． 世界农业，１９８８（７）：３０－３２．
［２］ 李红叶． 柑桔黄龙病、溃疡病的病原性质认识和学名的变化［ｊ］． 植物检疫，１９９９，１３（４）：２４０－２４２． ［３］ ｇｏｔｔｗａｌｄ ｔ ｒ， ｇｒａｈａｍ ｊ ｈ， ｓｃ
ｈｕｂｅｒｔ ｔ ｓ． ｃｉｔｒｕ ｃａｎｋｅｒ：ｔｈｅ ｐａｔｈｏｇｅｎ ａｎｄ ｉｔｓ ｉｍｐａｃｔ［ｅｂ／ｏｌ］． ２００２． ｐｌａｎｔ ｈｅａｌｔｈ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｄｏｉ：１０．１０９４／ｐｈｐ－２００２－０８１２－０１－ｒｖ． ［４］ 农业部农药检定所生测室． 杀菌剂防治柑桔溃疡病药效试验准则，农药田间药效试验准则（二）［ｓ］．北京：中国标准出版社，２０００．１５９－１６２．
［５］ 农业部农药检定所． 新编农药手册［ｍ］． 北京：农业出版社，１９８９．３９１－３９２．
［６］ 李鄂平． 琥胶酸铜防治柑桔溃疡病的药效试验［ｊ］． 广西植保，１９９１（２）： ２９－３０．
［７］ 王洪祥，韩玲玲． 三种有机铜药剂防治柑桔溃疡病的效果［ｊ］． 农药，２００１，４０（２）：２７，２９． ［８］ 毛润乾，彭月珍，王海峰，等． ３０％溃枯灵（ｄｔ）可湿性粉剂防治柑桔溃疡病田间效果试验［ｊ］． 中国南方果树，２００７，３６（１）： １６－１７．
［９］ 沈迎春，朱龙粉，杨小龙． ３０％琥珀酸铜（ｄｔ）可湿性粉剂防治黄瓜细菌性角斑病的效果［ｊ］． 江苏农业科学，２００３（１）：３７－３８．
［１０］ 郑淑华，李玉民，徐利敏． ３０％琥胶肥酸铜可湿性粉剂防治水稻稻曲病药效试验［ｊ］． 内蒙古农业科技，２００５
（３）：５３－５４．
［１１］ 王大为，董 海，杨 皓，等． 几种杀菌剂防治稻曲病药效试验初报［ｊ］． 辽宁农业科学，２００３（５）：４７－４８．